TRAYENKO CONFIRMA ASISTENCIA A ENCUENTRO DEL 31 DE ENERO CON COMUNIDADES MAPUCHES

El vicepresidente ejecutivo de SN Power para América Latina, Nils Huseby, confirmó hoy que asistirá personalmente, junto al equipo de trabajo que conforma la filial Trayenko, a la reunión acordada con algunas comunidades mapuches de la zona de Coñaripe, agendada para el próximo 31 de enero.

La empresa afirmó que si bien están esperando el resultado de la investigación policial, no existe ningún antecedente para pensar que el atentado contra el gerente general de la filial Hidroeléctrica Trayenko, Mario Marchese, esté de alguna forma vinculado con las comunidades cercanas a los proyectos que se encuentran evaluando en la comuna de Panguipulli.

“Llevamos un año y medio en la zona, nos hemos reunido con más de 1.000 personas y mantenemos nuestro propósito de generar instancias de diálogo con las comunidades, de manera que los proyectos se desarrollen considerando las opiniones de los vecinos”, explicó el propio Mario Marchese, quien a su vez afirmó que acompañará a Nils Huseby a la reunión que se llevará a cabo en la pampa de Carririñe.

Trayenko suspendió voluntariamente el inicio de los trabajos exploratorios en la comuna de Panguipulli en octubre de 2007 y en diciembre pasado llegó a un acuerdo en Oslo para realizar una reunión con los interlocutores representativos de algunas de las comunidades afectadas -en sus territorios y a su manera- con el fin de generar instancias de diálogo.

Noticia Completa >>

SN Power dispuesta a modificar central hidroeléctrica Trayenko

Tras el atentado contra uno de sus ejecutivos, la firma ratificó su confianza en el país y retomará el diálogo con la comunidad.

Luego de la tensión que desató el ataque armado que hace un par de semanas sufrió un ejecutivo de la filial Trayenko, el vicepresidente para América Latina de la noruega SN Power, Nils Huseby, informó que el próximo jueves 31 de enero la compañía retomará los encuentros con la comunidad de Panguipulli, donde se emplazarían cuatro centrales.

“Esperamos una reunión tranquila, con respeto mutuo y ojalá poder formar un marco para establecer un diálogo con respeto entre la empresa y las comunidades”, dijo el ejecutivo.

Según Huseby, la noruega está dispuesta a modificar el proyecto y ajustarlo a los requerimientos de la comunidad, que hoy rechaza la iniciativa por el impacto ambiental y productivo que podrían tener las generadoras hidroeléctricas. El ejecutivo indicó que incluso podrían replantearse la cantidad de unidades a construir. “Nuestro compromiso es que todos los proyectos que hacemos tienen que ser rentables económicamente y socialmente. Todos los proyectos cambian”, precisó.

Respecto de la situación de violencia que afectó al gerente general de Hidroeléctrica Trayenko, Mario Marchese, el ejecutivo insistió en que no afectará su decisión de invertir en Chile. “Estamos muy contentos de la manera en que el gobierno ha tomado nuestro caso particular y no vemos ninguna conexión entre lo que sucedió con nuestro ejecutivo y los proyectos que tenemos”, afirmó.

Huseby participó ayer en la colocación de la primera piedra de la central La Confluencia (155 MW) que SN Power construye en la VI región, junto con la australiana Pacific Hydro, unidad que estará operativa en 2010 y que junto a una primera central, La Higuera -que entrará en operación a fines de 2008- involucran una inversión de US$ 600 millones.


Noticia Completa >>

Comunidades mapuches no quieren centrales en Panguipulli

El escenario es complejo. A petición de organizaciones mapuches, la Conadi está levantando información sobre qué territorios y comunidades podrían verse afectadas.

El gerente general de Trayenko, Mario Marchese, había asumido hace un par de meses el rol de llevar personalmente la información sobre los tres proyectos hidroeléctricos que la firma pretende instalar en Panguipulli. El atentado que sufrió ayer no va a cambiar ese escenario: Marchese seguirá con esa tarea.

Sin embargo, el incidente encendió las alarmas: Rodrigo Castillo, director ejecutivo de Empresas Eléctricas -que agrupa a 29 firmas-, declaró que el sector eléctrico quedó en "alerta máxima" y Trayenko abrió la posibilidad a dejar el proyecto por la inseguridad que dejó el atentado. Pese a que el hecho se produjo en Santiago, el epicentro del choque entre las comunidades mapuches y la filial de la noruega SN Power está en la Región de los Ríos.

En la empresa conocían las dificultades que tuvo Colbún para dar a conocer el proyecto de la central hidroeléctrica San Pedro. Tanta resistencia provocó ese proyecto que la eléctrica del grupo Matte esperó la conformación de la autoridad ambiental de la Región de los Ríos para volver a presentar el Estudio de Impacto Ambiental.

La mayoría de las veces no los escucharon y fueron expulsados por la comunidad. Lo mismo ocurrió con Trayenko, según cuenta Pedro Cardyn, miembro del Frente Ambientalista de Panguipulli-Mongen Mapu. "El tema es especialmente delicado por tratarse de terrenos ancestrales", dice.

Además, esos proyectos pondrían en jaque los emplazamientos turísticos y termas que dan sustento a las comunidades del sector. En la empresa lo saben. Por eso, los tres proyectos de centrales -Liquiñe, Reyehueico y Pellaifa- son evaluados además en un ámbito social y puede que el rechazo que provoca en los mapuches haga desistir a la eléctrica.

El escenario es complejo. A petición de organizaciones mapuches, la Conadi está levantando información sobre qué territorios y comunidades podrían verse afectadas. "Si hay alguna intervención que tenga que provoque menoscabo a los indígenas vamos a defender sus derechos.

La ley indígena nos mandata para eso", adelanta Wilson Reyes, director de la entidad. Si los tres proyectos pasan la etapa previa y entran al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental de CONAMA, Conadi prestará el apoyo legal para presentar informes con argumentos antropológicos y sociológicos y, de esta forma, hacerse parte en la causa.

El Frente Ambientalista de Panguipulli - Mongen Mapu, enemigo número uno de Colbún y su proyecto San Pedro, cree en la versión de un montaje en lo sucedido a Marchese.

"No se me ocurre otra posibilidad. Es una cosa descabellada y muy mal hecha. Al menos, gente de Panguipulli no tiene nada que ver con eso", señala Cardyn, "Nosotros tuvimos gente de esa empresa en la zona, nunca se les insultó, nunca se les dijo un garabato. Solo se les pidió que se retiren porque acá no los queremos".

Conadi rechaza contactos con Transelec

Wilson Reyes desestimó que desde el organismo que dirige se entregue información a Transelec, la empresa que realizaría la línea de transmisión del proyecto hidroeléctrico de HidroAysén. El director de Conadi explica que la ubicación de las comunidades o cantidad de comunidades es información publica.

"No estamos entregando información estratégica o algo por el estilo. Tampoco he hablado con gente de Transelec. Estos proyectos tienen años y no puedo hablar por lo que han hecho administraciones anteriores, pero no me consta que haya pasado antes de que llegara".

Noticia Completa >>

Mesa Pellaifa Newen: SN POWER, LA DISTORSION DE LA IDENTIDAD MAPUCHE Y EL JUEGO DE LA DESINFORMACION

"Es el juego de los intereses de poder que hemos visto los últimos días en los medios de comunicación, a propósito del atentado al ejecutivo dependiente de la corporación hidroeléctrica noruega SN Power, Mario Marchese".

Como dice el experto mundial en comunicaciones, Manuel Castells, la comunicación es la piedra de tope del poder, el pensamiento de las personas se elabora en el terreno de la difusión de las imágenes, la información y las opiniones dadas a conocer por los medios.
Es el juego de los intereses de poder que hemos visto los últimos días en los medios de comunicación, a propósito del atentado al ejecutivo dependiente de la corporación hidroeléctrica noruega SN Power, Mario Marchese.

Veamos que dijeron los medios de prensa escrita (similar en TV):

La Segunda 7 de enero de 2008:
“Balean a ejecutivo en la puerta de su casa y dejan panfletos mapuches. Es gerente de hidroeléctrica con millonario proyecto en la zona de la Araucanía. Dos balazos estarían anunciando que la violencia mapuche radicalizada habría llegado a Santiago en su peor forma." (Pág.2)

El Mercurio 8 de enero de 2008:
“Policía busca célula mapuche en Santiago tras el baleo a un gerente de hidroeléctrica. Panfletos dejados en el lugar del atentado aluden al grupo radicalizado Coordinadora Arauco Malleco.” (Titular central de portada)
“Buscan células violentistas mapuches en Santiago” (Titular cuerpo C). “Según el propio vocero de la fiscalía oriente, Mario Schilling, la víctima (Marchese) ha declarado que podría tratarse de una manifestación de carácter mapuche, ya que esta empresa ha tenido discrepancias o manifestaciones por parte de este grupo étnico”.

Teletrece 8 de enero:
En entrevista al ejecutivo Marchese, niega que haya sido él quien identificó el atentado con el conflicto mapuche y le adjudica dicha asociación a la policía. Cuando el periodista le pregunta por un posible montaje o autoatentado que al generar conmoción pública podría facilitar los proyectos, no hay respuesta directa de Marchese a esta pregunta.


La Tercera 8 de enero de 2008:
“Nexo de atentado en Santiago con conflicto mapuche desata alarma” (Portada) “Gerente de hidroeléctrica en conflicto mapuche sufre atentado a tiros en las Condes” (Pág.14) "El atentado se produjo luego de una serie de ataques incendiarios que se han sucedido en el sur."

En todas las notas, la información se asocia a la oposición que estos proyectos hidroléctricos han encontrado en la zona por parte de comunidades mapuche. Además, en la posterior declaración de Nils Huseby, se hace una relación entre el atentado, el personal y las inversiones de SN Power que no tendrían “el mínimo de seguridad”.
Como se aprecia, desde un comienzo se asume una verdad mediática, sin presentar testigos ni evidencia, que el atentado estaría vinculado a “células violentistas mapuche en Santiago” y con motivo de los proyectos de SN Power en la zona de Liquiñe y Coñaripe. La CAM niega participación en atentado.

Aparte de estas declaraciones, los ejecutivos de SN Power y la prensa no han dejado pasar la gran oportunidad “extra” que les da la masividad, y han insistido en “lo buena” que es la empresa en su accionar.

Es claro el proceso de manipulación de la información (desinformación) por parte de los medios masivos que ostentan el poder mediático nacional, que apunta a modelar a la opinión pública en la idea de “criminalizar” al pueblo mapuche y llevar a sus territorios ancestrales la lógica de la militarización como eje central de una política indígena por parte del Estado chileno.


Noticia Completa >>

Empresas eléctricas hablan de “alarma máxima” tras atentado

Director ejecutivo de Empresas Eléctricas A. G. dijo que “hechos como el de ayer no los habíamos vivido probablemente nunca en Chile”. Asociación reúne a 29 compañías de distribución y transmisión eléctricas en el país.


En un escenario de “alarma máxima” se encuentran las empresas eléctricas tras el ataque de ayer contra Mario Marchese, alto ejecutivo de la hidroeléctrica Trayenko, proyecto de la noruega SN Power.

Rodrigo Castillo, director ejecutivo de Empresas Eléctricas A. G., planteó que "hechos como el del día de ayer (lunes) no los habíamos vivido probablemente nunca en Chile, y si fuera efectivo que se trata de un atentado terrorista en contra de una persona por el hecho de dirigir proyectos hidroeléctricos en la zona sur, la gravedad sería algo completamente desproporcionado, y estaríamos hablando que implica una alarma máxima en el sector".

Marchese fue víctima en la mañana de ayer de un ataque perpetrado con arma fuego cuando se dirigía hacia su trabajo. El ejecutivo resultó ileso a pesar de que dos balas perforaron una de las puertas de su vehículo a la salida del edificio en el donde vive ubicado en Condes, mientras el atacante lanzó panfletos con la sigla C.A.M., probablemente en alusión a la Coordinadora Arauco Malleco.

Entrevistado por Radio Agricultura, el ejecutivo solidarizó con las palabras del directivo de SN Power, Nils M. Huseby, que denunció falta de seguridad en el país.

"A todos nos corresponde empatizar con la reacción del gerente general de SN Power”, dijo Castillo, aunque planteó que “estoy cierto que estas declaraciones son las primeras impresiones, y va a depender de la reacción de las autoridades y de la comunidad lo que va a determinar si sentimos que las inversiones pudieran verse en entredicho".

Empresas Eléctricas A. G., reúne a 29 empresas, como los grupos Chilectra, Chilquinta Energía, CGE, Saesa, Emel y Transelec, además de otras compañías independientes.

Noticia Completa >>