Mostrando las entradas con la etiqueta colbún. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta colbún. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de agosto de 2008

Hidroaysén presentará el 14 de agosto estudio ambiental para construir centrales


La inversión final para las cinco plantas hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker se determinará una vez que se realicen las licitaciones para su construcción.


La Tercera
Tamara Busch B.
08/08/2008

El próximo jueves 14 de agosto, Hidroaysén -propiedad de Endesa Chile y Colbún- ingresará a la Comisión Nacional del Medioambiente, Conama, para su evaluación el Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.

Así lo señaló en exclusiva a LaTercera.com el presidente de Endesa Chile, Mario Valcarce, quien indicó que, de no mediar un cambio en el plan original diseñado por la firma para el ingreso del estudio, esto se realizaría la próxima semana.
"El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), la idea es presentarlo dentro de los primeros 15 días del mes de agosto, y eso está de acuerdo al programa y no ha cambiado nada (...) la idea original es (presentarlo) el 14 de agosto (...) no creo que cambie eso salvo que Hidroaysén determine lo contrario",dijo.

El directivo declinó referirse al monto de inversión del proyecto, señalando que no estará definido hasta que se realicen las licitaciones para la construcción de las obras, pero que en términos de costos será de similar envergadura al de otros proyectos hidroeléctricos similares.

"Los montos (de inversión) no están definidos, los montos se van a conocer en definitiva cuando se abran las licitaciones. Todo lo que hay hoy día son estimaciones y las estimaciones, esencialmente las mismas debidamente alteradas evidentemente por lo que pueda haber ocurrido con el precio de las materias primas y todo lo demás (...) hoy día siguen lo que vale la tendencia natural de lo que valen los proyectos hidráulicos en el mundo", dijo.

Las estimaciones sobre la inversión para construir las centrales apuntan a un rango cercano a los US$ 3.000 millones, más la construcción de una línea de transmisión para traer la energía hacia la zona central, que costaría unos US$ 1.500 millones, tendría 2.270 kilómetros de extensión y pasaría por ocho regiones y 64 comunas.

Noticia Completa >>

jueves, 5 de junio de 2008

Greenpeace cataloga a ministro Pérez Yoma como quien más ha "colaborado" en la destrucción del ecosistema


La distinción denominada "condorazo ambiental 2008" se enmarca en la celebración del Día Internacional del Medio Ambiente.

Jorge Ramírez Contreras
LA TERCERA

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma recibió esta mañana el premio denominado "condorazo ambiental 2008", por parte de la agrupación ambientalista Greenpeace. Su política de impulsar el proyecto Hidroaysén le significó al secretario de Estado llevarse el 45% de los sufragios en la votación realizada en la página web del organismo.

Declaraciones de prensa efectuadas por Pérez Yoma tuvo como resultado que 3 mil 605 personas lo eligieran merecedor del premio. "Debemos impulsar con toda la energía posible, la construcción de todo el sistema de embalses Hidroaysén", sostuvo el ministro en febrero de este año.

A razón de Greenpeace, el titular del Interior apoya una causa que viola la legislación ambiental chilena, pues el proyecto hidroeléctrico de las empresas Endesa y Colbún "es insustentable y precario para el país y no soluciona el problema energético que ellos pregonan", indicó el director Ejecutivo de la entidad Rodrigo Herrera.

Asimismo, la organización solicita que el ministro se inhabilite ante el Consejo de la Comisión Nacional de Medio Ambiente, Conama, cuando el proyecto ingrese al respectivo estudio de impacto ambiental.

Activistas de Greenpeace marcharon al mediodía de hoy hasta la casa matriz de Endesa en calle Santa Rosa, disfrazados de animales de la Patagonia.

jueves, 10 de abril de 2008

La Lucha de Kennedy



Televisión Nacional de Chile, Domingo 05/04/2008

REPORTAJE DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA




(Para visualizar los videos hacer click en los links superiores)


Objetiva investigación periodística sobre la construcción de varias mega centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena, particularmente en los ríos Baker y Pascua en Aysén y en el río Puelo en la X región.

Fue emitido para toda España el domingo 24 de febrero a las 21:30 Hrs.

Un Kennedy contra Endesa



POR MACARENA GARCÍA, SERVICIO ESPECIAL, SANTIAGO DE CHILE.


Robert Kennedy, sobrino de John F. Kennedy e hijo del también asesinado Robert F. Kennedy, se sienta en la mesa y enseña un libro titulado «Patagonia sin presas». «Acabo de llegar de mi séptimo viaje al río Futaleufú, a donde trato de ir todos los años con mi familia», cuenta, y su rostro tostado por el sol evidencia las recientes vacaciones. «Para mí implica un vuelo de diecisiete horas, en el que iba con un inquieto niño de seis años. Pero vale la pena: he viajado a todos los países de Latinoamérica y a casi todo el mundo, y no he encontrado otro lugar más bello», asegura este miembro del clan Kennedy, abogado al servicio de causas medioambientales que ahora lidera una campaña internacional por la preservación de la Patagonia chilena.

Después de diez días de acampada en medio de la naturaleza, viste chaqueta y corbata: tiene una audiencia con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y una serie de reuniones con influyentes políticos, entre ellos el precandidato presidencial de la derecha Sebastián Piñera.

Su intención es boicotear los planes que la empresa española Endesa y la chilena Colbún tienen para la Patagonia. Unidas en HidroAysén, quieren aprovechar las torrenciales aguas de los ríos Baker y Pascua para construir cinco gigantescas presas. Inundarían algo más de 4.000 hectáreas y requerirían un tendido eléctrico de 2.200 kilómetros para llegar hasta una central cercana a Santiago. Pero, según explica Hernán Salazar, gerente general de HidroAysén, la energía generada por esas centrales permitiría un ahorro anual de 498 millones de dólares.

«Ellos aseguran cosas, pero sin estudios en la mano. Eso es lo que en Estados Unidos llamamos propaganda», reclama Kennedy, y no escatima ironía cuando le citan a un ejecutivo de HidroAysén que dice que esto sólo concierne a chilenos. «¿Quién dice eso? ¿La empresa española?». Kennedy se echa atrás con una carcajada. «Ellos no están viniendo aquí para beneficiar al país, no. Lo que quieren es hacerse ricos a costa de los chilenos. Están robándoles el recurso del agua».

Los ambientalistas, unidos en el Consejo de Defensa de la Patagonia, han desplegado su propia propaganda y Robert Kennedy junior es sólo una pieza de ella. Con páginas web, causas en Facebook, protestas en las calles y un libro con fotomontajes de los bosques, lagos y campos intervenidos con las torres de alta tensión que deberá instalar HidroAysén a lo largo de Chile.

Campaña con los famosos
La campaña no acaba allí: en los últimos años, Kennedy ha reclutado a unas cuantas celebridades para su causa. Glenn Close, Julia Roberts y el tenista John McEnroe han viajado hasta la patagonia chilena para pedirle a Endesa que no intervenga los ríos. Este año se suponía que lo acompañaría Leonardo Di Caprio, pero por las fechas del rodaje de una película le fue imposible viajar. Kennedy dice que no importa, que el próximo año espera viajar con un grupo mayor de famosos.

HidroAysén planea iniciar la construcción de las presas durante 2009. Éstas son necesarias porque el talón de aquiles de la próspera economía chilena es su dependencia energética. Desde 2004, el año de la «crisis del gas», el precio de la energía ha subido en un 137 por ciento y los roces con los gobiernos vecinos se han multiplicado. Ese año, los bolivianos aprobaron en un referéndum la fórmula «gas por territorio», en el que se supeditó la venta de energía a la devolución de la costa usurpada durante una guerra a fines del siglo XIX. Desde entonces Argentina se comprometió a abastecer a Chile (con gas que revende de Bolivia), pero no siempre ha cumplido, lo que ha generado crisis bilaterales.

Millonarios verdes
Las presas en la Patagonia permitirían una mayor autonomía energética. Esos ríos torrenciales, donde Kennedy y otros millonarios verdes practican la pesca con mosca, podrían generar el 20 por ciento de la electricidad que se consume en el país. Pero Robert Kennedy, «Bobby» para los ambientalistas chilenos, cree que la solución está en otra parte: «En el desierto de Atacama tienen una de las mayores capacidades para generar energía solar de todo el mundo. En Chile hay también posibilidades de explotar la energía geotérmica de los volcanes y la eólica. Es probable que este país tenga el potencial más alto de todo el mundo para generar energía de recursos renovables».

«¿Quién dice eso? ¿La empresa española?... Quieren hacerse ricos a costa de los chilenos, les roban el agua»


Noticia Completa >>

“New York Times” critica represas en la Patagonia


Mientras el periódico norteamericano insta a Endesa a reconsiderar el plan y critica al Gobierno por seguir un modelo de Pinochet, el presidente de la eléctrica, Mario Valcarce, dijo que “le parece curioso que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consumen siete veces lo que Chile.
Por José Miguel Jaque / La Nación
Endesa, por su parte, defendió el proyecto en su junta de accionistas

No sólo la visita del abogado ambientalista Robert Kennedy Jr. "internacionalizó" el debate por la construcción de cinco represas en la Patagonia que conforman el proyecto de la sociedad HidroAysén. Ayer, un editorial aparecido en The New York Times titulado igual que la campaña de las organizaciones ambientalistas que se oponen al plan ("Patagonia sin represas") hizo una nueva contribución.

El artículo argumenta que las centrales hidroeléctricas sobre los ríos Baker y Pascua "podrían dañar irreversiblemente uno de los lugares más salvajes y hermosos del planeta". Agrega que la construcción de las líneas de transmisión hacia Santiago dejaría una "cicatriz" en algunos de los más fascinantes paisajes chilenos. "La mayoría de la electricidad generada por el proyecto podría no ser usada para uso residencial sino para la minería y la industria".

El editorial también cuestiona las políticas energéticas locales. Dice que las represas "son un legado del gobierno de Pinochet, que privatizó los derechos de agua en Chile. La filial chilena de una compañía española, Endesa, ahora tiene los derechos y está presionando por el proyecto. El Gobierno democráticamente elegido de Chile le está permitiendo avanzar". Luego, insta a las autoridades a reconsiderar estos planes de corto plazo, "como lo deberían hacer también las empresas internacionales que tienen los derechos de agua de esos ríos".

The New York Times argumenta que Chile necesita "desesperadamente" nuevas fuentes de energía, pero plantea que "destruir esos ríos y la vida que depende de ellos no es la solución". Agrega que resolver la crisis con responsabilidad también debe incluir otras alternativas renovables, como la solar, la eólica y la geotérmica.

Esta no es la primera vez que el proyecto de Endesa y Colbún tiene repercusiones en el extranjero. En enero pasado, el diario El País de España criticó la construcción de las represas en un artículo titulado "Los embalses y los cables amenazan la Patagonia", donde se califica al proyecto de Endesa como "faraónico". El gobierno no se pronunció por el artículo. La ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, señaló que no resulta conveniente referirse a una iniciativa sobre la cual todavía no se conocen sus características y que tampoco ha ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Endesa defiende el proyecto

Donde sí hubo pronunciamientos sobre las represas en la Patagonia, fue en la junta de accionistas de Endesa. Las intervenciones de la defensora de los bosques, Malú Sierra, como voz de la ONG International Rivers, y del empresario Douglas Tompkins, miembro del Consejo de Defensa de la Patagonia, abrieron el debate.

El presidente de la Endesa, Mario Valcarce, defendió el proyecto hidroeléctrico. "Chile tiene un natural derecho al crecimiento con cuidado de su medio ambiente. Lo que me parece curioso es que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consume siete veces lo que Chile", dijo.

Noticia Completa >>

lunes, 31 de marzo de 2008

QUIéNES SON LOS “DUEñOS DEL AGUA” EN CHILE.


Según informe de la DGA. Endesa, AES Gener y firmas del grupo Matte aparecen como “propietarios” de importantes derechos del vital elemento en varias regiones del país.

En la Región de Aysén, Endesa lleva la delantera indiscutida con derechos por 3.212,640 m3/s.
La sequía por la que atraviesa el país ha generado más de algún enfrentamiento por el agua entre empresas y operadores de distintos rubros económicos, sobre todo , entre regantes y empresas del rubro hidroeléctrico, quienes anteponen como prioritarios sus intereses por el uso del vital elemento.

De los cerca de 25 mil derechos de aprovechamiento de aguas entregados por la Dirección General de Aguas (DGA) en todo el país, los mayores se registran en el caso de las aguas superficiales y una gran parte de ellos está en manos de grandes empresas, como también de asociaciones de canalistas en regiones puntuales.

En medio de esta "pelea" por el agua, que ha cobrado más fuerza con la agudización de la sequía que vive el país, vale la pena preguntarse quiénes son los dueños de los derechos de agua a lo largo del país. La respuesta: hidroeléctricas como Endesa, AES Gener y Colbún y otras destacan en el catastro de la DGA. También mineras como Codelco y Escondida, además de empresas del rubro forestal como CMPC, según la información entregada por la repartición estatal dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

Por región, en el norte, claramente "roncan" las mineras. Así, en la II Región de Antofagasta, la estatal Codelco y Minera Escondida -de propiedad de BHP Billiton-, poseen derechos por 4,121 metros cúbicos por segundo (m3/s) y 1,919 m3/s, respectivamente, ocupando el segundo y tercer lugar regional, de acuerdo al catastro de la DGA.
Otros de los operadores relevante es Enaex, la firma de explosivos del grupo Sigdo Koppers, que se encuentra en la sexta posición con 1,506 m3/s.

En la Región de Coquimbo, en tanto, los canalistas del Embalse Recoleta son punteros, con 39.400,010 m3/s.
Más abajo, en la V Región, Minera Valparaíso -perteneciente al grupo Matte- resalta con 30 m3/s, ocupando la quinta posición. La acompaña -se ubica en el segundo lugar regional-, la central de pasada del mismo conglomerado ,Hidroeléctrica Guardia Vieja, con 64,111 m3/s.

En la Región Metropolitana nuevamente aparecen los Matte con CMPC, en tercer lugar con 67 m3/s. Sin embargo, la primera posición es de la eléctrica AES Gener, con 113,395 m3/s. También está presente Chilectra, con 45 m3/s y la sanitaria Aguas Andinas con 25,580 m3/s.

En la Región del Maule, destacan entre los dueños del agua, Endesa, Colbún y AES Gener.

Noticia Completa >>

jueves, 28 de febrero de 2008

EL SECRETO TENDIDO ELÉCTRICO DE TRANSELEC EN LA PATAGONIA


A pesar de la guerra mediática nacional e internacional de uno y otro bando, en esta excepcional zona de Chile no se dimensiona aún lo que, además de ríos embalsados, pronostica el futuro con represas. Un paisaje de extrema naturalidad, en la "frontera del desarrollo", luchando por sobrevivir ante la gran avanzada industrial. La proyección es, como lo han reconocido algunos expertos, conectar la Patagonia -conocida mundialmente por su importancia económica para el turismo- no sólo a Chile sino a todo el Conosur de América.

Para muchos chilenos las represas que Endesa España y Colbún quieren levantar en los ríos Baker y Pascua se ven lejanas. Incluso dentro de la propia Región de Aysén, en Coyhaique (45 mil habitantes), Puerto Aysén (17 mil) y varias de las localidades al norte de Cochrane (2.200), epicentro de los embalses, hay quienes estiman que éstas estarían lo suficientemente lejos como para complicar la tranquila y natural vida que se lleva en pleno centro de la Patagonia.

Nada raro, de todas formas. La solidaridad no es precisamente una de las premisas del modelo económico y de desarrollo vigente en Chile, en que se sustentan estas iniciativas y donde la máxima pareciera ser que cada uno se salva como puede.

Esta especie de despreocupación frente a los impactos de las represas en una zona tan lejana, exótica, se ve favorecida con que gran parte de la opinión crítica de las organizaciones sociales, ambientales y productivas chilenas y extranjeras se ha dirigido fundamentalmente hacia los muros de concreto y los embalses proyectados, y a que Transelec –compañía que realiza los estudios para adjudicarse el negocio del tendido eléctrico por unos U$ 1.500 millones- ha trabajado desde 2006 en completo sigilo. Nadie, de los ciudadanos se entiende, tiene certeza respecto del trazado de las 5 mil torres de alta tensión que sostendrían los cables que inyectarían al SIC en Santiago parte de los 2.750 megawatts proyectados por las represas.

Nadie, excepto las organizaciones técnicas opositoras que trabajan a full cruzando información que permita tener el mapa de los sectores por donde pasaría la franja de 70 metros de ancho que se requiere para la faraónica línea, que sería una de las más largas del mundo en su tipo. Como la Corporación Chileambiente, que ya dio con las zonas que acogerían el cableado. "Mucha gente de la Patagonia, que ha vivido toda su vida en un entorno natural sano, no ha asumido a cabalidad lo que significaría habitar un entorno sitiado por infraestructura eléctrica. Nosotros queremos poner la voz de alerta". Patricio Rodrigo, director de la institución y además secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP), puso a su equipo a descubrir lo que se esconde. Y lo logró.

Transelec, controlada por la canadiense Brookfield Asset Management –consorcio financiado en parte por las pensiones de ciudadanos del país del norte, al cual se dirigirá este año parte de la presión opositora-, ha hecho trascender que en mayo de 2008 presentará su proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, que está elaborando la consultora australiana GHD. Faltando pocos meses, la compañía no ha desarrollado proceso de participación ciudadana anticipada alguno, no se ha sabido de reuniones con la comunidad, es decir, no ha hecho nada que ponga en la agenda pública y, por ende, en tela de juicio su plan original, dejando que las críticas se concentren en Endesa y Colbún. Y a éstas pareciera no importarles mucho, total su propio negocio se calcula en U$ 3.000 millones.

Pero si hay algo de lo que se tiene claridad hoy, es que nada se puede mantener oculto para siempre.

Lo primero es saber que la energía en corriente alterna se transportaría desde las 2 represas del Baker y las 3 del Pascua hasta una subestación conversora ubicada más al norte, en las cercanías de Cochrane, mediante estructuras de entre 35 y 50 metros de altura que requerirían una franja despejada de 30 metros de ancho (posiblemente ampliable al doble por el volumen de energía). Esta inversión sería hecha por las propias generadoras. Desde ese sector, situado a 320 kilómetros al sur de Coyhaique, seguiría su trayecto en corriente continua –bajo la responsabilidad de Transelec- hacia los principales centros de consumo; la Región Metropolitana y las grandes empresas mineras, cruzando a su paso media Patagonia y gran parte de Chile.

TAN LEJOS, TAN CERCA
"Qué hermoso se ve Coyhaique con esa sucesión de torres eléctricas, que como un cortejo fúnebre le rodean de punta a cabo" no es precisamente la sensación que los coyhaiquinos quieren generar en los futuros visitantes de su tierra, cuando el cableado –si prosperan las intenciones de las compañías- se asome por el mirador que regala, a sólo unos kilómetros, una amplia vista de la capital de la Región de Aysén, flanqueada como casi toda la zona por voluptuosos ríos, bosques y montañas nevadas.

La Trapananda, como se ha llamado históricamente a estos parajes, rezuma naturaleza. Y por eso los patagones reclaman que gigantescas torres de alta tensión y el consecuente tendido eléctrico por gran parte del Camino Longitudinal Austral (conocido como Carretera Austral) pondrían fin a un posible desarrollo turístico sustentable a lo largo de esta vía que fue considerada ruta escénica por Sernatur. Le dejarían, a cambio, "una profunda cicatriz en la Patagonia. Aysén es uno de los pocos lugares donde uno puede ver la cultura y la naturaleza en bruto, prístina. Y lo que buscan los turistas en esta tierra es acercarse a la pristinidad de la naturaleza, de la cultura y de la identidad patagónica. Un proyecto como éste atenta contra todo eso". Las palabras son de Francisco Vio, director de la Escuela de Guías de la Patagonia, institución que capacita a jóvenes ayseninos con una actividad que les permita tener ingresos y no perder su cultura, tierras e identidad. Una apuesta por el desarrollo económico local real, distinto a lo que ofrecen las eléctricas, señalan.

Pero no todo es paisaje. Una gran cantidad de bosques exóticos y nativos (un porcentaje no menor bajo protección oficial) se perdería por la necesaria desforestación de la franja que requiere la línea en una parte importante de los más de 2.300 kilómetros que contempla el trazado desde el sur hasta Santiago. "Los chilenos aún no nos damos cuenta de la real dimensión de lo que se plantea, trasladar toda esa energía para suplir el consumo ineficiente de la Región Metropolitana, y la gran minería del norte" se queja Peter Hartmann, director de Codeff Aysén. Según datos de Chilesustentable, un solo mall en Santiago consume lo mismo que una ciudad pequeña y la proyección de la demanda energética para los próximos años de un 6,8 por ciento se basa en la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros. Y en tiempos de cambio climático, señalan los detractores, eliminar miles de hectáreas de árboles que capturan gases efecto invernadero no sería precisamente una acción acorde con la conciencia global tan en boga en la actualidad.

Incluso así -y sin considerar siquiera los efectos en la salud producto del electromagnetismo- los coyhaiquinos, y la gente del sur, no pueden verse aún virtualmente "acordonados" por la línea de transmisión, precisamente porque no hay mucha información. Y porque, en realidad, aún teniéndola el escenario es muy difícil de dimensionar.

De todas formas, un poco de luz sobre lo que se vendría no está demás.

En dirección al norte desde Cochrane (y luego de atravesar la Reserva Nacional Cerro Castillo) las torres y la línea de corriente continua bordearían Lago Elizalde –frente a Valle Simpson (350 habitantes)-, área que fuera aceptada a tramitación por Sernatur durante 2003 para declararla Zona Nacional de Interés Turístico. Al acercarse a Coyhaique, como una serpiente reptando por los hasta hoy naturales valles patagónicos y al oeste del Camino Longitudinal Austral, cruzaría la zona alta de El Claro colindante con la capital regional, rodearía la ciudad y desembocaría al norte en el sector aledaño conocido como pampa Pinuer.

Una vez dejada atrás esta llanura, continuaría el trazado hacia el noreste por un costado de la Reserva Nacional Coyhaique hasta Villa Ortega (250 habitantes), siguiendo por la Ruta Austral hacia Villa Mañiguales (1.500) y la Reserva Nacional Lago Las Torres.

Si se concreta el proyecto, en cada viaje que los coyhaiquinos y los visitantes realicen desde la capital regional en dirección al sur, al norte, Puerto Aysén o el aeropuerto Balmaceda, el duro metal y los carteles de peligro les recordarán que la promesa de una región en estado natural, prístina, prácticamente intocada, la joya turística de Chile, no fue más que un sueño no cumplido. Atrás quedarán las palabras de la directora del Institute for Tourism and Recreation Research de la Universidad de Montana, Norma Nickerson, quien visitó hace algunos meses la zona y la categorizó en el estilo mountain top time travel (viaje en el tiempo desde las altas cumbres): "Son lugares donde el visitante puede subir a un cerro o una montaña, o incluso situarse a un costado de los caminos de ripio en el caso de esta región, observar y no ver evidencia alguna de gente o intervención humana. Eso en un hábitat es un recurso en sí mismo. Y mientras pase el tiempo muchas más personas querrán vivir esa experiencia de sentir que están en un lugar que se mantiene como seguramente eran otras zonas del mundo antes de que llegara el ser humano".

Este hipotético escenario futuro, si las empresas tienen éxito en sus planes, no considera el período de construcción, que demandaría miles de trabajadores extrarregionales y una intervención nunca antes vista del territorio, con camiones de gran tonelaje transitando durante una década por los principales caminos. Los habitantes sienten que sería instalar por 10 años a lo largo de toda la Región de Aysén un gran cartel que rece: "Territorio en Construcción - Perdone las molestias, estamos trabajando para usted".

Noticia Completa >>

SOBRE ENERGíA Y LAS RAZONES OCULTAS DE LA CRISIS


Por Peter Hartmann Samhaber* Coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida

En las últimas semanas, intereses creados han instalado dos supuestas verdades: que existe una crisis energética y que no hay otra alternativa más que recurrir a la energía hídrica de Aysén mediante la construcción de represas.

Aunque tenemos nuestras dudas respecto de esta muy conveniente crisis -que parece servir para justificar el segundo supuesto- no está de más recordar que, primero, ésta se gestaría por la falta de una política energética o -lo que es lo mismo- por dejar este importante tema en manos de empresas particulares.

Nadie recuerda que fueron estas mismas compañías las que con el tratado gasífero pusieron todos los huevos en la misma canasta, una fragilidad que sus expertos no quisieron ver ¿será porque sin crisis no hay franquicias, apoyo gubernamental y precios convenientes?
La segunda causa que se da es la falla de la Central Nehuenco de Colbún (¿por qué siempre ocurre en momentos clave?), la misma ineficiente empresa que con Endesa España pretende desarrollar el proyecto HidroAysén.

El tercer motivo sería la sequía, incluso hay quienes nos instruyeron a comienzos del segundo mes del año que éste es de lo más secos de la historia. Está claro que Chile no será una excepción en el calentamiento global. Y, por cierto, ese panorama también afecta a Aysén, cuyas masas de hielo se están encogiendo en forma vertiginosa, volviendo impredecible el caudal futuro de sus ríos.

En cuanto a que no existen otras alternativas que destruir la reserva de vida de Aysén, donde no tenemos "crisis", hay que recordar que sólo con mayor eficiencia energética se pueden obtener, al menos, 7 mil gigawatts al año, lo que equivale a 40% del consumo nacional de 1998, ¡unos cuatro mil megawatts! Claro que esa eficiencia no le interesa a las empresas que cuidan su carnicería y la autoridad la encara con una timidez abismante.

En la zona centro sur todavía existe un potencial de 8 mil megawatts de pequeñas centrales hidroeléctricas de bajo impacto, instalables en corto plazo; 2 mil megawatts de grandes hidroeléctricas; de 4 mil a 8 mil megawatts geotérmicos estudiados y al menos 300 megawatts (inmediatos) en biomasa de desechos forestales, más el potencial de biodigestores y otra bioenergía.

Entre la I y VIII Región, donde están las mineras que usan 30% de la energía, la radiación solar alcanza los 4 mil 500 Kcal/m2/día (¡tenemos el desierto más asoleado del planeta y sin usar!).
Y del potencial eólico, mareomotriz y de las olas ni siquiera hay estudios (¡tenemos una de las costas más extensas del planeta!) El físico Ulrich Volkmann, de la Universidad Católica, estima en 50 mil megawatts el potencial eólico, reclamando mayor apoyo para generadores instalables en corto plazo, mientras la autoridad se lo da a los proyectos nucleares y a las megarrepresas.


Noticia Completa >>

sábado, 23 de febrero de 2008

LA PATAGONIA, NO


Revista Cosas 22 de febrero de 2008

Durante la Unidad Popular, en medio de la nacionalización de numerosas empresas, el grito de guerra fue: LA PAPELERA, NO, perteneciente a la familia Matte y símbolo de la oposición. Hoy, frente al proyecto de construcción de cinco megarepresas en la Patagonia, y 2.300 kilómetros para la red de transmisión hasta Santiago, gente de Chile y de todo el mundo le dice: “No Matte la Patagonia”, una joya para el mundo, patrimonio de la humanidad. La Patagonia, no.

La expedición al río Pascua, por el lago binacional General O´Higgins--siete días de viaje, desde Coyhaique—era la meta para Aaron Sanger y Aviva Imhoff, ejecutivos de Internacional Rivers. Con ellos fueron dirigentes de la organización e invitaron a periodistas nacionales y extranjeros a conocer a fondo el proyecto Hydroaysen, en principio de Endesa España, quién sumó a la italiana Enel, mientras su socia, la familia Matte, le vendía un 10 por cierto de Colbún a Arauco, de la familia Angellini. Para los ambientalistas: el cuarteto de la muerte. Un crimen premeditado, con alevosía. Electrocutar la Patagonia, su paisaje mundialmente famoso, su gente, sus ríos (sus venas), su vida.

La primera parada fue Cochrane, con su plaza plantada sólo con pino insigne, justo en la región del magnífico bosque siempre verde. Y es que cuando se construía la carretera austral y se instalaban pueblos, Pinochet le dijo al alcalde, un español iletrado: "Póngle pino, pues". Lo hizo al pie de la letra. Difícil encontrar alojamiento porque vienen por cientos los turistas "antes que se hagan las represas".

La campaña que dirige en Chile Aaron Sanger, antiguo conocido por aquella que llevó adelante con CMPC y Arauco, está dirigida contra la instalación de las represas y de la línea de transmisión (Transelec) de 2.300 kilómetros, que atravesaría 6 regiones, 24 comunas, numerosas comunidades mapuche y varios parques nacionales. Vistas las dificultades, algunos, como el senador Antonio Horvath, proponen líneas subterráneas en los terrenos conflictivos. A nadie le gustaría que por sus propiedades pase algunas de las 6 mil torres de alta tensión de entre 50 y 70 metros de alto, una franja de setenta metros de ancho: una cicatriz que no la paga el dinero. Además de las malas vibras. Un proyecto faraónico, lo calificó El País, de España.

Si bien la inversión estimada para Hidroaysen alcanza los 4 mil millones de dólares, los ecologistas tienen también numerosos recursos. Además de los que aporta International Rivers está la NRDC, con un millón 400 mil socios, entre los que destacan Robert Kennedy Jr. y Leonardo di Caprio; la Weeden Foundatio, la Ford, la Goldman, Marine Comunity Fund y numerosas personas anónimas. Voluntarios por doquier: la Patagonia es mundial.


Ver Noticia Completa en Formato PDF >>

miércoles, 20 de febrero de 2008

PéREZ YOMA A LA ORDEN. LAS GESTIONES DEL JEFE DE GABINETE PARA SACAR ADELANTE LOS PROYECTOS ENERGéTICOS


El convencimiento de que la crisis energética pone en jaque la seguridad nacional, explicaría el apoyo público y las gestiones privadas que el gobierno, a través del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, está haciendo para agilizar la tramitación de proyectos de generación, particularmente hidroeléctricos, que son los que aseguran independencia.

El apoyo público que en dos oportunidades el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, entregó a la construcción de las centrales de Endesa Chile y Colbún en la Región de Aysén, dejó de manifiesto el interés del gobierno por acelerar la materialización de proyectos eléctricos que eleven la participación del agua en la matriz de generación del país.

“Soy partidario de la construcción de las centrales de Aysén, con el debido respeto a todo el tema ambiental, que creo se está haciendo con prolijidad”, fue la primera declaración que el jefe del gabinete hizo en momentos en que se anunciaban las medidas para evitar un racionamiento.

Al día siguiente, Pérez Yoma nuevamente se refirió a la iniciativa que tendrá una capacidad instalada de 2.750 MW y que a partir de 2014 comenzará a inyectar energía al Sistema Interconectado Central (SIC).

En esa oportunidad, llamó a “impulsar con toda la energía posible la construcción de todo el sistema de embalse de HidroAysén”.

En el gobierno comentan que la actitud del titular del Interior obedece a un interés “que viene de más arriba” y que busca lograr la autonomía energética del país, aprovechando al máximo el potencial hídrico y así reducir la importación de carbón y petróleo con fines de generación, fundamentalmente a la luz del rol protagónico que éstos tienen en la matriz energética local.

Cercanos al ejecutivo indican que la presidenta Michelle Bachelet ve la falta de energía como un problema de seguridad nacional, compartiendo de esta forma la visión que en varias oportunidades planteó el ex comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre.


Mensajes


Esta preocupación es la que sustentaría la instrucción para tratar de agilizar la tramitación de estas iniciativas, aunque -tal como declaró el propio Pérez Yoma- cuidando que los privados cumplan con la normativa ambiental. Con este fin, en forma personal, a través de otras carteras, en privado o públicamente, como sucedió con HidroAysén, el secretario de Estado estaría transmitiendo el mensaje de que la autoridad no puede hacer todo el esfuerzo.


Noticia Completa >>

sábado, 16 de febrero de 2008

Inversión de HidroAysén se elevó a US$ 3.000 millones


“Al hacerlo más eficiente, el proyecto levantó su potencia a 2.750 megavatios”, dijo el ejecutivo.

Hydroaysén destinará al menos US$ 3.000 millones para construir las cinco centrales hidroeléctricas que proyecta en la Región de Aysén, dijo ayer a agencia Reuters su gerente general, Hernán Salazar.

El plan de la generadora -ligada a Endesa Chile y Colbún- fue lanzado a mediados de 2007 con modificaciones que lo encarecieron en al menos US$ 500 millones, ante la búsqueda de un menor impacto para la zona donde se ubica.
“Cuando nosotros anunciamos el proyecto con 2.430 megavatios, dijimos que la inversión era del orden de los US$ 2.500 millones y, ahora, al hacerlo más eficiente, el proyecto levantó su potencia a 2.750 megavatios por lo que la inversión va a subir a unos US$ 3.000 millones”, dijo el ejecutivo.

Esto porque la firma elevó la potencia de las centrales, pero disminuyó el área a inundar para los embalses en los ríos Baker y Pascua. El plan inicial contemplaba la inundación de poco más de 9.000 hectáreas de terreno en la lluviosa Región de Aysén, pero en agosto pasado la compañía anunció que el área de embalses será de unas 5.910 hectáreas, cifra que ya no será modificada según HydroAysén.
“Es lo mínimo que podemos alcanzar. Estuvimos dos años estudiando la cuenca de los ríos, hemos invertido cerca de seis millones de dólares en estudios (...) El proyecto necesita tener un mínimo tamaño para que mantenga los equilibrios económicos financieros”, afirmó.

Noticia Completa >>

Coordinadora Defensa Río San Pedro: Engaños sobre crisis energética para imponer hidroeléctricas destinados a la gran Minería.


Organización ciudadana que le hace frente al Grupo económico Matte (Colbun) por mega proyecto hidroeléctrico que pretende represar el Río San Pedro en Los Lagos, apoyó las reivindicaciones del Pueblo Mapuche e hizo un llamado a la ciudadanía y autoridades alertando sobre el engaño mediático de la crisis energética para imponer dañinas hidroeléctricas que solo buscan beneficiar a la gran industria minera.

Declaración Pública

La Coordinadora de Defensa del Río San Pedro comunica a la ciudad de Los Lagos algunos acuerdos que se tomaron en nuestra comuna, el pasado sábado 12 de enero, en el Encuentro Regional de comunidades en conflicto con hidroeléctricas.


Entre ellos podemos nombrar los siguientes:


• Es necesario que la opinión pública tenga presente que el “famoso” discurso de las necesidades energéticas del país no pasa de ser sólo una estrategia comunicacional del gobierno y del algunos sectores privados con el fin de conseguir el apoyo de la ciudadanía para la instalación de centrales hidroeléctricas, cuyo único propósito es favorecer la concreción de megaproyectos de capitales chilenos y extranjeros y represar todos los ríos de nuestro país. Según información de algunos especialistas el consumo energético de la población alcanza aproximadamente a un 20% y el 80% restante es consumido por las grandes mineras. Por lo tanto, desmentimos categóricamente que falte energía en Chile.

• Apoyamos incondicionalmente a nuestros hermanos mapuches y repudiamos toda forma de discriminación y abuso a este pueblo milenario. No queremos que el Estado militarice la zona de Panguipulli, así como se militarizaron las comunidades en la Novena Región. Los mapuches no son terroristas y nunca lo han sido, sólo defienden sus territorios ancestrales. No queremos que pase lo mismo que sucedió en las centrales de Pangue y Ralco.

• Solicitamos el apoyo de las autoridades locales y regionales para hacer frente a esta invasión de megaproyectos energéticos. Pensamos que es necesario elevar el nivel de la discusión y poner sobre la mesa antecedentes reales y no adoptar medidas arbitrarias que perjudiquen la vocación turística y ancestral de la nueva Región de los Ríos. Estamos convencidos que esta nueva región debe ser un modelo de desarrollo y debe existir un plan de ordenamiento territorial y un plan de manejo de cuencas participativo. Llegó la hora en que los ciudadanos podamos decidir nuestro presente y futuro. No debemos convertirnos en la Región de las Represas.

• Por último, advertimos sobre el peligro que representa la construcción de la Central San Pedro para las comunidades que viven río abajo, porque no están dadas las condiciones geológicas ni técnicas para la operación de este proyecto. La destrucción del río es irreparable y más aún, cualquier falla en la represa podría terminar con la vida de muchas personas. solicitamos detener este mega desastre en nuestro territorio.

Coordinadora de Defensa del Río San Pedro
Río San Pedro Aguas Libres

Noticia Completa >>

martes, 12 de febrero de 2008

PÉREZ YOMA ENCABEZA OPERACIÓN POLÍTICA HIDROELÉCTRICA DESDE LA MONEDA”


Juan Pablo Orrego, coordinador de Ecosistemas denuncia los vínculos empresariales que el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma ha mantenido con el consorcio de Endesa, desde su cargo como presidente del Directorio de Chilectra, entre 1990 y 1992, al desempeño en el ala ingenieril de la eléctrica en Ingendesa, que hoy lo sitúan como un operador político para el negocio hidroeléctrico de Endesa-Colbún en Patagonia.

“Las declaraciones públicas que el Ministro Pérez Yoma se ha permitido y que pretenden darle una pre aprobación política al megaproyecto hidroeléctrico de Endesa y Colbún en Aysén-Patagonia, son una operación de una magnitud sin precedente, algo francamente inaceptable, en especial por los antecedentes laborales que el Secretario de Estado ha mantenido con el grupo Endesa”, enfatizó el ecólogo de Ecosistemas.

“Llama mucho la atención que desde La Moneda se esté haciendo este tipo de intervencionismo político en el peor sentido de la palabra”, insiste Orrego. Pérez Yoma en sus afirmaciones asegura que el estudio realizado para la iniciativa hidroeléctrica es del más alto nivel, con ello solo se puede pensar que el Ministro tiene un diálogo intenso con sus pares de Endesa, pues éste aún no ha entrado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”, añade el coordinador de Ecosistemas.
“Nos parece que el actuar del ministro podría constituir un ilícito en términos de probidad administrativa, y es algo que estamos evaluando con los abogados de la campaña”, puntualizó Orrego.

Juan Pablo Orrego esta sorprendido, ya que “esta crisis energética coyuntural relacionada con el gas argentino y la sequía, que responde a décadas de errores en el desarrollo energético entregado al sector privado, hoy es aprovechada estratégicamente haciendo una campaña del terror, solo para promover el negocio hidroeléctrico en Aysén, que obviamente no soluciona el problema porque las represas en Aysén no entrarían en funcionamiento antes del 2014, de acuerdo a los planes de la empresa”. “Es totalmente antojadizo relacionar el problema energético con el proyecto Aysén” agrega.


Noticia Completa >>

"El Ministro del Interior está dando pie para que los Ciudadanos no Cumplan las Leyes"


Como una falta de respeto a los ayseninos y chilenos en general cayeron en la Región de Aysén las palabras del ministro del Interior, Edmundo Pérez-Yoma, quien dijo que era necesario aprobar los proyectos de represas en la zona, dando un apoyo explícito a HidroAysén, sociedad entre Endesa y Colbún para intervenir los ríos Baker y Pascua.

"Me siento desilusionada de este Gobierno que se dice ciudadano, participativo, donde una autoridad del Estado pasa por sobre la institucionalidad que nos hemos dado, preaprobando un proyecto que no ha ingresado aún al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental" dijo al respecto la presidenta de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Miriam Chible.

Cuestionó la señal que se da al país. "Yo soy empresaria e, independiente de mis preocupaciones y necesidades, debo cumplir las leyes. Con lo que dijo en los últimos días, Pérez-Yoma está dando pie para que sobre la base de nuestras particulares visiones no cumplamos las leyes, por ejemplo que no paguemos los impuestos, no paguemos las contribuciones e incluso que tomemos la justicia por nuestras propias manos. Es patético de un país que se dice responsable y respetuoso de la legalidad" puntualizó.

Llamó "a las autoridades sensatas de este Gobierno, que aún creen en los valores por los cuales millones luchamos, a perder el miedo a las presiones de las trasnacionales, porque están claras las señales que nos está dando el planeta en el sentido de la arremetida que están haciendo estos grupos económicos, que no tienen color político ni religión, en contra de los intereses básicos de la gente y las comunidades en toda Latinoamérica". "También hago un llamado al resto de los chilenos y chilenas para que se empoderen de la fuerza que se toma al estar unidos y enfrentar estos temas en común cuando el Gobierno, y las megaempresas en las sombras, actúan contra la gente" concluyó.

Por su parte el presidente de la Corporación Costa Carrera, Alejandro del Pino, recalcó la complejidad de lo señalado por el jefe de Gobierno, ya que "él es el superior jerárquico de los intendentes, quienes son los presidentes de las comisiones regionales del medioambiente y esto se puede entender como una instrucción a aprobar los proyectos, independiente de los impactos ambientales". Agregó que "es una falta de respeto a los ayseninos, quienes esperamos que el Gobierno nos dé todas las garantías en la evaluación de estos estudios. Pérez-Yoma puso en duda la fe pública y el Estado de Derecho", al tiempo que anunció que pedirán "la inhabilitación de Pérez Yoma en el proceso, así como del ministro de Obras Públicas Sergio Bitar, quien respaldó las centrales la semana pasada".

Noticia Completa >>

sábado, 9 de febrero de 2008

Apoyo a Hidroeléctricas y energía nuclear ante sequía en chile


Dos municipios del centro del país se sumaron el viernes a otros 48 declarados en emergencia agrícola, lo que permitirá agilizar y hacer más efectiva la ayuda del gobierno a los agricultores.

"Se debe legislar sobre el recurso nuclear, que es un recurso que todo el mundo está mirando como una opción a la que hay que echar mano", dijo el experto de Electroconsultores, Francisco Aguirre.

La presidenta Michelle Bachelet formó un equipo de expertos para analizar el uso de la energía atómica. Será el gobierno que suceda a Bachelet, el 2010, el que podría tomar la decisión de desarrollarla.


El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, se mostró partidario de apoyar la construcción de cinco centrales hidroeléctricas proyectadas por una alianza entre Endesa Chile (filial de Endesa España) y Colbún, en la Patagonia chilena, que en un par de meses serían formalizadas con la entrega del obligatorio estudio de impacto ambiental a las autoridades respectivas.

Consultado si favorece la construcción de las nuevas hidroeléctricas, Pérez Yoma respondió que "yo soy partidario...por supuesto que sí, con el debido respeto a todo el tema ambiental".

Las nuevas cinco hidroeléctricas, que se levantarían en los ríos Baker y Pascua, en el extremo sur, son fuertemente rechazadas por grupos ambientalistas que desarrollan una millonaria campaña tanto en Chile como en el extranjero.


Noticia Completa >>

viernes, 8 de febrero de 2008

Habitantes de Cochrane le ponen un 3,8 a HydroAysén en transparencia


Estudio fue realizado por el municipio y servicio país y difundido por ambientalistas.

El mismo sondeo mostró que en responsabilidad la comunidad aprobó con 4,2 a la compañía.


Una encuesta realizada por la Municipalidad de Cochrane y el programa Servicio País -y difundida por organizaciones ambientalistas-, afirma que en materia de transparencia los habitantes de Cochrane calificaron con un 3,8 a HidroAysén.
Sin embargo, el mismo sondeo demostró que en cuanto a responsabilidad, la comunidad aprobó con una nota de 4,2 a la compañía que pretende construir cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua.

La encuesta fue aplicada durante los meses de agosto y septiembre de 2007 a un total de 998 pobladores de Cochrane, localidad donde HidroAysén –firma compuesta en un 51% por Endesa Chile y en un 49% por Colbún- planean edificar las represas que alimentarán las centrales.
Endesa y Colbún han realizado en el último período una serie de encuentros con los pobladores de la Región de Aysén para clarificar los alcances del proyecto y acoger la posición de la comunidad.

Incluso HydroAysén se comprometió a definir una fórmula que permita bajar el costo de la energía para los habitantes de la Región de Aysén.
Al mismo tiempo, organizaciones ambientalistas han manifestado su oposición al proyecto que inundará una parte importante de la zona en lo que consideran una de las áreas más pristinas del planeta.


Noticia Completa >>

martes, 22 de enero de 2008

Impuesto Específico al Diesel Retenido a Eléctricas Suma US$ 200 Millones.


hacienda y energía habrían creado grupo de trabajo para abordar el problema.

En la industria confían en que el gobierno definirá un mecanismo efectivo que remedie esta situación. El grupo está conformado por técnicos de ambas carteras y encabezado por sus respectivos titulares. Al interior de Colbún confirmaron que en su caso la retención asciende a unos US$ 100 millones.

El intenso lobby de las generadoras eléctricas ante el gobierno para acelerar la devolución del impuesto específico al diesel, al parecer habría dado resultados.

Hace algunos días, los ministerios de Hacienda y Energía habrían formado un equipo de trabajo para diseñar un mecanismo que termine con lo que, a juicio de las eléctricas, es una distorsión que surgió a partir del uso intensivo del citado combustible por parte de las empresas del sector, que se vieron afectadas por los recortes en los envíos de gas natural argentino. (Ver nota relacionada)

Hasta el momento el fisco tendría en sus arcas cerca de US$ 200 millones, cifra que fue confirmada por fuentes del sector y respecto de la cual Hacienda declinó comentar.

Trascendió que el grupo estaría conformado por técnicos de ambas carteras (Hacienda y Energía) y encabezado por sus respectivos titulares, Andrés Velasco y Marcelo Tokman.

Las generadoras afectadas recibieron bien esta posibilidad por parte de las generadoras afectadas, entre las cuales figuran GasAtacama, Campanario Generación, Eléctrica Santiago, Colbún y en menor medida Edelnor y Electroandina.

"Tenemos señales y confiamos en que el gobierno encontrará un mecanismo que pueda estar disponible en forma muy expedita, lo que es una señal relevante no sólo para los generadores que hoy están potencialmente afectados", dijo el gerente general de GasAtacama, Rudolf Araneda.

Las generadoras reconocen la gran preocupación existente por los efectos de esta situación, que se arrastra desde mediados de 2006 y que se profundizó en 2007, en sus finanzas.

Noticia Completa >>

domingo, 20 de enero de 2008

Nos están tratando de engañar”


Van a las casas y llevan regalos para los niños:
La dirigente Carmen Yánez, llama a los ayseninos a informarse sobre los impactos de los megaproyectos hidroeléctricos que pretenden construir en la Patagonia -Aysén y a no dejarse engañar.


Puerto Aysén.- Luego del lanzamiento oficial del proyecto “Hidroaysén” en agosto del año pasado, el consorcio liderado por Endesa y Colbún ha intensificado su campaña de marketing que incluye charlas en “Casas abiertas” y la entrega de “regalos para los niños”. Dicha estrategia no ha quedado al margen de críticas y demandas por parte de aquellos pobladores que ven en esto una burla y engaños para “la gente que no sabe”.
La Presidenta de la Unión Comunal del Adulto Mayor de Puerto Aysén, Carmen Yánez, denuncia que para convencer a la gente de las supuestas bondades de las represas “se están ofreciendo muchas cosas que no se van a llevar a cabo, porque los trabajos especializados vendrían de fuera de la región y aquí solo habría empleos para los obreros que trabajen en la calle o en infraestructura”. Preocupada señala que, lo que falta es que la gente esté más informada y luego de eso pueda tomar una determinación.
Yánez, centra su atención sobre el tema de “la contaminación social”, lo que según dice es el daño irreversible que viviría la región luego de la cantidad de gente que llegaría a irrumpir, porque “va a ser muy difícil que nosotros podamos volver a nuestra realidad, aquí vendrían a crear problemas sociales, la gente no sabe lo que le están ofreciendo, proyectos como estos traerían contaminación de todo tipo”.
Si bien han intentado difundir información a través de la radio o a través de las Jornadas Pastorales del Obispado, insiste en que “falta información, la gente tiene que interiorizarse de esta situación para que trabaje por lo que nos pertenece. Aquí tenemos los ríos con las aguas más puras del mundo. Esta es una zona única, con diversidad de flora y fauna, entonces es mucho lo que se perdería, son muchas las cosas que perjudicarían a la región y muy poco lo que se ganaría. No vale la pena perder tanto por ganar tan poco”.

Diario El Divisadero >>

martes, 15 de enero de 2008

GRUPO ECONÓMICO MATTE EPICENTRO DE LOS CONFLICTOS SOCIALES EN CHILE


Grupo económico con graves conflictos territoriales con Comunidades Mapuche (Forestal Mininco) / El joven Alex Lemún fue asesinado en su predio Forestal cuya comunidad reclamaba / La aplicación de leyes antiterrorista y de seguridad se han aplicado en ese marco, con persecución, criminalización y judicialización / Graves acusaciones de contaminación a través de sus plantas de celulosas (CMPC) / Hoy incursiona en los mega proyectos hidroeléctricos para represar ríos por medio de la empresa Colbùn.

El Grupo Angelini (Copec, Forestal Arauco, Celulosas Celco y Nueva Aldea, Abastible, Antar Chile, Enerva, mineras, entre otras), del ya fallecido Anacleto Angelini, hoy reemplazado por su sobrino Roberto, ha sido en este último par de años el grupo económico que ha estado en el epicentro de los conflictos frente a la denuncia y protesta de diversas organizaciones de movimientos sociales y ciudadanos, como fue por el conflicto de contaminación del río cruces y mataquito y la resistencia de pescadores y comunidades Lafkenche para evitar un ducto con salida al mar.

Sin embargo, en este último tiempo, con fuerza a emergido el cuestionamiento a lo que representa otro de los grupos económicos poderosos en Chile, la familia Matte cuyo origen de su poderío se inicia a partir de la Papelera, actual holding Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC). Desde entonces, sus influencias se han extendido a casi todas las esferas de la vida del País, con más de una treinta de empresas en los sectores financiero, Banco, minero, sanitario, maderero, telecomunicaciones, energía - hidroeléctricas, puertos e industria, incluyendo además la cultura y educación.

El grupo económico Matte está compuesta por LA FAMILIA MATTE Larraín, integrada por los hermanos Patricia, Eliodoro y Bernardo, y su madre María Larraín de Matte, con una enorme influencia en las redes políticas, económicas y gremiales..
Durante el año 2007 en la lista Forbes la que registra a los principales multimillonarios del mundo, señalaba a Eliodoro Matte con 5.600 millones de dólares de fortuna activa.

Los cuestionamientos de los Movimientos sociales al Grupo Matte – CMPC
Actualmente, este grupo familiar de poder económico y político, está acusado de causar graves impactos con la expansión de la industria de monocultivos de forestales; de mantener bajo su dominio tierras usurpadas que son reclamadas por comunidades del Pueblo originario Mapuche; De ser cómplices en autoatentados de incendios forestales provocados por grupos mercenarios de seguridad para generar la criminalización de la protesta social Mapuche y neutralizar sus reclamaciones; De grave contaminación a diversos territorios, hábitat y Recursos Naturales como consecuencia de las plantas tóxicas de celulosas; De ser un obstáculo para el avance de leyes sectoriales que posibiliten reconocer y garantizar derechos colectivos, como es el caso a los Pueblos indígenas en Chile y otros diversos sectores sociales (ejemplo ratificación convenio 169 de la OIT); De ser directos responsables de la persecución y encarcelamiento de numerosas personas Mapuches consideradas presas políticas, entre ellas, Patricia Troncoso quien ha mantenido correlativamente dos extremas huelgas de hambre exigiendo justicia; De impulsar clima de violencia y odiosidad. Dos jóvenes Mapuche han muerto en el marco de conflictos de tierras, uno de ellos asesinado por la policía; De querer imponer proyectos hidroeléctricos en diversos puntos del País que traería graves impactos a las poblaciones, los territorios y los ecosistemas, entre otros prontuarios.

En efecto, en campañas que se han iniciado para la no compra de los productos que ofrece al mercado local e internacional este grupo económico, se han venido denunciando una serie de hechos que a continuación se reproducen:Conflictos territoriales: Muertes y asesinatos
-Decenas de predios bajo el dominio de esta Holding CMPC, Forestal Mininco, que representan a varios miles de hectáreas se encuentran en conflicto territorial con diversas Comunidades Mapuche que las reclaman como parte del territorio ancestral e incluso en algunos casos como usurpación “legal” directa. Dentro de los espacios territoriales que se reclaman, existen lugares de significación cultural, social, espiritual-religiosa Mapuche.
-En ese marco, un joven Mapuche, Alex Lemún, de 17 años, perteneciente a la comunidad Mapuche Montutui Mapu reclamaba el predio denominado: Fundo Santa Elisa de Forestal Mininco. Lemún fue asesinado por un mayor de Carabineros, quedando mortalmente herido un 7 de noviembre del 2002, agonizando por varios días.
-En mayo del 2005, otro joven Mapuche, Zenén Díaz Necul, de 15 años de edad, fue atropellado por un camión en medio de una protesta en la carretera contra la Empresa Forestal Mininco. La protesta era producto de que la comunidad Ranquilco había sido víctima de un atentado como acto de “amedrentamiento” sindicado a los forestales-seguridad de la empresa Mininco en contra de espacios ceremoniales y simbología religiosa que fue destruida y que era propia de la cultura y espiritualidad Mapuche al interior de predio que reivindican.

Noticia Completa >>