Hidroaysén presentará el 14 de agosto estudio ambiental para construir centrales

La inversión final para las cinco plantas hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker se determinará una vez que se realicen las licitaciones para su construcción.

La Tercera

Tamara Busch B.
08/08/2008

El próximo jueves 14 de agosto, Hidroaysén -propiedad de Endesa Chile y Colbún- ingresará a la Comisión Nacional del Medioambiente, Conama, para su evaluación el Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.

Así lo señaló en exclusiva a LaTercera.com el presidente de Endesa Chile, Mario Valcarce, quien indicó que, de no mediar un cambio en el plan original diseñado por la firma para el ingreso del estudio, esto se realizaría la próxima semana.

"El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), la idea es presentarlo dentro de los primeros 15 días del mes de agosto, y eso está de acuerdo al programa y no ha cambiado nada (...) la idea original es (presentarlo) el 14 de agosto (...) no creo que cambie eso salvo que Hidroaysén determine lo contrario",dijo.

El directivo declinó referirse al monto de inversión del proyecto, señalando que no estará definido hasta que se realicen las licitaciones para la construcción de las obras, pero que en términos de costos será de similar envergadura al de otros proyectos hidroeléctricos similares.

"Los montos (de inversión) no están definidos, los montos se van a conocer en definitiva cuando se abran las licitaciones. Todo lo que hay hoy día son estimaciones y las estimaciones, esencialmente las mismas debidamente alteradas evidentemente por lo que pueda haber ocurrido con el precio de las materias primas y todo lo demás (...) hoy día siguen lo que vale la tendencia natural de lo que valen los proyectos hidráulicos en el mundo", dijo.

Las estimaciones sobre la inversión para construir las centrales apuntan a un rango cercano a los US$ 3.000 millones, más la construcción de una línea de transmisión para traer la energía hacia la zona central, que costaría unos US$ 1.500 millones, tendría 2.270 kilómetros de extensión y pasaría por ocho regiones y 64 comunas.

Noticia Completa >>

Greenpeace cataloga a ministro Pérez Yoma como quien más ha "colaborado" en la destrucción del ecosistema

La distinción denominada "condorazo ambiental 2008" se enmarca en la celebración del Día Internacional del Medio Ambiente.

Jorge Ramírez Contreras
LA TERCERA

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma recibió esta mañana el premio denominado "condorazo ambiental 2008", por parte de la agrupación ambientalista Greenpeace. Su política de impulsar el proyecto Hidroaysén le significó al secretario de Estado llevarse el 45% de los sufragios en la votación realizada en la página web del organismo.

Declaraciones de prensa efectuadas por Pérez Yoma tuvo como resultado que 3 mil 605 personas lo eligieran merecedor del premio. "Debemos impulsar con toda la energía posible, la construcción de todo el sistema de embalses Hidroaysén", sostuvo el ministro en febrero de este año.

A razón de Greenpeace, el titular del Interior apoya una causa que viola la legislación ambiental chilena, pues el proyecto hidroeléctrico de las empresas Endesa y Colbún "es insustentable y precario para el país y no soluciona el problema energético que ellos pregonan", indicó el director Ejecutivo de la entidad Rodrigo Herrera.

Asimismo, la organización solicita que el ministro se inhabilite ante el Consejo de la Comisión Nacional de Medio Ambiente, Conama, cuando el proyecto ingrese al respectivo estudio de impacto ambiental.

Activistas de Greenpeace marcharon al mediodía de hoy hasta la casa matriz de Endesa en calle Santa Rosa, disfrazados de animales de la Patagonia.

Noticia Completa >>

Poblaciones chilenas y argentinas comparten alarmas: Minera en lado argentino del Lago Cochrane amenaza cuenca del Baker

Santiago, Chile – 21/04/08. Proyectos con distintos grados de avance para la construcción de represas y de exploración y explotación minera a lo largo de la cordillera austral levantan reacciones compartidas por las comunidades argentinas y chilenas. La minera Deprominsa, filial de la canadiense Suramina Resources Inc. explora para desarrollar una iniciativa para extraer oro, plata, plomo y zinc en Argentina cerca de la frontera con Chile, a la altura de la Región de Aysén. Hoy la preocupación de las organizaciones chilenas, y ayseninas en particular, es alta. No ven al Gobierno preocupado de garantizar los derechos de sus comunidades, las cuales han debido actuar personalmente para prevenir posibles impactos en los cursos hídricos compartidos.
Fuente: INVERTIA

A principios de agosto de 2007, 14 organizaciones de la Región de Aysén vinculadas al turismo, el desarrollo sustentable, el medio ambiente, el comercio, la ganadería, la agricultura, la Iglesia Católica, el trabajo vecinal y los derechos de los consumidores pidieron mediante carta a la ex intendenta Viviana Betancourt y al ministro de RREE Alejandro Foxley que asumieran su responsabilidad de Estado e hicieran cumplir el Tratado de Medio Ambiente suscrito por Chile y Argentina en 1991, particularmente su Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos. Esto, a raíz de diversas iniciativas mineras y de represas que se proyecta desarrollar en Argentina sobre recursos hídricos compartidos, las cuales afectarían a las comunidades chilenas aguas debajo de estos ríos y lagos.

Sólo el secretario de Estado respondió mediante oficio 35 del 3 de septiembre de 2007 a la consulta, señalando sobre los proyectos de represas y minería trasandinos que "se ha solicitado antecedentes al vecino país en el marco del citado protocolo, y está siendo analizado por la Dirección de Aguas y por la Conama, de nuestro país. Este proyecto (la represa La Elena sobre el río Corcovado), como otros de carácter minero, también serán objeto de consultas en cuanto se refieran a recursos hídricos compartidos y temas ambientales".

Ha pasado más de medio año y nada más han sabido las organizaciones regionales sobre las "consultas" que habría hecho el Estado chileno a su par argentino. Pero hoy, a través de agrupaciones ciudadanas argentinas, se les informa que existe proyectado un gigantesco proyecto industrial minero concreto sobre el lago Pueyrredón, que es el nombre que recibe en Argentina nuestro lago Cochrane. Y éste forma parte de la Cuenca del Baker, precisamente la que se incorporará en forma piloto a la Estrategia de Cuencas Hidrográficas que lanzará en Aysén la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte.
Minería en Recursos Hídricos Compartidos

El Tratado de Medio Ambiente entre Chile y Argentina señala expresamente en su artículo primero que "las partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de la cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente".

Hoy, Deprominsa (filial de la canadiense Suramina Resources Inc.) está realizando un completo trabajo con la comunidad de Lago Posadas (o Hipólito Yrigoyen, como también se le conoce), para persuadirlos de la importancia e inocuidad de dos proyectos mineros de plata, oro, plomo y zinc: Cerro Cuadrado y El Bagual, ubicados en las cercanías del lago Pueyrredón, a 8 kilómetros de distancia entre sí, y a 60 kilómetros al este de Cochrane. En estos momentos ya han empleado en la zona a unas 30 personas, en un trabajo que se espera fructifique en un proyecto minero de grandes proporciones, con un uso intensivo del agua como en toda iniciativa de este tipo.

Incluso, ya cuentan con folletería donde informan sobre la iniciativa y muestran, al igual que Endesa España y Colbún en el caso de la Región de Aysén, cómo la comunidad de 250 habitantes se mostraría favorable a la iniciativa. Pero en estos días se ha generado tal revuelo por la iniciativa que las autoridades locales debieron reunirse con la localidad para explicar la situación.

Hoy la preocupación de las organizaciones chilenas, y ayseninas en particular, es alta. No ven al Gobierno preocupado de garantizar los derechos de sus comunidades, las cuales han debido actuar personalmente para prevenir posibles impactos en los cursos hídricos compartidos.

Por esto, solicitarán a la intendenta Silvia Moreno que cumpla con lo comprometido por el ministro Alejandro Foxley en la carta del 3 de septiembre del año pasado: "Esta Cancillería aprecia la participación en dicho foro de los organismos patagónicos representativos, a los que ciertamente se invitará al próximo comité en 2008" dijo el secretario de Estado, refiriéndose a las reuniones del Comité de Frontera Integración Austral, donde participan representantes de las provincias argentinas de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y las regiones chilenas de Aysén y Magallanes. Y esa reunión se realizará en Ushuaia los días 7 y 8 de mayo.

Noticia Completa >>

La Lucha de Kennedy

Click Aqui para ver video >>

Televisión Nacional de Chile, Domingo 05/04/2008

REPORTAJE DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA

Parte 1 / Parte 2 / Parte 3

(Para visualizar los videos hacer click en los links superiores)

Objetiva investigación periodística sobre la construcción de varias mega centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena, particularmente en los ríos Baker y Pascua en Aysén y en el río Puelo en la X región.

Fue emitido para toda España el domingo 24 de febrero a las 21:30 Hrs.

Un Kennedy contra Endesa

POR MACARENA GARCÍA, SERVICIO ESPECIAL, SANTIAGO DE CHILE.

Robert Kennedy, sobrino de John F. Kennedy e hijo del también asesinado Robert F. Kennedy, se sienta en la mesa y enseña un libro titulado «Patagonia sin presas». «Acabo de llegar de mi séptimo viaje al río Futaleufú, a donde trato de ir todos los años con mi familia», cuenta, y su rostro tostado por el sol evidencia las recientes vacaciones. «Para mí implica un vuelo de diecisiete horas, en el que iba con un inquieto niño de seis años. Pero vale la pena: he viajado a todos los países de Latinoamérica y a casi todo el mundo, y no he encontrado otro lugar más bello», asegura este miembro del clan Kennedy, abogado al servicio de causas medioambientales que ahora lidera una campaña internacional por la preservación de la Patagonia chilena.

Después de diez días de acampada en medio de la naturaleza, viste chaqueta y corbata: tiene una audiencia con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y una serie de reuniones con influyentes políticos, entre ellos el precandidato presidencial de la derecha Sebastián Piñera.

Su intención es boicotear los planes que la empresa española Endesa y la chilena Colbún tienen para la Patagonia. Unidas en HidroAysén, quieren aprovechar las torrenciales aguas de los ríos Baker y Pascua para construir cinco gigantescas presas. Inundarían algo más de 4.000 hectáreas y requerirían un tendido eléctrico de 2.200 kilómetros para llegar hasta una central cercana a Santiago. Pero, según explica Hernán Salazar, gerente general de HidroAysén, la energía generada por esas centrales permitiría un ahorro anual de 498 millones de dólares.

«Ellos aseguran cosas, pero sin estudios en la mano. Eso es lo que en Estados Unidos llamamos propaganda», reclama Kennedy, y no escatima ironía cuando le citan a un ejecutivo de HidroAysén que dice que esto sólo concierne a chilenos. «¿Quién dice eso? ¿La empresa española?». Kennedy se echa atrás con una carcajada. «Ellos no están viniendo aquí para beneficiar al país, no. Lo que quieren es hacerse ricos a costa de los chilenos. Están robándoles el recurso del agua».

Los ambientalistas, unidos en el Consejo de Defensa de la Patagonia, han desplegado su propia propaganda y Robert Kennedy junior es sólo una pieza de ella. Con páginas web, causas en Facebook, protestas en las calles y un libro con fotomontajes de los bosques, lagos y campos intervenidos con las torres de alta tensión que deberá instalar HidroAysén a lo largo de Chile.

Campaña con los famosos
La campaña no acaba allí: en los últimos años, Kennedy ha reclutado a unas cuantas celebridades para su causa. Glenn Close, Julia Roberts y el tenista John McEnroe han viajado hasta la patagonia chilena para pedirle a Endesa que no intervenga los ríos. Este año se suponía que lo acompañaría Leonardo Di Caprio, pero por las fechas del rodaje de una película le fue imposible viajar. Kennedy dice que no importa, que el próximo año espera viajar con un grupo mayor de famosos.

HidroAysén planea iniciar la construcción de las presas durante 2009. Éstas son necesarias porque el talón de aquiles de la próspera economía chilena es su dependencia energética. Desde 2004, el año de la «crisis del gas», el precio de la energía ha subido en un 137 por ciento y los roces con los gobiernos vecinos se han multiplicado. Ese año, los bolivianos aprobaron en un referéndum la fórmula «gas por territorio», en el que se supeditó la venta de energía a la devolución de la costa usurpada durante una guerra a fines del siglo XIX. Desde entonces Argentina se comprometió a abastecer a Chile (con gas que revende de Bolivia), pero no siempre ha cumplido, lo que ha generado crisis bilaterales.

Millonarios verdes
Las presas en la Patagonia permitirían una mayor autonomía energética. Esos ríos torrenciales, donde Kennedy y otros millonarios verdes practican la pesca con mosca, podrían generar el 20 por ciento de la electricidad que se consume en el país. Pero Robert Kennedy, «Bobby» para los ambientalistas chilenos, cree que la solución está en otra parte: «En el desierto de Atacama tienen una de las mayores capacidades para generar energía solar de todo el mundo. En Chile hay también posibilidades de explotar la energía geotérmica de los volcanes y la eólica. Es probable que este país tenga el potencial más alto de todo el mundo para generar energía de recursos renovables».

«¿Quién dice eso? ¿La empresa española?... Quieren hacerse ricos a costa de los chilenos, les roban el agua»


Noticia Completa >>

“New York Times” critica represas en la Patagonia

Mientras el periódico norteamericano insta a Endesa a reconsiderar el plan y critica al Gobierno por seguir un modelo de Pinochet, el presidente de la eléctrica, Mario Valcarce, dijo que “le parece curioso que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consumen siete veces lo que Chile.
Por José Miguel Jaque / La Nación
Endesa, por su parte, defendió el proyecto en su junta de accionistas

No sólo la visita del abogado ambientalista Robert Kennedy Jr. "internacionalizó" el debate por la construcción de cinco represas en la Patagonia que conforman el proyecto de la sociedad HidroAysén. Ayer, un editorial aparecido en The New York Times titulado igual que la campaña de las organizaciones ambientalistas que se oponen al plan ("Patagonia sin represas") hizo una nueva contribución.

El artículo argumenta que las centrales hidroeléctricas sobre los ríos Baker y Pascua "podrían dañar irreversiblemente uno de los lugares más salvajes y hermosos del planeta". Agrega que la construcción de las líneas de transmisión hacia Santiago dejaría una "cicatriz" en algunos de los más fascinantes paisajes chilenos. "La mayoría de la electricidad generada por el proyecto podría no ser usada para uso residencial sino para la minería y la industria".

El editorial también cuestiona las políticas energéticas locales. Dice que las represas "son un legado del gobierno de Pinochet, que privatizó los derechos de agua en Chile. La filial chilena de una compañía española, Endesa, ahora tiene los derechos y está presionando por el proyecto. El Gobierno democráticamente elegido de Chile le está permitiendo avanzar". Luego, insta a las autoridades a reconsiderar estos planes de corto plazo, "como lo deberían hacer también las empresas internacionales que tienen los derechos de agua de esos ríos".

The New York Times argumenta que Chile necesita "desesperadamente" nuevas fuentes de energía, pero plantea que "destruir esos ríos y la vida que depende de ellos no es la solución". Agrega que resolver la crisis con responsabilidad también debe incluir otras alternativas renovables, como la solar, la eólica y la geotérmica.

Esta no es la primera vez que el proyecto de Endesa y Colbún tiene repercusiones en el extranjero. En enero pasado, el diario El País de España criticó la construcción de las represas en un artículo titulado "Los embalses y los cables amenazan la Patagonia", donde se califica al proyecto de Endesa como "faraónico". El gobierno no se pronunció por el artículo. La ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, señaló que no resulta conveniente referirse a una iniciativa sobre la cual todavía no se conocen sus características y que tampoco ha ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Endesa defiende el proyecto

Donde sí hubo pronunciamientos sobre las represas en la Patagonia, fue en la junta de accionistas de Endesa. Las intervenciones de la defensora de los bosques, Malú Sierra, como voz de la ONG International Rivers, y del empresario Douglas Tompkins, miembro del Consejo de Defensa de la Patagonia, abrieron el debate.

El presidente de la Endesa, Mario Valcarce, defendió el proyecto hidroeléctrico. "Chile tiene un natural derecho al crecimiento con cuidado de su medio ambiente. Lo que me parece curioso es que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consume siete veces lo que Chile", dijo.

Noticia Completa >>

QUIéNES SON LOS “DUEñOS DEL AGUA” EN CHILE.

Según informe de la DGA. Endesa, AES Gener y firmas del grupo Matte aparecen como “propietarios” de importantes derechos del vital elemento en varias regiones del país.

En la Región de Aysén, Endesa lleva la delantera indiscutida con derechos por 3.212,640 m3/s.

La sequía por la que atraviesa el país ha generado más de algún enfrentamiento por el agua entre empresas y operadores de distintos rubros económicos, sobre todo , entre regantes y empresas del rubro hidroeléctrico, quienes anteponen como prioritarios sus intereses por el uso del vital elemento.

De los cerca de 25 mil derechos de aprovechamiento de aguas entregados por la Dirección General de Aguas (DGA) en todo el país, los mayores se registran en el caso de las aguas superficiales y una gran parte de ellos está en manos de grandes empresas, como también de asociaciones de canalistas en regiones puntuales.

En medio de esta "pelea" por el agua, que ha cobrado más fuerza con la agudización de la sequía que vive el país, vale la pena preguntarse quiénes son los dueños de los derechos de agua a lo largo del país. La respuesta: hidroeléctricas como Endesa, AES Gener y Colbún y otras destacan en el catastro de la DGA. También mineras como Codelco y Escondida, además de empresas del rubro forestal como CMPC, según la información entregada por la repartición estatal dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

Por región, en el norte, claramente "roncan" las mineras. Así, en la II Región de Antofagasta, la estatal Codelco y Minera Escondida -de propiedad de BHP Billiton-, poseen derechos por 4,121 metros cúbicos por segundo (m3/s) y 1,919 m3/s, respectivamente, ocupando el segundo y tercer lugar regional, de acuerdo al catastro de la DGA.

Otros de los operadores relevante es Enaex, la firma de explosivos del grupo Sigdo Koppers, que se encuentra en la sexta posición con 1,506 m3/s.

En la Región de Coquimbo, en tanto, los canalistas del Embalse Recoleta son punteros, con 39.400,010 m3/s.

Más abajo, en la V Región, Minera Valparaíso -perteneciente al grupo Matte- resalta con 30 m3/s, ocupando la quinta posición. La acompaña -se ubica en el segundo lugar regional-, la central de pasada del mismo conglomerado ,Hidroeléctrica Guardia Vieja, con 64,111 m3/s.

En la Región Metropolitana nuevamente aparecen los Matte con CMPC, en tercer lugar con 67 m3/s. Sin embargo, la primera posición es de la eléctrica AES Gener, con 113,395 m3/s. También está presente Chilectra, con 45 m3/s y la sanitaria Aguas Andinas con 25,580 m3/s.

En la Región del Maule, destacan entre los dueños del agua, Endesa, Colbún y AES Gener.

Noticia Completa >>

Ecologistas protestan frente a La Moneda contra represas

Entregaron carta a la Presidenta Bachelet y realizó manifestación pacífica para pedir al gobierno detener la construcción de megacentrales hidroeléctricas y reformular la política medioambiental.

Representantes de seis Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ecologistas protestaron ayer frente a La Moneda en contra de la construcción de represas en la zona sur y austral del país, a la vez que entregaron una carta a la Presidenta Michelle Bachelet para pedirle detener proyectos como HidroAysén.

Miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia se reunieron con pancartas en la Plaza Bulnes para pedir al Ejecutivo detener la construcción de represas en los ríos Baker y Pascua, de Aysén; en San Pedro, en el Maipo; en Puelo, en Panguipulli; Alto Bío Bío, Huequecura y en el lago Maihue.

En el marco del "Día Mundial de Acción Contra las Represas", las organizaciones se manifestaron fundamentalmente en contra del proyecto Hidroaysén, que propone la construcción de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, para aportar anualmente una potencia de 18 mil 430 gigawatts al Sistema Interconectado Central (SIC).

El coordinador del Consejo de Defensa de la Patagonia, Juan Pablo Orrego, destacó que las organizaciones que representa están trabajando con un equipo de abogados para impedir que Hidroaysén y otros proyectos similares se lleven a cabo.

"Que secretarios de Estado (Interior) como (Edmundo) Pérez Yoma, estén dando espaldarazos a proyectos que no se han evaluado, es algo súper grave, más encima cuando él tiene un pasado laboral ligado al consorcio Enersis", subrayó Orrego.

Posteriormente, tanto Orrego como Sara Larraín, miembro del Partido Ecologista de Chile, acudieron al Palacio de La Moneda para entregar una carta donde instan a la Presidenta Michelle Bachelet “a cumplir las promesas hechas a la nación el pasado 21 de mayo de 2006, en que aseveró que ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medioambiente".

"Existe un consenso en el mundo entero hoy día de que las megas centrales hidroeléctricas de embalses son destructivas, invasivas y degradan comunidades", sostuvo Orrego a la salida de La Moneda.

"La escasez (es un) error de políticas públicas y de un sector empresarial que solamente tomó criterios de mercado para planificación eléctrica, por lo tanto, no se puede solucionar el problema con el mismo criterio que generó el problema", explicó por su parte Larraín.

Noticia Completa >>

Ríos Vendidos

por Carlos Pérez Alvarado
Diario Aysen

“Chile es el país más desarrollado de América Latina” es la frase con que comienza el reportaje del programa “En Portada” de la TV española (TVE) titulado: “Ríos de vida, ríos vendidos” que realizó una profunda y objetiva investigación periodística sobre la construcción de varias mega centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena, describiendo particularmente los emprendimientos de Endesa y Colbún en los ríos Baker y Pascua en Aysén y el río Puelo en la X región, emitido para toda España el domingo 24 de febrero a las 21:30 Hrs. (es decir, en horario “prime”). Puede ser el único “lapsus” del periodista y conductor del programa Juan Antonio Sacaluga debido a que esa afirmación es, al menos, debatible y no se condice con el cúmulo de información que se entrega en ese mismo programa la cual denuncia una serie de situaciones que se contradicen con las políticas de un país verdaderamente desarrollado, como lo es lo inédito que resulta que Endesa-España controle el 80% de los derechos de aguas de todo el país y el 92% de la energía eléctrica chilena, que le significan las tres cuartas partes de los mega ingresos que obtiene en toda la región.

En ese país europeo el tema no es para nada desconocido, sobre todo porque está involucrada una de las mayores transnacionales españolas cuyo declarado objetivo es convertirse en el mayor generador de energía del mundo, algo para lo cual sus proyectos en la Patagonia resultan indispensables. Recordemos que España se encuentra a pocos días de las elecciones presidenciales y el anterior Presidente de Endesa, Manuel Pizarro, será candidato y número dos del Partido Popular por Madrid y eventual vicepresidente del gobierno de Mariano Rajoy, si éste le gana a Rodríguez Zapatero, del PSOE. El polémico Pizarro fue nombrado presidente de la eléctrica en sustitución de Rodolfo Martín Villa el año 2002 y es amigo íntimo de José María Aznar, admirado en Chile por la UDI y RN, coincidentemente partidarios de las represas. Por ello, los antecedentes que mostró el programa de TVE son de real interés para los 35 millones de ciudadanos llamados allí a votar.

En Portada se repitió el miércoles 27 de febrero a través de la señal internacional de TVE, multiplicando por millones la audiencia en casi todo el Planeta, la que se ha enterado de la oposición de algunos pobladores de la zona a vender sus tierras que serían inundadas y de su negativa a renunciar a su orgullosa forma de vida. Quedó claro que estos megaproyectos jamás serían aprobados en Europa, que toda la energía producida se iría enteramente a Santiago a través del tendido más largo del mundo, que los gobiernos democráticos nunca han rechazado la construcción de una central y que ex funcionarios de estas administraciones han terminado siendo directores de la empresa (como el PS Jaime Estévez). Quedó establecido que Endesa se negó a responder las acusaciones de sus promesas incumplidas con la comunidad pewenche desplazada por la construcción de Ralco y Pangue y el gerente de Hidroaysén insistió con la falacia que las represas de Hidroaysén reemplazaría a 7 centrales a carbón (la peor de las alternativas) lo que las hace más “amables” con el medio ambiente. Finalmente el gobierno, a través del Ministro de Energía Marcelo Tockman, solo atinó a plantear que, en ese caso, no tiene reproches que hacer y debió admitir su ignorancia sobre la solicitud sobre los derechos mineros solicitados por una sobrina de Augusto Pinochet, y ex directora del Sernageomin, cuyos abogados declaraban domicilio en la misma dirección de las oficinas centrales de Endesa en Santiago.

Noticia Completa >>

Por polémico plan en río Puelo, presentan lista de cuencas hidrográficas

El Bolsón (ADN).- Durante este mes, autoridades hídricas de la Argentina y de Chile presentarán un listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región, como parte del inventario preliminar contenido en el reglamento para el grupo de trabajo sobre recursos de aguas compartidos.



Así lo confirmó el subsecretario nacional de Política Latinoamericana, embajador Agustín Colombo Sierra, al Gobierno rionegrino, a través de un documento que respondió a la preocupación expuesta por Río Negro ante la posible construcción de un proyecto hidroeléctrico sobre la cuenca del río Puelo, en la región fronteriza cercana a la provincia de Chubut.


Entre otras cosas, el documento destaca que en la búsqueda de la correcta coordinación de las acciones conjuntas entre los gobiernos argentino y chileno, se acordó en el marco del grupo de trabajo binacional un nuevo mecanismo de intercambio de información entre las autoridades nacionales de ambos países, cuya activación será automática cuando exista la posibilidad de aprovechamiento de un curso de agua considerado un bien compartido.



Según Colombo Sierra, ese mecanismo entrará en funcionamiento una vez que las autoridades hídricas de los dos países presenten este mes el listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región.



El informe oficial sobre el análisis del emprendimiento hidroeléctrico chileno sobre el río Puelo expone inicialmente que las autoridades argentinas solicitaron en noviembre de 2006información relativa al polémico proyecto ubicado en cursos de aguas sobre la cuenca del río Puelo y también de los restantes planes chilenos en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.
Las solicitudes se reiteraron en el ámbito de la reunión de grupos de trabajos sobre recursos hídricos compartidos, el 15 de diciembre de 2006 y reiterado en el encuentro del mismo grupo, el 25 y 26 de octubre del año pasado en Buenos Aires.



“La respuesta oficial brindada por la delegación chilena fue consignada en el acta del último encuentro celebrado en Buenos Aires, precisando que la propuesta de la empresa Endesa que involucraría el posible aprovechamiento de aguas del río Puelo, es de conocimiento reciente por parte de sus autoridades”, puntualizó el informe firmado por Colombo Sierra.

Noticia Completa >>

Pobladores Expulsan de Cerro Castillo Helicóptero contratado por HidroAysén

Se repite en la Patagonia situación de Mehuín donde pobladores están haciendo los últimos esfuerzos para que las compañías no realicen los estudios, cuando no tengan todo en regla.

Al más puro estilo Mehuín la comunidad de Villa Cerro Castillo que recientemente conformó la Agrupación Herederos de la Patagonia para oponerse a las represas y trabajar por el desarrollo sustentable de la Región de Aysén, expulsó del poblado un helicóptero y un equipo de terreno de la consultora Interra, contratada para prestar una serie de servicios en la zona para Ingendesa y Endesa España, en el marco de los proyectos hidroeléctricos.

Grande fue la sorpresa cuando cerca del mediodía del domingo 24 de febrero el sonido de una aeronave se sintió en el pequeño poblado, de poco más de 300 habitantes. El ruido mezclado con el polvo fue suficiente para que la gente saliera a la calle para saber de qué se trataba. En el centro del pueblo, en un terreno de Horacio Fuentealba, había aterrizado un helicóptero amarillo, sin distintivo, con algunas personas en su interior.

"Un grupo de pobladores que estamos en contra de las represas concurrimos al lugar porque al ver la nave dedujimos de qué empresa era. Les pregunté qué andaban haciendo y ellos, al principio, se negaron a informar. Y a pesar de que estaban en un recinto privado arrendado, les pedimos que se fueran del lugar" explica Marcia Álvarez, una de las protagonistas de la acción y presidenta de Herederos de la Patagonia.

La principal preocupación que la gente expresó, además del polvo que se levantó hacia las casas aledañas, fue el riesgo de que una aeronave se posara en una zona no apta para aterrizajes, peligrando las personas, los postes eléctricos y la seguridad de las viviendas. "No nos parecía que aterrizara en ese sector, sólo disponible para casos de emergencia. Incluso una de las personas se alteró bastante diciendo que no tenían por qué decirnos en qué andaban" recuerda Marcia Álvarez.

Al llegar el responsable de la operación, un profesional de origen italiano, la gente le solicitó que se retiraran del lugar. "En nuestra localidad hay una cancha de aviación, es un recinto que se sabe que es para que aterricen helicópteros o aviones, y les dijimos que ése era el lugar" expresa la dirigenta, a la vez que agrega que les advirtieron que "cada vez que llegue gente de Endesa, HidroAysén o cualquiera que tenga que ver con estos proyectos de represas, nosotros vamos a llegar, vamos a llegar y a gritar, porque bien les dijimos que no nos vamos a quedar callados, que ya pasaron esos tiempos".

Noticia Completa >>

SOBRE ENERGíA Y LAS RAZONES OCULTAS DE LA CRISIS

Por Peter Hartmann Samhaber* Coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida

En las últimas semanas, intereses creados han instalado dos supuestas verdades: que existe una crisis energética y que no hay otra alternativa más que recurrir a la energía hídrica de Aysén mediante la construcción de represas.

Aunque tenemos nuestras dudas respecto de esta muy conveniente crisis -que parece servir para justificar el segundo supuesto- no está de más recordar que, primero, ésta se gestaría por la falta de una política energética o -lo que es lo mismo- por dejar este importante tema en manos de empresas particulares.

Nadie recuerda que fueron estas mismas compañías las que con el tratado gasífero pusieron todos los huevos en la misma canasta, una fragilidad que sus expertos no quisieron ver ¿será porque sin crisis no hay franquicias, apoyo gubernamental y precios convenientes?
La segunda causa que se da es la falla de la Central Nehuenco de Colbún (¿por qué siempre ocurre en momentos clave?), la misma ineficiente empresa que con Endesa España pretende desarrollar el proyecto HidroAysén.

El tercer motivo sería la sequía, incluso hay quienes nos instruyeron a comienzos del segundo mes del año que éste es de lo más secos de la historia. Está claro que Chile no será una excepción en el calentamiento global. Y, por cierto, ese panorama también afecta a Aysén, cuyas masas de hielo se están encogiendo en forma vertiginosa, volviendo impredecible el caudal futuro de sus ríos.

En cuanto a que no existen otras alternativas que destruir la reserva de vida de Aysén, donde no tenemos "crisis", hay que recordar que sólo con mayor eficiencia energética se pueden obtener, al menos, 7 mil gigawatts al año, lo que equivale a 40% del consumo nacional de 1998, ¡unos cuatro mil megawatts! Claro que esa eficiencia no le interesa a las empresas que cuidan su carnicería y la autoridad la encara con una timidez abismante.

En la zona centro sur todavía existe un potencial de 8 mil megawatts de pequeñas centrales hidroeléctricas de bajo impacto, instalables en corto plazo; 2 mil megawatts de grandes hidroeléctricas; de 4 mil a 8 mil megawatts geotérmicos estudiados y al menos 300 megawatts (inmediatos) en biomasa de desechos forestales, más el potencial de biodigestores y otra bioenergía.

Entre la I y VIII Región, donde están las mineras que usan 30% de la energía, la radiación solar alcanza los 4 mil 500 Kcal/m2/día (¡tenemos el desierto más asoleado del planeta y sin usar!).
Y del potencial eólico, mareomotriz y de las olas ni siquiera hay estudios (¡tenemos una de las costas más extensas del planeta!) El físico Ulrich Volkmann, de la Universidad Católica, estima en 50 mil megawatts el potencial eólico, reclamando mayor apoyo para generadores instalables en corto plazo, mientras la autoridad se lo da a los proyectos nucleares y a las megarrepresas.


Noticia Completa >>

“Existe plena coincidencia con Pérez Yoma”

Ministra de Medio Ambiente, Ana Maria Uriarte.

De vuelta de vacaciones y lista para empezar sus funciones, llegó la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, Recién llegada la secretaria de Estado no se reservó de opinar resecto del apoyo que el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, expresó la semana pasada en relación a la necesidad de impulsar “con toda la energía posible” la construcción del sistema de embalses de HidroAysén, en el marco de la crisis energética por la que atraviesa el país.

Uriarte, dejó claro eso sí que la empresa no ha entregado aún el EIA al Sistema de Evaluación de impacto ambiental, por lo que su cartera no cuenta con los antecedentes para pronunciarse sobre el proyecto.

-¿Las declaraciones del ministro Pérez Yoma en apoyo a HidroAysén podrían agilizar la viabilidad el proyecto?

-Tal como he señalado, existe plena coincidencia con el Ministro Pérez Yoma respecto a que la política del gobierno en esta materia, es que todas las iniciativas que vayan a ingresar o hayan ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental deben cumplir con la normativa vigente.
En esto no existe margen de error ni espacio para interpretaciones. -El ministro Sergio Bitar mencionó que existe la posibilidad de reformular el trazado de la línea de transmisión de HidroAysén.

¿La empresa ha evuluado retrasar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por este motivo?
-No hemos recibido información sobre el particular. Sin perjuicio de aquello, quisiera señalar con toda claridad, y para descartar malos entendidos, que a la fecha no ha ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ni el proyecto de represas ni el de líneas de transmisión.

Noticia Completa >>

PéREZ YOMA A LA ORDEN. LAS GESTIONES DEL JEFE DE GABINETE PARA SACAR ADELANTE LOS PROYECTOS ENERGéTICOS

El convencimiento de que la crisis energética pone en jaque la seguridad nacional, explicaría el apoyo público y las gestiones privadas que el gobierno, a través del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, está haciendo para agilizar la tramitación de proyectos de generación, particularmente hidroeléctricos, que son los que aseguran independencia.

El apoyo público que en dos oportunidades el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, entregó a la construcción de las centrales de Endesa Chile y Colbún en la Región de Aysén, dejó de manifiesto el interés del gobierno por acelerar la materialización de proyectos eléctricos que eleven la participación del agua en la matriz de generación del país.

“Soy partidario de la construcción de las centrales de Aysén, con el debido respeto a todo el tema ambiental, que creo se está haciendo con prolijidad”, fue la primera declaración que el jefe del gabinete hizo en momentos en que se anunciaban las medidas para evitar un racionamiento.

Al día siguiente, Pérez Yoma nuevamente se refirió a la iniciativa que tendrá una capacidad instalada de 2.750 MW y que a partir de 2014 comenzará a inyectar energía al Sistema Interconectado Central (SIC).

En esa oportunidad, llamó a “impulsar con toda la energía posible la construcción de todo el sistema de embalse de HidroAysén”.

En el gobierno comentan que la actitud del titular del Interior obedece a un interés “que viene de más arriba” y que busca lograr la autonomía energética del país, aprovechando al máximo el potencial hídrico y así reducir la importación de carbón y petróleo con fines de generación, fundamentalmente a la luz del rol protagónico que éstos tienen en la matriz energética local.

Cercanos al ejecutivo indican que la presidenta Michelle Bachelet ve la falta de energía como un problema de seguridad nacional, compartiendo de esta forma la visión que en varias oportunidades planteó el ex comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre.


Mensajes

Esta preocupación es la que sustentaría la instrucción para tratar de agilizar la tramitación de estas iniciativas, aunque -tal como declaró el propio Pérez Yoma- cuidando que los privados cumplan con la normativa ambiental. Con este fin, en forma personal, a través de otras carteras, en privado o públicamente, como sucedió con HidroAysén, el secretario de Estado estaría transmitiendo el mensaje de que la autoridad no puede hacer todo el esfuerzo.


Noticia Completa >>

Inversión de HidroAysén se elevó a US$ 3.000 millones

“Al hacerlo más eficiente, el proyecto levantó su potencia a 2.750 megavatios”, dijo el ejecutivo.

Hydroaysén destinará al menos US$ 3.000 millones para construir las cinco centrales hidroeléctricas que proyecta en la Región de Aysén, dijo ayer a agencia Reuters su gerente general, Hernán Salazar.

El plan de la generadora -ligada a Endesa Chile y Colbún- fue lanzado a mediados de 2007 con modificaciones que lo encarecieron en al menos US$ 500 millones, ante la búsqueda de un menor impacto para la zona donde se ubica.
“Cuando nosotros anunciamos el proyecto con 2.430 megavatios, dijimos que la inversión era del orden de los US$ 2.500 millones y, ahora, al hacerlo más eficiente, el proyecto levantó su potencia a 2.750 megavatios por lo que la inversión va a subir a unos US$ 3.000 millones”, dijo el ejecutivo.

Esto porque la firma elevó la potencia de las centrales, pero disminuyó el área a inundar para los embalses en los ríos Baker y Pascua. El plan inicial contemplaba la inundación de poco más de 9.000 hectáreas de terreno en la lluviosa Región de Aysén, pero en agosto pasado la compañía anunció que el área de embalses será de unas 5.910 hectáreas, cifra que ya no será modificada según HydroAysén.
“Es lo mínimo que podemos alcanzar. Estuvimos dos años estudiando la cuenca de los ríos, hemos invertido cerca de seis millones de dólares en estudios (...) El proyecto necesita tener un mínimo tamaño para que mantenga los equilibrios económicos financieros”, afirmó.

Noticia Completa >>

Apoyo a HidroAysén: "Es una operación política que no veíamos desde el escándalo Ralco"

Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas y opositor al megaproyecto hidroeléctrico de la Undécima Región.

Las declaraciones del titular del Interior, Edmundo Pérez Yoma, en apoyo a las cinco centrales proyectadas en la Patagonia fueron calificadas como "bordeando la ilegalidad" por el ecologista.

DANILO BUSTAMANTE ROCHA

Han pasado varios días desde que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, dio un abierto respaldo al proyecto HidroAysén (cinco centrales en la Región de Aisén, 2.750 MW, US$ 2.500 millones) que Endesa y Colbún buscan desarrollar. Especialistas del sector y economistas han coincidido en el apoyo.

Las declaraciones tienen dos lecturas para los ambientalistas opositores al proyecto: el titular del Interior emitió palabras que "rozan la ilegalidad" y, a su vez, éstas darían cuenta del apoyo que ha tenido la campaña "Patagonia sin represas" perteneciente al Consejo de Defensa de la Patagonia, entidad que reúne a ecologistas y contrarios en general a HidroAysén.

Así lo piensa Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas, y unas de las caras visibles del movimiento que congrega a Sara Larraín, Douglas Tompkins y Víctor Hugo Puchi, entre otros.

Desde El Bolsón, en la Patagonia argentina, donde está de vacaciones, ya se encuentra organizando entrevistas radiales por la oposición a las centrales. Orrego enjuicia las declaraciones del ministro.

-¿Cómo calificaría los dichos del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma?

"Me parece del todo inapropiado y bordeando la ilegalidad en términos de probidad administrativa, porque (habla sobre) un proyecto que no ha sido evaluado. El ministro, incluso, dice que se estarían haciendo los estudios en forma muy cuidadosa... No se entiende muy bien por qué lo dice, ya que no hay un estudio presentado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de la Conama. Él se está adelantando a los hechos y de alguna manera creando un problema serio. De qué sirve el SEIA si hay ministros que pretenden dar una especie de preaprobación, no le veo sentido".

-¿Le sorprendió el apoyo?

"Es que no veíamos un intervencionismo como éste desde los tiempos de Ralco. En relación a HidroAysén, a nosotros nos parecía muy bien que el Gobierno hubiese adoptado una posición por lo menos de neutralidad, aunque debiera tener una actitud más activa en defensa del medio ambiente. Y de pronto irrumpe Pérez Yoma con estas declaraciones que pensamos podrían constituir un ilícito".

-Pero las declaraciones están hechas en el marco de una fuerte estrechez energética.

"Es muy curiosa la relación que se hace con la crisis coyuntural que hay y que tiene que ver con malas decisiones, con la sequía y el tema del gas. Justamente ahora Pérez Yoma y Carlos Mladinic hacen una relación entre la crisis coyuntural y el proyecto de HidroAysén. Esa es una relación antojadiza, porque en el peor de los casos, como decimos nosotros, la primera central entraría a funcionar el 2014 o 2015".

-¿Cree usted que el trámite ambiental del proyecto retrasará los tiempos de las obras?

"La tramitación ambiental del proyecto no va a ser una taza de leche. Éste sería el estudio ambiental más complejo presentado jamás en la historia de Chile".

"Nos parece altamente delicado el tema, porque Pérez Yoma ha estado en su pasado laboral muy ligado al grupo Endesa, como presidente del directorio de Chilectra, empresa ligada al grupo español; por lo tanto, lo que haga es aún más impropio (...) Es difícil no pensar que él está actuando como un operador para el grupo español y para el proyecto HidroAysén desde adentro del Gobierno. Es algo que bordea lo ilegal en términos de probidad administrativa. Lo que uno podría pensar es que está operando y mandando señales políticas para apoyar un proyecto privado que no ha sido evaluado".

Noticia Completa >>

Chile y Colombia Concentrarán Inversiones de Enersis

Mientras que en el país (Chile), la filial de Endesa España invertirá US$1.000 millones hacia 2010, en la nación cafetera estudia levantar cuatro plantas, por las que tendría que desembolsar unos US$957 millones.

Para nadie es desconocido que las necesidades energéticas de la región van al alza. Es por lo mismo, que las grandes generadoras trabajan a toda máquina para ir desarrollando con mayor velocidad, los diversos proyectos trazados para los próximos años.

Y ese es justamente el caso de Enersis, filial de Endesa España -controlada por la italiana Enel y el grupo constructor Acciona-, la que no sólo tiene sus ojos puestos en Chile (donde hacia el 2010 espera invertir US$1.000 millones), sino que también en Colombia, donde está estudiando levantar cuatro centrales, las que en su totalidad, comprenderían unos 755,6 MW, por medio de una inversión estimada en US$957 millones.

Ello se desprende, de la presentación que realizó el grupo en la 12ª conferencia anual de Latinoamérica, realizada el pasado 17 de enero, donde, aparte de presentar los proyectos que está analizando el holding en Chile, también se dieron a conocer las iniciativas que el holding estaría analizando llevar a cabo en la nación cafetera.
Es así, como se presentó la central hidroeléctrica Quimbo (la que se transformaría en la de mayor envergadura del plan), que contaría con una capacidad instalada de 400 MW; y supondría una inversión de US$598 millones, la cual se estima podría estar operando a partir de 2014.

A su vez, se está considerando el desarrollo de la planta termoeléctrica Termozipa (alimentada a carbón), la que significaría una inversión estimada de US$286 millones, tras lo cual, contemplaría una capacidad instalada de 150 MW, los que se pondrían a disposición del sistema eléctrico colombiano a fines de 2014 y comienzos de 2015.
Asimismo, se analiza levantar la central Cartagena, la que sería alimentada por medio de gas natural y carbón, la que contaría con 202 MW, por lo que se tendría que desembolsar aproximadamente unos US$67 millones. En esta línea, su ingreso en operación está estipulado inicialmente en los estudios, para el año 2010.

Noticia Completa >>

Consejo de Defensa de la Patagonia analiza iniciar acciones legales contra Pérez Yoma

Como un "balde de agua fría" para los detractores del proyecto HidroAysén -impulsado por Endesa y Colbún- cayó el espaldarazo que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, dio el jueves a la construcción de las cinco megacentrales hidroeléctricas que contempla la iniciativa en la zona sur de Aysén.

Y no es para menos. Mal que mal, aún ni siquiera se presenta el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) ante la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Aysén -acción anunciada para marzo-, por lo que es imposible que exista un veredicto técnico al respecto y que se dé "por hecho" su concreción.
En una entrevista publicada en la edición de ayer del diario electrónico www.elmostrador, Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, se refiere las declaraciones del Ministro del Interior.


¿Consideran que existe presión del Gobierno para crear un escenario absolutamente desfavorable, que dé la sensación de que HidroAysén sería la solución a todos los males energéticos?
Tenemos claramente sospechas. En el caso particular de Pérez Yoma, como ciudadano es libre de opinar lo que quiera. Pero en su calidad de ministro del Interior y jefe de Gobierno, no puede emitir ese tipo de opinión, contrarias al ejercicio de un buen mandato. El deber del Gobierno y de Pérez Yoma es aplicar correctamente la ley vigente, y este proyecto aún no cuenta con aprobaciones del caso. Simplemente no puede sucumbir al lobby del monopolio eléctrico: es el Gobierno de la Concertación, no de la concentración económica. Eso parece que se les olvidara.


¿Y como Consejo de Defensa de la Patagonia planean tomar cartas en el asunto?
Encontramos que es una actitud autoritaria y no nos deja otro camino que preparar judicialización del caso para que la ley se cumpla. Vamos a ir a tribunales y recorreremos todas las instancias que corresponda. Esto es muy grave: nadie está por sobre la ley.

¿Y estas acciones irían directamente en contra de Pérez Yoma?
Veremos contra quienes corresponde. En todo caso, esperamos que este sólo sea un exabrupto del ministro por ser febrero. Pero si el Gobierno sigue insistiendo con esto no nos queda otra alternativa, porque Pérez Yoma tendrá que dar explicaciones de por qué se bypassea la ley.

¿Y consideran que esta postura del Gobierno es representativa de la que tiene el mundo político en general?
El Gobierno va a tener que recapacitar. En los partidos políticos hay un movimiento transversal de rechazo al proyecto, ya que hay gente de la Alianza que también se opone. Yo mismo soy presidente del comando de medio ambiente del PPD y la mayoría está en contra. Básicamente algunas autoridades de gobierno se están arrancando con los tarros.

Noticia Completa >>

PÉREZ YOMA ENCABEZA OPERACIÓN POLÍTICA HIDROELÉCTRICA DESDE LA MONEDA”

Juan Pablo Orrego, coordinador de Ecosistemas denuncia los vínculos empresariales que el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma ha mantenido con el consorcio de Endesa, desde su cargo como presidente del Directorio de Chilectra, entre 1990 y 1992, al desempeño en el ala ingenieril de la eléctrica en Ingendesa, que hoy lo sitúan como un operador político para el negocio hidroeléctrico de Endesa-Colbún en Patagonia.

“Las declaraciones públicas que el Ministro Pérez Yoma se ha permitido y que pretenden darle una pre aprobación política al megaproyecto hidroeléctrico de Endesa y Colbún en Aysén-Patagonia, son una operación de una magnitud sin precedente, algo francamente inaceptable, en especial por los antecedentes laborales que el Secretario de Estado ha mantenido con el grupo Endesa”, enfatizó el ecólogo de Ecosistemas.

“Llama mucho la atención que desde La Moneda se esté haciendo este tipo de intervencionismo político en el peor sentido de la palabra”, insiste Orrego. Pérez Yoma en sus afirmaciones asegura que el estudio realizado para la iniciativa hidroeléctrica es del más alto nivel, con ello solo se puede pensar que el Ministro tiene un diálogo intenso con sus pares de Endesa, pues éste aún no ha entrado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”, añade el coordinador de Ecosistemas.
“Nos parece que el actuar del ministro podría constituir un ilícito en términos de probidad administrativa, y es algo que estamos evaluando con los abogados de la campaña”, puntualizó Orrego.

Juan Pablo Orrego esta sorprendido, ya que “esta crisis energética coyuntural relacionada con el gas argentino y la sequía, que responde a décadas de errores en el desarrollo energético entregado al sector privado, hoy es aprovechada estratégicamente haciendo una campaña del terror, solo para promover el negocio hidroeléctrico en Aysén, que obviamente no soluciona el problema porque las represas en Aysén no entrarían en funcionamiento antes del 2014, de acuerdo a los planes de la empresa”. “Es totalmente antojadizo relacionar el problema energético con el proyecto Aysén” agrega.


Noticia Completa >>