Poblaciones chilenas y argentinas comparten alarmas: Minera en lado argentino del Lago Cochrane amenaza cuenca del Baker

Santiago, Chile – 21/04/08. Proyectos con distintos grados de avance para la construcción de represas y de exploración y explotación minera a lo largo de la cordillera austral levantan reacciones compartidas por las comunidades argentinas y chilenas. La minera Deprominsa, filial de la canadiense Suramina Resources Inc. explora para desarrollar una iniciativa para extraer oro, plata, plomo y zinc en Argentina cerca de la frontera con Chile, a la altura de la Región de Aysén. Hoy la preocupación de las organizaciones chilenas, y ayseninas en particular, es alta. No ven al Gobierno preocupado de garantizar los derechos de sus comunidades, las cuales han debido actuar personalmente para prevenir posibles impactos en los cursos hídricos compartidos.
Fuente: INVERTIA

A principios de agosto de 2007, 14 organizaciones de la Región de Aysén vinculadas al turismo, el desarrollo sustentable, el medio ambiente, el comercio, la ganadería, la agricultura, la Iglesia Católica, el trabajo vecinal y los derechos de los consumidores pidieron mediante carta a la ex intendenta Viviana Betancourt y al ministro de RREE Alejandro Foxley que asumieran su responsabilidad de Estado e hicieran cumplir el Tratado de Medio Ambiente suscrito por Chile y Argentina en 1991, particularmente su Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos. Esto, a raíz de diversas iniciativas mineras y de represas que se proyecta desarrollar en Argentina sobre recursos hídricos compartidos, las cuales afectarían a las comunidades chilenas aguas debajo de estos ríos y lagos.

Sólo el secretario de Estado respondió mediante oficio 35 del 3 de septiembre de 2007 a la consulta, señalando sobre los proyectos de represas y minería trasandinos que "se ha solicitado antecedentes al vecino país en el marco del citado protocolo, y está siendo analizado por la Dirección de Aguas y por la Conama, de nuestro país. Este proyecto (la represa La Elena sobre el río Corcovado), como otros de carácter minero, también serán objeto de consultas en cuanto se refieran a recursos hídricos compartidos y temas ambientales".

Ha pasado más de medio año y nada más han sabido las organizaciones regionales sobre las "consultas" que habría hecho el Estado chileno a su par argentino. Pero hoy, a través de agrupaciones ciudadanas argentinas, se les informa que existe proyectado un gigantesco proyecto industrial minero concreto sobre el lago Pueyrredón, que es el nombre que recibe en Argentina nuestro lago Cochrane. Y éste forma parte de la Cuenca del Baker, precisamente la que se incorporará en forma piloto a la Estrategia de Cuencas Hidrográficas que lanzará en Aysén la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte.
Minería en Recursos Hídricos Compartidos

El Tratado de Medio Ambiente entre Chile y Argentina señala expresamente en su artículo primero que "las partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de la cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente".

Hoy, Deprominsa (filial de la canadiense Suramina Resources Inc.) está realizando un completo trabajo con la comunidad de Lago Posadas (o Hipólito Yrigoyen, como también se le conoce), para persuadirlos de la importancia e inocuidad de dos proyectos mineros de plata, oro, plomo y zinc: Cerro Cuadrado y El Bagual, ubicados en las cercanías del lago Pueyrredón, a 8 kilómetros de distancia entre sí, y a 60 kilómetros al este de Cochrane. En estos momentos ya han empleado en la zona a unas 30 personas, en un trabajo que se espera fructifique en un proyecto minero de grandes proporciones, con un uso intensivo del agua como en toda iniciativa de este tipo.

Incluso, ya cuentan con folletería donde informan sobre la iniciativa y muestran, al igual que Endesa España y Colbún en el caso de la Región de Aysén, cómo la comunidad de 250 habitantes se mostraría favorable a la iniciativa. Pero en estos días se ha generado tal revuelo por la iniciativa que las autoridades locales debieron reunirse con la localidad para explicar la situación.

Hoy la preocupación de las organizaciones chilenas, y ayseninas en particular, es alta. No ven al Gobierno preocupado de garantizar los derechos de sus comunidades, las cuales han debido actuar personalmente para prevenir posibles impactos en los cursos hídricos compartidos.

Por esto, solicitarán a la intendenta Silvia Moreno que cumpla con lo comprometido por el ministro Alejandro Foxley en la carta del 3 de septiembre del año pasado: "Esta Cancillería aprecia la participación en dicho foro de los organismos patagónicos representativos, a los que ciertamente se invitará al próximo comité en 2008" dijo el secretario de Estado, refiriéndose a las reuniones del Comité de Frontera Integración Austral, donde participan representantes de las provincias argentinas de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y las regiones chilenas de Aysén y Magallanes. Y esa reunión se realizará en Ushuaia los días 7 y 8 de mayo.

Noticia Completa >>

Un mes de campaña global contra Pascua Lama: habrá protesta con luto en Santiago

Santiago, Chile - 21/04/08. Para mañana 22 de abril a las 19hs. se convoca a una concentración en la Plaza de Armas de esta ciudad, proponiendo que los asistentes vayan de luto para manifestarse en la última jornada de la Campaña SUMARSE A LA VIDA contra el proyecto minero Pascua Lama montado sobre la frontera argentino-chilena que pretende llevar a cabo la Barrick Gold. La protesta iniciada el 22 de marzo en Vallenar terminará el 22 de abril, día de la Tierra, en Santiago de Chile, Barcelona y donde quiera que existan voluntades dispuestas a sumarse. Consiste en pintarse o hacerse una "+" (suma) en ambas manos y llevarlas puestas hasta el 22 de abril y a la vez difundir y explicar en qué consiste.

Ver imágenes de la protesta en lo que va de la campaña contra Pascua Lama e informate sobre el contenido de la campaña.

'Viuda de la Tierra' es un proyecto de teatro Social en defensa de la Tierra y contra la violencia de género a las Mujeres. El proyecto se inició 3 años atrás y desde entonces ha ido variando en su forma y contenido.

Actualmente ha iniciado un proyecto creativo en forma de SUMA en defensa de la Vida del Valle del Huasco, en la III Región de Atacama en Chile y de la provincia de San Juan en Argentina.

Ambas Zonas se encuentran amenazadas por el proyecto minero Pascua Lama, proyecto binacional (Chile y Argentina), requiere destruir glaciares (ya están afectados el Toro I, Toro II y Esperanza del lado chileno y elglaciar Conconta en Argentina) y la vida de decenas de miles de personas, para extraer los minerales de la cordillera. La empresa beneficiaria es Barrik Gold, fundada por un traficante de armas y relacionada con George Bush padre. El responsable de permitir este desastre ecológico en Chile es Ricardo Lagos, ex presidente de Chile y actual secretario de la ONU para el Cambio Climático. Y en Argentina uno de sus principales promotores y socios es el Gobernador de la provincia de San Juan, José Luis Gioja.

Ambos Paises se ven afectados por una serie de proyectos mineros, hidroeléctricos, fábricas de celulosa, deforestación, soja transgénica, etc… los cuales son acallados por la información tanto a nivel nacional como fuera del país. Estos proyectos amenazan la Vida en la Tierra así como la de sus habitantes, personas, flora y fauna; y la mayoría son de empresas extranjeras, de ahí la importancia de unirnos en la denuncia.

Noticia Completa >>

Por polémico plan en río Puelo, presentan lista de cuencas hidrográficas

El Bolsón (ADN).- Durante este mes, autoridades hídricas de la Argentina y de Chile presentarán un listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región, como parte del inventario preliminar contenido en el reglamento para el grupo de trabajo sobre recursos de aguas compartidos.



Así lo confirmó el subsecretario nacional de Política Latinoamericana, embajador Agustín Colombo Sierra, al Gobierno rionegrino, a través de un documento que respondió a la preocupación expuesta por Río Negro ante la posible construcción de un proyecto hidroeléctrico sobre la cuenca del río Puelo, en la región fronteriza cercana a la provincia de Chubut.


Entre otras cosas, el documento destaca que en la búsqueda de la correcta coordinación de las acciones conjuntas entre los gobiernos argentino y chileno, se acordó en el marco del grupo de trabajo binacional un nuevo mecanismo de intercambio de información entre las autoridades nacionales de ambos países, cuya activación será automática cuando exista la posibilidad de aprovechamiento de un curso de agua considerado un bien compartido.



Según Colombo Sierra, ese mecanismo entrará en funcionamiento una vez que las autoridades hídricas de los dos países presenten este mes el listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región.



El informe oficial sobre el análisis del emprendimiento hidroeléctrico chileno sobre el río Puelo expone inicialmente que las autoridades argentinas solicitaron en noviembre de 2006información relativa al polémico proyecto ubicado en cursos de aguas sobre la cuenca del río Puelo y también de los restantes planes chilenos en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.
Las solicitudes se reiteraron en el ámbito de la reunión de grupos de trabajos sobre recursos hídricos compartidos, el 15 de diciembre de 2006 y reiterado en el encuentro del mismo grupo, el 25 y 26 de octubre del año pasado en Buenos Aires.



“La respuesta oficial brindada por la delegación chilena fue consignada en el acta del último encuentro celebrado en Buenos Aires, precisando que la propuesta de la empresa Endesa que involucraría el posible aprovechamiento de aguas del río Puelo, es de conocimiento reciente por parte de sus autoridades”, puntualizó el informe firmado por Colombo Sierra.

Noticia Completa >>

Lago Puelo: una empresa española planea construir una represa en Chile y temen otro foco de disputa ambiental

Argentinos y chilenos piden detalles de la obra, que se realizaría en una zona declarada Reserva Mundial de Biósfera por la Unesco. Inundaciones y cambios en el microclima, las posibles consecuencias.

“No queremos que pase lo mismo que en Gualeguaychú”, reclaman los vecinos de las localidades patagónicas de Lago Puelo y El Bolsón ante el avance del proyecto de la empresa española Endesa para construir una represa hidroeléctrica sobre el río Puelo, del lado chileno, pero a sólo 9 kilómetros de la frontera con la Argentina y en una cuenca compartida por ambos países.

Mientras continúa el conflicto con Uruguay por la pastera Botnia, otro foco de disputa ambiental y diplomática con un país vecino amenaza con instalarse, ya que existen documentos bilaterales que obligan a los dos países a coordinar la explotación de los recursos hídricos compartidos para “ no causar perjuicios a la cuenca común o al medio ambiente”.

Aunque este no es el único emprendimiento hidroeléctrico que tiene previsto el país trasandino con Endesa en cuencas interjurisdiccionales, sino que se suma al ya conocido proyecto Aysen que planea comenzar a construir en 2009 cuatro represas sobre los ríos Baker y Pascua (Buenos Aires y San Martín, del lado argentino), sí se trata del más polémico.


Noticia Compelta >>

Los gobiernos chileno y argentino “son parte del problema”

Chile - 03/01/08. A raíz de la intervención de un organismo perteneciente al Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina (*) ejerciendo la coordinación de un Encuentro en Defensa de la Cordillera y el Agua, las organizaciones y personas que trabajan y luchan en Chile por preservar a sus pueblos y territorios del despojo y la contaminación de las corporaciones mineras emitieron un firme posicionamiento rechazando la injerencia de ambos gobiernos en las estrategias y mutua cooperación entre argentinos y chilenos. Seguidamente transcribimos el texto del documento que está recibiendo las adhesiones y el respaldo de numerosas asambleas y organizaciones argentinas que rechazan la minería a gran escala.

(*) Su denominación es Comisión de Recursos Naturales del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina.

¡Así no! POR UN ENCUENTRO AUTÉNTICO DE COMUNIDADES AFECTADAS POR LA ENTREGA DE LA CORDILLERA DE LOS ANDES

Estimados amigos del lado Argentino de la cordillera:

Luego de discutirlo hemos decidido que no nos interesa participar del encuentro binacional que se está planeando para febrero en las condiciones en que se está gestando. Nos interesa mucho que nos podamos reunir, pero dentro de la dinámica de autonomía de los respectivos estados e instituciones. Pensamos que no es coherente que este primer encuentro de mayor alcance tenga a funcionarios de cancillería mediando. En especial si lo que se viene planteando desde una fracción importante de la ciudadanía es frontal y está en absoluto desacuerdo con respecto a lo que ambos gobiernos han venido desarrollando como política medioambiental, especialmente en cuanto a la minería.

Hace tiempo que nos queremos reunir con ustedes, con las personas y organizaciones que trabajan y luchan por defender a sus pueblos y territorios del despojo y la contaminación. Con aquellas y aquellos que lo dejan todo sin recibir un peso de nadie para resguardar el más elemental de nuestros derechos: La vida, la de nosotros, la de quienes vendrán después y la de nuestros recursos naturales.

A pesar de los esfuerzos que hemos realizado los últimos años, no se ha podido concretar antes esta reunión. Tal vez fruto del mayoritario desconocimiento que tenemos entre nosotros llegaron a la Cumbre de los Pueblos en Chile (Santiago, noviembre de 2007) funcionarios de la Comisión de Recursos Naturales de la cancillería argentina tratando de conducir un encuentro binacional de comunidades afectadas por los impactos de la megaminería. Vinieron acompañados de una serie de organizaciones de Argentina de las que teníamos poca referencia. Hoy, luego de consultar y aproximarnos hacia quienes eran aquellos que vinieron y qué tramaban, nos resulta perentorio aclarar nuestra posición respecto a este encuentro binacional:

Nuestras organizaciones no se prestarán para manipulaciones ni del Gobierno del Estado argentino, ni del chileno, pues consideramos son un intento por cooptar, debilitar, dividir, corromper y deslegitimar la anhelada unión regional de lucha por la defensa de la Cordillera de los Andes. El colosal y más preciado bien común que seguimos teniendo en conjunto, origen de nuestros ríos, hoy es entregada por ambos estados a la voracidad de las trasnacionales mineras que ya han causado estragos en distintos punto de este inmenso territorio, llevándose un billonario botín. Para nuestro disgusto, hoy estas multinacionales arremeten con mayor violencia alentadas por el alto precio de los minerales, pero sobre todo por nuestras vergonzosas legislaciones que regalan las entrañas de nuestras montañas. Reaccionando ante esta realidad es que no nos hace sentido trabajar con quienes han permitido esta dinámica perversa. De este lado de la cordillera, nos hemos dado cuenta de que los funcionarios de gobierno y los personajes políticos no nos ayudan ni ayudarán a resolver este grave problema, ya que ellos SON PARTE DEL PROBLEMA.

Sostenemos que es importante mantener a ambos gobiernos a raya, pues con sus acciones han asumido un claro compromiso con las trasnacionales como Barrick, Xstrata, Monsanto, Botnia o Celco en Chile. No es en vano que no confiamos en ningún funcionario de gobierno.

Queremos caminar junto a ustedes y compartir las estrategias que se han venido creando a ambos lados de la cordillera. Conocernos, compartir, pero en completa libertad. Nos queremos hacer vuestros cómplices, pero sin infiltraciones, es decir sin la participación de representantes del poder que rechazamos por ser quienes destruyen nuestro presente y nuestro futuro.

Proponemos realizar un encuentro auténtico y que nos pertenezca, de organizaciones y personas que luchan y trabajan por la defensa de nuestros bienes comunes, un encuentro a la medida de nuestras posibilidades que probablemente no contará con enormes recursos económicos, pero que será el fruto de nuestro esfuerzo y nos conducirá a la articulación de una fuerza común para salvar lo que nos va quedando de la cordillera. Una acción de este tipo permitirá concretar lo que tanto anhelamos y lo que tanto temen los gobernantes: la unión de dos pueblos exigiendo el pleno ejercicio de sus derechos fundamentales. Así, podremos ponernos de acuerdo de las estrategias que adoptaremos para lograr la anulación del tratado binacional de integración minera, el cual constituye una verdadera traición, robo y una condena de muerte para los pueblos que habitan en las cercanías de estos miles de kilómetros obsequiados a la usurpación y la contaminación de corporaciones mineras. Así es que nos queda mucho por hacer, cada uno en lo suyo y en conjunto.

Saludos fraternos.

Firman: Coordinación de organizaciones contra Pascua Lama de Santiago, Chile. Agrupación Ecológica Atacama Limpio, Valle del Huasco, Chile. Consejo de Defensa del Valle del Huasco, Vallenar. Coordinadora de los valles del Tránsito y el Carmen, Comuna Alto del Carmen. Pastoral Salvaguarda de la Creación del Valle del Huasco. Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA). Movimiento Ciudadano Anti Pascua Lama.


Noticia Completa >>

Patagonia: ENDESA en el Rio Puelo

Nos encontramos ante uno de los mayores posibles crímenes contra la humanidad y la naturaleza: el proyecto "El Porton" de la empresa española ENDESA, que amenaza con destruir el sistema ecológico de la región boscosa andino patagonica de Aisen en chile y la zona del Paralelo 42 de la Patagonia Argentina.

Pedí que aprueben la Declaración de los Diputados Ranea y Sartor a la Legislatura de Rio Negro, para impedir que esto siga adelante.

La noticia
La noticia de la existencia de un proyecto para construir una Mega Represa en el Río Puelo por parte de una empresa española llegó hace poco más de un año a Argentina, a BWN Patagonia, proveniente de Geoaustral (Chile): “De ser aprobada la “Concesión Provisional Eléctrica” por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustible Chilena, la megarepresa de 103 mts, de la mano de ENDESA España, comenzaría a construirse en el primer semestre de 2008 sobre el Río Puelo afectando toda su cuenca, dejando más de 5.000 hectáreas bajo el agua del lado chileno y produciendo cambios físicos y climáticos sobre el lado argentino. La ubicación seria a la altura de Llanada Grande por lo que la cercanía con nuestro país produciría cambios que perjudicarían gravemente a quienes residen en Lago Puelo e indirectamente a los habitantes de El Bolson. Miles de árboles arrasados, poblaciones desplazadas, cambios climáticos por la nueva masa de agua, salmones que no podrán desovar, la crisis que puede desatar esta megarepresa podría superar lo inimaginable”

La investigación
Hasta hace poco tiempo, ENDESA España negaba descaradamente la existencia del proyecto “El Portón” para la cuenca binacional del Río Puelo, represa que planean construir del lado Chileno pero cuyo espejo acuífero indefectiblemente llegaría hasta el límite con Argentina y engrosaría los lagos afectados del lado Este de la Cordillera de Los Andes.
ENDESA siguió negando sus “aspiraciones” habiendo adquirido ya los derechos sobre el agua por parte del Gobierno de Chile.
Usando un seudónimo, la redacción de BWN Patagonia escribió hace meses a ENDESA España preguntando por el emprendimiento denominado “El Portón” en la cuenca del Río Puelo y recibió los planos preliminares de la represa. Mientras tanto, aquí y en Chile, continuaban negando la existencia del proyecto.

Confirmación a medias y confusión: Endesa España fue a la reunión en Llanada Grande (Chile) sin argumentos y con mentiras veladas

El día 1 de Septiembre del 2007, a las 12:00 horas de Chile, en la sede comunitaria de la localidad de Llanada Grande, se dieron cita más de 80 vecinos, chilenos y argentinos, representantes de los diferentes valles que componen la Cuenca Bi Nacional del Río Puelo.

Finalmente, y tras averiguaciones de la Cancillería Argentina, se habría obtenido una respuesta positiva que por “algún motivo” no fue difundida.

Mas tarde, en un viaje realizado a Chile por concejales y vecinos de las municipalidades de El Bolson (Río Negro) y Lago Puelo (Chubut), reunión donde también participaron organizaciones del vecino país como: Aisen Reserva de Vida o Geoaustral, actores de ENDESA por fin dijeron, abiertamente que es verdad. La intención de la empresa transnacional es represar la cuenca del Río Puelo y represar el Rio Manso.

“Lo que informaron – destacó el vecino Araujo (Lago Puelo) – fue como una forma de darle espacio en el tiempo a todo este proyecto. El cronograma se encuentra en la etapa preliminar faltando el proyecto de prefactibilidad, el de factibilidad, llamado a licitación e inicio de obras. Se estima que para fines del 2018 podrían estar terminadas las obras. Habiéndose preguntado en qué etapa se encontraban, respondieron que esperando el estudio del impacto ambiental”.

“La percepción que tuvimos todos – analizó Caminoa (Concejal de Lago Puelo)– es que la intención es hacer la represa. El motivo se fundamentó en la existencia de un crecimiento anual de la economía del 6% y la necesidad de buscar nuevas formas de abastecimiento energético”. En general todos los participantes coincidieron en que el alcalde Sotomayor (Chile) no estaba de acuerdo, en lo personal, con este proyecto pero hizo saber que el Concejo Municipal se encargaría de iniciar acciones para regularizar la situación de las tierras de los pobladores y “sugirió vayan normalizando sus tierras para vender bien en caso de que se produzca la expropiación” – destacó la concejal Huenchupan (Lago Puelo).
La empresa de capitales españoles no manifestó precisiones sobre la presentación formal del proyecto que ya generó el rechazo de comunidades chilenas y argentinas que se verían afectadas. En la exposición, que se realizó en la escuela de Llanada Grande, los representantes de ENDESA ratificaron su voluntad de avanzar en la iniciativa y dijeron que entre 2008 y 2013 realizarán los estudios preliminares y de impacto ambiental en la zona, según indicó a ADN el concejal Ditschensky (El Bolson).

Mientras el informe de impactos ambientales realizado por profesionales ambientalistas chilenos deja claro que la represa sepultaría bajo el agua 6.000 hectáreas de bosques nativos y milenarios, los individuos enviados por ENDESA expresaron que solo quedarían bajo agua un total de 3.400 hectáreas del lado chileno, que “afectarán a unas 40 familias, con las que plasmarían un acuerdo económico antes de concretar la obra.”


Noticia Completa >>

Programa de La Liga sobre Barrick Gold en San Juan (Parte 1)

Programa completo emitido por Telefe donde muestra la cúspide de la corrupción de Gioja y todo su gobierno y la contaminación de Barrick al pueblo Sanjuanino.

Programa de La Liga sobre Barrick Gold en San Juan (Parte 2)

Programa de La Liga sobre Barrick Gold en San Juan (Parte 3)

Programa de La Liga sobre Barrick Gold en San Juan (Parte 4)

Programa de La Liga sobre Barrick Gold en San Juan (Parte 5)

Programa de La Liga sobre Barrick Gold en San Juan (Parte 6)

Programa de La Liga sobre Barrick Gold en San Juan (Parte 7)

Chile: Diputados exigen cumplimiento de tratados internacionales en proyecto de represas en Aysén

12/12/2007

Múltiples oficios requiriendo información y solicitando aplicación de convenios internacionales envió la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente, apuntando directamente a los proyectos de Endesa y Colbún.


Destinatarios fueron los ministros de Relaciones Exteriores y Medio Ambiente, directores de Conama y Aguas, y el Fiscal Nacional Económico.

Una fuerte ofensiva fiscalizadora está llevando adelante la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados con el fin de conocer en detalle la forma en que el Estado está reaccionando ante los proyectos de represas en los ríos Baker y Pascua que planean Endesa y Colbún, a través de la sociedad Hidroaysén. Un total de 9 oficios a autoridades de Gobierno ha enviado -por mandato de sus pares- el presidente de dicha instancia, diputado Enrique Accorsi, con el fin de inquirir sobre diversos temas relacionados con la iniciativa que busca embalsar en la Patagonia chilena dos de los más importantes cursos hídricos del país y construir la línea de transmisión eléctrica más larga del mundo.

Una de las notas fue enviada a la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, a quien -al igual que al director de la Conama Álvaro Sapag- se le solicita incorporar como normativa aplicable al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental el protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos del Tratado de Medio Ambiente suscrito con Argentina a principios de los 90. En el mismo sentido solicitan al ministro de Relaciones Exteriores Alejandro Foxley cumplir con lo dispuesto en el Decreto Supremo N°67 de 1993, en este caso respecto de la necesidad de diseñar un Plan General de Utilización asociado a la cuenca compartida del Baker.
También a Uriarte y a Sapag se les pide entregar antecedentes sobre la forma en que se enfrentará la evaluación ambiental de los megaproyectos de las empresas Hidroaysén (represas) y Transelec (línea de transmisión) “habida consideración de que éstos forman parte de un mismo emprendimiento y de que dependen entre sí en lo que respecta a su desarrollo o explotación efectiva, lo cual haría necesario que ambos proyectos sean evaluados conjuntamente y por una misma autoridad”. En particular a la ministra de Medio Ambiente le plantean la necesidad de emitir un pronunciamiento sobre la pertinencia de exigir que en los EIA que presenten las empresas hidroeléctricas se considere la fase de cierre y/o abandono de las instalaciones.
En el caso del director general de Aguas, Rodrigo Weisner, se le solicitó información sobre la naturaleza y el caudal de los derechos de agua no consuntivos que Endesa posee en la Región de Aysén, y de aquéllos que ha solicitado constituir Hidroaysén además de dar a conocer las oposiciones presentadas a las solicitudes formuladas por dicha empresa, y los fundamentos de éstas. También requieren a la autoridad nacional “informar a la Fiscalía Nacional Económica respecto del porcentaje de derechos de agua no consuntivos que Endesa habría transferido en uso a Hidroaysén S.A. y de la eventual situación monopólica que se produciría si esta última lograse obtener íntegramente los derechos solicitados a esa dirección”. Este aspecto se refuerza con una nota similar al Fiscal Nacional Económico Enrique Vergara.

Los oficios, enviados a principios de noviembre, se complementaron con la nota que Enrique Accorsi despachó al presidente de la Cámara de Diputados Patricio Walker para reiterar a diversas autoridades, entre ellas la intendenta de Aysén Viviana Betancourt, la solicitud de antecedentes que varias organizaciones requirieron a la máxima autoridad de dicha región en el marco de la “Cabalgata Patagonia Sin Represas”, las cuales no fueran respondidas a satisfacción por parte de la autoridad de Gobierno.
La Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente está integrada por los diputados Patricio Vallespín (DC), Mario Venegas (DC), Francisco Chahuán (RN), Osvaldo Palma (RN), Roberto Sepúlveda (RN), Enrique Estay (UDI), Alejandro García(D, Juan Lobos (UDI), Alvaro Escobar (ID), Guido Girardi (PPD), Denise Pascal (PS), Fernando Meza (PRSD) y Enrique Accorsi (PPD), quien la presid

Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida.



Noticia Completa >>

Argentina y Chile lanzan millonario proyecto minero de Las Flechas

27 de Noviembre de 2007.

El yacimiento, donde se buscarán vetas de cobre y oro, corresponde a uno de los cinco grandes proyectos incluidos en el Tratado de Integración Minera.

Argentina y Chile firmarán este miércoles un acuerdo para la puesta en marcha del proyecto de exploración minera de Las Flechas, que demandará una inversión superior a US$ 1.500 millones.

El convenio será suscrito en Buenos Aires por el responsable de Minería de Argentina, Jorge Mayoral, y la subsecretaria chilena, Marisol Aravena, quienes analizaron la marcha del tratado bilateral que promueve el desarrollo del sector en la cordillera de Los Andes.

Las Flechas, donde se buscarán vetas de cobre y oro, es uno de los cinco grandes proyectos incluidos en el Tratado de Integración Minera Argentino-Chileno, firmado en la década pasada y que ha situado a los dos países entre los más atractivos para la inversión extranjera.

La puesta en marcha de este proyecto "es un resultado del trabajo que llevamos adelante con Chile para incentivar nuevas inversiones productivas que generen empleo genuino y desarrollo local para las comunidades fronterizas", señaló Mayoral en un comunicado de prensa.

La nota no informó sobre la marcha de las negociaciones para avanzar en el proyecto aurífero de Pascua Lama, en manos de la canadiense Barrick Gold, que supone inversiones por al menos US$ 2.300 millones, frenado por discrepancias de los gobiernos en materia impositiva.

Barrick Gold ya ha invertido unos US$ 200 millones en Pascua Lama, cuya explotación se prevé que comenzará en 2010.

Según fuentes oficiales, la cuestión de Pascua Lama era uno de los asuntos a tratar en la reunión de Buenos Aires, donde además hubo "avances" en el proyecto de Vicuña, que prevé inversiones iniciales por más de cinco millones de dólares, indicó el comunicado de la Secretaría de Minería argentina.

La empresa operadora en Las Flechas del lado argentino es Deprominsa, mientras que en territorio de Chile interviene Minera Frontera del Oro, ambas subsidiarias de la canadiense Tenke Mining.

Tanto ese proyecto, como el de Pascua Lama y el de Vicuña están situados en la frontera de la provincia argentina de San Juan con la Región de Atacama.

Las inversiones por más de US$ 1.500 millones previstas en Las Flechas se decantarán en la instalación de campamentos, accesos, perforaciones, estudios geofísicos y muestreo de suelos y rocas, entre otras actividades.


Noticia Completa >>

Argentina-Chile: La renovada fiebre por los diques y las minas

05/11/07

La industria minera en Chile, sector en expansión, consume el 40% de la electricidad que se genera en el país. La actual crisis energética que atraviesa y las perspectivas de profundización del modelo extractivo requieren miles de megavatios. En ese contexto, la construcción de más de una veintena de centrales hidroeléctricas en los caudalosos ríos sureños aparecen como alternativa. En Argentina, el desembarco minero a lo largo de los Andes -iniciado en la década del '90- también exige una ampliación de la torta energética, y represar el sur aparece como una opción en los despachos gubernamentales. El impacto en las poblaciones locales, valles productivos e incluso áreas protegidas de la Patagonia, así como la unilateralidad de los beneficios económicos, quedan fuera de la agenda de ambos Estados

"Se ha dado una imagen colectiva de necesidad de energía . Preguntemos quién necesita la energía, si realmente la población, la gente que está en las casas o la gran minería", plantearon Álvaro Gianinni y Magdalena Pavez. Ellos viven en Palena, X Región de Chile, y se oponen al avance minero en su provincia y a la construcción de la represa La Elena en Corcovado (Chubut, Argentina), que afectaría la cuenca binacional del río Corcovado-Carrenleufú. "En la provincia de Palena no hay energía suficiente para llevar a cabo proyectos mineros, así que los diques que tienen pensados tanto para Aysén como para Corcovado [dique La Elena] tienen ese objetivo, la minería . Específicamente en la provincia de Palena, sobre Futaleufú [población de Chile] y los sectores fronterizos con Argentina, hay más de 90 mil hectáreas solicitadas para exploración y explotación minera . Por eso estamos alertas y la idea es poder trabajar en conjunto con gente de Esquel [Argentina] y Corcovado", señalaron.
En la comuna de Palena, fundada en terrenos "extremadamente fértiles" para el desarrollo de la agricultura y la ganadería, viven unas 1600 personas distribuídas en partes iguales entre el sector rural y el urbano. "En el año '95 el Estado chileno, a través del Servicio Nacional de Geología y Minería, hizo un estudio geoquímico donde se detectó la presencia de oro, zinc, plata, entre otros minerales. A partir de ese estudio empresas extranjeras, principalmente canadienses, francesas y norteamericanas, profundizaron las investigaciones en la zona", relataron.
"Respecto a la cantidad de superficie solicitada , se trata de una información reciente y no publicada aún, ya que no dicen dónde están las concesiones", aclararon. " Sí sabemos que han otorgado derechos de explotación dentro de la Reserva Nacional Lago Palena , cuyo lago es binacional y es conocido como lago Vinter, en Chubut . Ya hay una gravedad en el hecho de que es una reserva nacional protegida por el Estado, por eso queremos saber quiénes están atrás de estas concesiones", enfatizaron. Pavez y Gianinni también destacaron que en cercanías del lago Espolón, en Futaleufú, han sido asignadas para exploración más de 3.800 has. Las empresas que están trabajando en el área principalmente son la norteamericana Geocom y la canadiense Kinross, las que, según advirtieron, "están abiertas a lanzar nuevas solicitudes, por lo tanto la superficie puede aumentar".
"También está lo que sucede más al sur con el río el Tranquilo, en la Región XI, Aysén, que es toda una cuenca que implica 60 mil has", agregaron. "En términos ambientales es una zona inexplorada; hay allí alrededor de 50 familias que trabajan la agricultura y que no han tenido ningún tipo de información sobre lo que se viene y a las que ya les solicitaron el subsuelo, porque el Estado es el dueño de acuerdo a la Ley de Minería firmada por [el dictador Augusto] Pinochet".
Respecto al proyecto La Elena advirtieron sobre los riesgos a los que se expone la población aguas abajo de la represa. "El área afectada por inundación serían más de 15 mil has de valle río abajo, en donde hay escuelas rurales, casas, población asentada. Nosotros vamos a hacer todo lo posible por defender esta zona. Se trata de un trayecto de 70 km de río afectado". Ellos marcaron la diferencia con la represa de Futaleufú, construida en los años '70 sobre el río del mismo nombre. Esta central cercana a la localidad chubutense de Trevelin tuvo -y tiene- por finalidad abastecer a la fábrica de aluminio Aluar, ubicada en Puerto Madryn. Pavez y Gianinni remarcaron: "Por un tema técnico de pendiente [la central de Futaleufú] no ha tenido gran impacto en el lado chileno [Valle del Yelcho]. En el caso de Palena es distinto, ya que las diferencias de cota son mínimas. En el sector de Palena el río está a 270 mts, y 70 km más abajo la diferencia de cota es de tan sólo 50 mts. Con cualquier crecida brusca el área inundable es mayor cuando hay pendientes leves. En nuestro caso se estarían inundando los valles más productivos".
Más allá de la necesidad energética de las empresas mineras con miras a asentarse en Palena, cuando en 2003 se reflotó el proyecto La Elena -del que comenzó a hablarse en 1989- se mencionó que la electricidad allí generada tendría como destino principal nuevamente a la fábrica Aluar, que amplió su capacidad productiva.
Aysén: el complemento necesario
El sur de Chile aparece en el ojo de un huracán 'energético'. Según la agrupación Jóvenes Tehuelches, en la X Región se proyectan 4 represas -entre ellas El Portón [1] y Steffen, planeadas por Endesa Chile, que afectarían las cuencas binacionales de los ríos Puelo y Manso-; 11 más en la XI Región y otras 7 en la XIV Región. Un reciente informe que difundió Radio Mundo Real [2] de Uruguay dio cuenta de la resistencia ciudadana lanzada contra estos proyectos hidroeléctricos. Allí se reafirma que al ser "tan descomunal la demanda de agua y energía que las corporaciones mineras necesitan para su funcionamiento en la cordillera, los gobiernos no dudan en crear presas hidroeléctricas argumentando la necesidad de energía para el país, energía que es exclusivamente para las mineras multinacionales".
Las represas que afectarían a los ríos Baker y Pascua, en Aysén, serían construídas por un consorcio constituido por Endesa -que es filial de la corporación Endesa España y posee derechos sobre cerca del 80% de las aguas chilenas- y por la local Colbún -perteneciente al grupo Matte, el segundo holding más importante del país-, que formaron la sociedad HidroAysén. En declaraciones a RMR el periodista Patricio Segura Ortíz, integrante de la coalición ciudadana "Aysén Reserva de Vida", afirmó: "HidroAysén tiene la finalidad de represar el río Baker en dos tramos y el río Pascua en tres tramos para generar 2.750 megavatios, inundar 5.900 has de bosque nativo y transmitir y vender esa energía al norte del país. (...) La Región de Aysén tiene 100 mil habitantes, que basan su economía en el turismo y el sector agropecuario, en ninguna parte aparecen las represas. Eso es lo que hemos decidido como Región y no pueden venir a imponernos un proyecto que no es para Chile sino para las mineras transnacionales. Sólo un 15% de la energía la consumen los ciudadanos, es consumo domiciliario"[3]. Significativemente, ese mismo porcentaje de la torta energética requiere la estatal Corporación Nacional del Cobre -pilar de las arcas públicas- para funcionar; y más significativo aún es que en los próximos 9 años esta empresa duplicará su demanda.
Según Aysén Reserva de Vida, en la zona costera de esa Región "la empresa canadiense Noranda ha propuesto desarrollar un proyecto de reducción de aluminio". Para que esta factoría -conocida como Alumysa- pueda ser impulsada se requiere "la generación de enormes cantidades de energía eléctrica, lo que haría necesario la construcción de tres centrales hidroeléctricas de embalse con la consiguiente destrucción de miles de hectáreas de bosques vírgenes, lagos y ríos, flora y fauna"[4].
También en la Décima, la empresa suiza Xstrata Copper impulsa el proyecto "Energía Austral 2007-2010", de construcción de tres centrales hidroeléctricas sobre los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor, para "crear fuentes de abastecimiento eléctrico para aprovisionar a la explotación de cobre de yacimientos de la División Norte de Chile, sociedad que administra y controla sus activos". Un informe publicado por la agencia ANRed sostiene: "El primer proyecto se desarrollaría en el Río Cuervo, ubicado en las cercanías de la localidad de Puerto Aysén y Puerto Chacabuco, por lo que vecinos de esas comunas comenzaron una serie de protestas para evitar la construcción de la represa no sólo por potenciar un daño ecológico en una de las reservas naturales más apreciables de esa región, sino también porque la edificación de la hidroeléctrica generaría presión magmática submarina, incrementando riesgos sísmicos futuros"[5].
En estos territorios se están jugado cartas definitivas en estos años y de lo que allí suceda depende el futuro de miles de personas y de un complejo ecosistema. En la recientemente constituida XIV Región de Los Ríos están proyectadas las centrales San Pedro, a cargo de Colbún; Choshuenco y Neltume, de Endesa; Pellaifa y Liquiñe, de la noruega SN Power; y la nueva captación de la existente Pullinque, de la transnacional italiana Enel [6]. En aquellas latitudes, comunidades mapuche, organizaciones ambientalistas y prestadores turísticos encabezan la oposición a los proyectos. En octubre pasado las comunidades José Neculfilo y Vicente Pitrillán, del sector de Karvrvgi, expulsaron de sus territorios a SN Power, que había comenzado desplegar sus maquinarias para hacer estudios de factibilidad [7].

Noticia Completa >>

Expansión Minera, el consumo de electricidad y los proyectos Hidroeléctricos

09/11/2007,La industria minera en Chile, consume el 40% de la electricidad. La crisis energética y la profundización del modelo extractivo requieren miles de megavatios / La construcción de más de una veintena de centrales hidroeléctricas en los caudalosos ríos sureños aparecen para este fin./ En Argentina, el desembarco minero a lo largo de los Andes, también “impone” una ampliación de la torta energética, y viene de la mano represar el sur. / El impacto en las poblaciones locales, valles productivos e incluso áreas protegidas, así como la unilateralidad de los beneficios económicos, quedan fuera de la agenda de ambos Estados.
Por Hernán Scandizzo y Marcelo Maggio para Agencia de Noticias Biodiversidadla

La industria minera en Chile, sector en expansión, consume el 40% de la electricidad que se genera en el país. La actual crisis energética que atraviesa y las perspectivas de profundización del modelo extractivo requieren miles de megavatios. En ese contexto, la construcción de más de una veintena de centrales hidroeléctricas en los caudalosos ríos sureños aparecen como alternativa. En Argentina, el desembarco minero a lo largo de los Andes -iniciado en la década del '90- también exige una ampliación de la torta energética, y represar el sur aparece como una opción en los despachos gubernamentales. El impacto en las poblaciones locales, valles productivos e incluso áreas protegidas de la Patagonia, así como la unilateralidad de los beneficios económicos, quedan fuera de la agenda de ambos Estados
"Se ha dado una imagen colectiva de necesidad de energía . Preguntemos quién necesita la energía, si realmente la población, la gente que está en las casas o la gran minería", plantearon Álvaro Gianinni y Magdalena Pavez. Ellos viven en Palena, X Región de Chile, y se oponen al avance minero en su provincia y a la construcción de la represa La Elena en Corcovado (Chubut, Argentina), que afectaría la cuenca binacional del río Corcovado-Carrenleufú. "En la provincia de Palena no hay energía suficiente para llevar a cabo proyectos mineros, así que los diques que tienen pensados tanto para Aysén como para Corcovado [dique La Elena] tienen ese objetivo, la minería . Específicamente en la provincia de Palena, sobre Futaleufú [población de Chile] y los sectores fronterizos con Argentina, hay más de 90 mil hectáreas solicitadas para exploración y explotación minera . Por eso estamos alertas y la idea es poder trabajar en conjunto con gente de Esquel [Argentina] y Corcovado", señalaron.
En la comuna de Palena, fundada en terrenos "extremadamente fértiles" para el desarrollo de la agricultura y la ganadería, viven unas 1600 personas distribuídas en partes iguales entre el sector rural y el urbano. "En el año '95 el Estado chileno, a través del Servicio Nacional de Geología y Minería, hizo un estudio geoquímico donde se detectó la presencia de oro, zinc, plata, entre otros minerales. A partir de ese estudio empresas extranjeras, principalmente canadienses, francesas y norteamericanas, profundizaron las investigaciones en la zona", relataron.
"Respecto a la cantidad de superficie solicitada , se trata de una información reciente y no publicada aún, ya que no dicen dónde están las concesiones", aclararon. " Sí sabemos que han otorgado derechos de explotación dentro de la Reserva Nacional Lago Palena , cuyo lago es binacional y es conocido como lago Vinter, en Chubut . Ya hay una gravedad en el hecho de que es una reserva nacional protegida por el Estado, por eso queremos saber quiénes están atrás de estas concesiones", enfatizaron. Pavez y Gianinni también destacaron que en cercanías del lago Espolón, en Futaleufú, han sido asignadas para exploración más de 3.800 has. Las empresas que están trabajando en el área principalmente son la norteamericana Geocom y la canadiense Kinross, las que, según advirtieron, "están abiertas a lanzar nuevas solicitudes, por lo tanto la superficie puede aumentar".
"También está lo que sucede más al sur con el río el Tranquilo, en la Región XI, Aysén, que es toda una cuenca que implica 60 mil has", agregaron. "En términos ambientales es una zona inexplorada; hay allí alrededor de 50 familias que trabajan la agricultura y que no han tenido ningún tipo de información sobre lo que se viene y a las que ya les solicitaron el subsuelo, porque el Estado es el dueño de acuerdo a la Ley de Minería firmada por [el dictador Augusto] Pinochet".
Respecto al proyecto La Elena advirtieron sobre los riesgos a los que se expone la población aguas abajo de la represa. "El área afectada por inundación serían más de 15 mil has de valle río abajo, en donde hay escuelas rurales, casas, población asentada. Nosotros vamos a hacer todo lo posible por defender esta zona. Se trata de un trayecto de 70 km de río afectado". Ellos marcaron la diferencia con la represa de Futaleufú, construida en los años '70 sobre el río del mismo nombre. Esta central cercana a la localidad chubutense de Trevelin tuvo -y tiene- por finalidad abastecer a la fábrica de aluminio Aluar, ubicada en Puerto Madryn. Pavez y Gianinni remarcaron: "Por un tema técnico de pendiente [la central de Futaleufú] no ha tenido gran impacto en el lado chileno [Valle del Yelcho]. En el caso de Palena es distinto, ya que las diferencias de cota son mínimas. En el sector de Palena el río está a 270 mts, y 70 km más abajo la diferencia de cota es de tan sólo 50 mts. Con cualquier crecida brusca el área inundable es mayor cuando hay pendientes leves. En nuestro caso se estarían inundando los valles más productivos".
Más allá de la necesidad energética de las empresas mineras con miras a asentarse en Palena, cuando en 2003 se reflotó el proyecto La Elena -del que comenzó a hablarse en 1989- se mencionó que la electricidad allí generada tendría como destino principal nuevamente a la fábrica Aluar, que amplió su capacidad productiva.
Aysén: el complemento necesario
El sur de Chile aparece en el ojo de un huracán 'energético'. Según la agrupación Jóvenes Tehuelches, en la X Región se proyectan 4 represas -entre ellas El Portón [1] y Steffen, planeadas por Endesa Chile, que afectarían las cuencas binacionales de los ríos Puelo y Manso-; 11 más en la XI Región y otras 7 en la XIV Región. Un reciente informe que difundió Radio Mundo Real [2] de Uruguay dio cuenta de la resistencia ciudadana lanzada contra estos proyectos hidroeléctricos. Allí se reafirma que al ser "tan descomunal la demanda de agua y energía que las corporaciones mineras necesitan para su funcionamiento en la cordillera, los gobiernos no dudan en crear presas hidroeléctricas argumentando la necesidad de energía para el país, energía que es exclusivamente para las mineras multinacionales".
Las represas que afectarían a los ríos Baker y Pascua, en Aysén, serían construídas por un consorcio constituido por Endesa -que es filial de la corporación Endesa España y posee derechos sobre cerca del 80% de las aguas chilenas- y por la local Colbún -perteneciente al grupo Matte, el segundo holding más importante del país-, que formaron la sociedad HidroAysén. En declaraciones a RMR el periodista Patricio Segura Ortíz, integrante de la coalición ciudadana "Aysén Reserva de Vida", afirmó: "HidroAysén tiene la finalidad de represar el río Baker en dos tramos y el río Pascua en tres tramos para generar 2.750 megavatios, inundar 5.900 has de bosque nativo y transmitir y vender esa energía al norte del país. (...) La Región de Aysén tiene 100 mil habitantes, que basan su economía en el turismo y el sector agropecuario, en ninguna parte aparecen las represas. Eso es lo que hemos decidido como Región y no pueden venir a imponernos un proyecto que no es para Chile sino para las mineras transnacionales. Sólo un 15% de la energía la consumen los ciudadanos, es consumo domiciliario"[3]. Significativemente, ese mismo porcentaje de la torta energética requiere la estatal Corporación Nacional del Cobre -pilar de las arcas públicas- para funcionar; y más significativo aún es que en los próximos 9 años esta empresa duplicará su demanda.
Según Aysén Reserva de Vida, en la zona costera de esa Región "la empresa canadiense Noranda ha propuesto desarrollar un proyecto de reducción de aluminio". Para que esta factoría -conocida como Alumysa- pueda ser impulsada se requiere "la generación de enormes cantidades de energía eléctrica, lo que haría necesario la construcción de tres centrales hidroeléctricas de embalse con la consiguiente destrucción de miles de hectáreas de bosques vírgenes, lagos y ríos, flora y fauna"[4].
También en la Décima, la empresa suiza Xstrata Copper impulsa el proyecto "Energía Austral 2007-2010", de construcción de tres centrales hidroeléctricas sobre los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor, para "crear fuentes de abastecimiento eléctrico para aprovisionar a la explotación de cobre de yacimientos de la División Norte de Chile, sociedad que administra y controla sus activos". Un informe publicado por la agencia ANRed sostiene: "El primer proyecto se desarrollaría en el Río Cuervo, ubicado en las cercanías de la localidad de Puerto Aysén y Puerto Chacabuco, por lo que vecinos de esas comunas comenzaron una serie de protestas para evitar la construcción de la represa no sólo por potenciar un daño ecológico en una de las reservas naturales más apreciables de esa región, sino también porque la edificación de la hidroeléctrica generaría presión magmática submarina, incrementando riesgos sísmicos futuros"[5].
En estos territorios se están jugado cartas definitivas en estos años y de lo que allí suceda depende el futuro de miles de personas y de un complejo ecosistema. En la recientemente constituida XIV Región de Los Ríos están proyectadas las centrales San Pedro, a cargo de Colbún; Choshuenco y Neltume, de Endesa; Pellaifa y Liquiñe, de la noruega SN Power; y la nueva captación de la existente Pullinque, de la transnacional italiana Enel [6]. En aquellas latitudes, comunidades mapuche, organizaciones ambientalistas y prestadores turísticos encabezan la oposición a los proyectos. En octubre pasado las comunidades José Neculfilo y Vicente Pitrillán, del sector de Karvrvgi, expulsaron de sus territorios a SN Power, que había comenzado desplegar sus maquinarias para hacer estudios de factibilidad [7].
Argentina: es también una cuestión de energía
Desde la década del ´90 en Argentina se vive un vertiginoso avance de la industria minera, principalmente yacimientos metalíferos que son explotados a cielo abierto. Este modelo, que tiene su correlato con el implementado en Chile, ha trasformado la Cordillera de Los Andes -según Javier Rodríguez Pardo (Movimiento Antinuclear Chubutense, RENACE-UAC)- en un tercer país cedido a las multinacionales. Y en ese 'tercer país' también se establecen las corporaciones energéticas, que afectan cuencas hídricas binacionales, a fin de saciar la necesidad de agua y megavatios para profundizar el proyecto extractivo. Así como Codelco consume el equivalente a toda la población de Chile, al este de la Cordillera la explotación de la mina de Bajo La Alumbrera, en Catamarca, insume el equivalente a lo producido por la central nuclear de Atucha, según estima Rodríguez Pardo. "Alguna vez refiriéndonos a Futaleufú, la represa que da energía a Aluar, dijimos que el 75% de un lingote de aluminio lo compone la energía, el resto mano de obra, insumos y alúmina. ¿Qué exportamos señores? No exportamos aluminio, exportamos energía", enfatizó. [8]
Lucas Chiappe, de la ong Proyecto Lemu - Epuyén, Chubut -, resumió lo que sucede en la Patagonia argentino-chilena como "la fiebre de los diques". Según el activista, "en toda la zona de Aysén, y de Lago Puelo para abajo, aparecen las 16 represas que están imaginando construir en Chile, el dique Los Monos [9] (en Río Senguerr, Chubut), el dique La Elena, los diques [Cóndor Cliff y La Barrancoa] que acaba de anunciar [el presidente Néstor] Kirchner en el río más grande de la Patagonia del lado argentino, el río Santa Cruz. Nos han engañado durante mucho tiempo, sobre todo a través de las diferentes crisis de las que se ha hablado mucho en la Argentina, sobre la gran demanda de energía que supuestamente necesitamos. Y hoy es lo mismo que le están vendiendo a los chilenos".
El dique Los Monos es un proyecto que genera gran controversia entre los pobladores de Chubut y Santa Cruz, ya que afecta la zona limítrofe entre ambas provincias. El objetivo de este dique no sería abastecer de agua a la población del noreste santacruceño -como propagandizan las autoridades provinciales- sino a las petroleras. Al respecto Chiappe informó: "Uno de los motivos por los cuales se va a hacer el dique Los Monos es, justamente, para el rebombeo de los pozos secundarios que ya prácticamente están agotados y que necesitan una ingente cantidad de agua para volver a sacar lo poco del fondo que les queda a esos pozos petroleros". El agua también se va como energía, siguiendo el planteo de Rodríguez Pardo.
Esta "fiebre de los diques" aparece como un problema serio y concreto en el corto plazo, y en respuesta a ello diferentes organizaciones y asambleas de la Patagonia han comenzado a reunirse y poner y el tema en discusión. Es lo que cuenta Daniel Otal, de FM Alas: "Cerca del mes de noviembre del año pasado empezó a haber una fuerte reacción de las comunidades de la región de Aysén , en Chile, que se sumó a lo que se venía conociendo como el complejo La Elena , en la zona de Corcovado, y a la resonada represa Los Monos , en Alto Río Senguerr. Hubo una confluencia de pobladores en un encuentro a principios de este año en Lago Puelo , donde se informó de la totalidad de los proyectos que había en Patagonia para producir energía eléctrica, que iban a servir como estructura estratégica a la explotación minera tanto en Argentina como en Chile. Allí pudimos enterarnos y se pudo socializar la información sobre 23 represas , con la característica que tienen de ser proyectos transfronterizos ". La cancha está marcada y la pelota empezó a rodar, hace rato.
-----------------------------------------
Notas:
[1] Ver informes aquí y aquí - http://biodiversidadla.org/content/view/full/35123
[2] Escuchar informe - http://www.radiomuhttp://www.blogger.com/img/gl.link.gifndoreal.fm/rmr/?q=es/node/23968
[3] En las Regiones I y II, las mineras consumen el 90% de lo que produce el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Ver informe - http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idnota=41443
[4] Ver informe - http://www.sociedadcivil.cl/noalumysa/portada/info.asp?Ob=9&Id=1048
[5] Ver informe - http://www.anred.org/article.php3?id_article=1969
[6] Ver informe - http://www.nodo50.org/azkintuwe/sept11_1.htm
[7] Ver informe - http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=2091
[8] Los testimonios de Javier Rodríguez Pardo , Lucas Chiappe y Daniel Otal fueron obtenidos durante el encuentro "Patagonia: Nuevos Escenarios de Conflicto por el Territorio y Construcción de Resistencias", los días 21, 22 y 23 de septiembre, en El Bolsón, provincia de Río Negro. Ver aquí - http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/35956
[9] Ver informe aquí - http://argentina.indymedia.org/news/2007/08/541437.php

Noticia Completa >>

Escasas explicaciones de ENDESA sobre represa en Río Puelo

El Bolsón, Río Negro, Argentina - 09/11/07. La empresa ENDESA, que proyecta construir una represa sobre la cuenca del río Puelo del lado chileno y que afectaría la comarca andina de Río Negro y Chubut, expuso en la pequeña localidad de Llanada Grande (Chile) ante unas 150 personas las generalidades de su proyecto que comenzará a funcionar en 12 años y por el que aún no tiene un estudio de impacto ambiental. La empresa confirmó que prevee la puesta en marcha de la represa en el 2019 pero no manifestó precisiones sobre la presentación formal del proyecto que ya generó el rechazo de comunidades chilenas y argentinas que se verían afectadas.
Fuente: ADN

Los concejales de El Bolsón, Cecilia Gori y Nicolás Ditschensky, junto a ediles de Lago Puelo y referentes ambientalistas, participaron ayer de una reunión en Llanada Grande (Cochamó- Chile) donde la empresa de capitales españoles expuso su proyecto y confirmó que aún no presentó ante las autoridades correspondientes la propuesta para construir dos represas hidroeléctricas sobre la cuenca del río Puelo y el río Manso.

La empresa no manifestó precisiones sobre la presentación formal del proyecto que ya generó el rechazo de comunidades chilenas y argentinas que se verían afectadas.

En la exposición, que se realizó en la escuela de Llanada Grande, los representantes de ENDESA ratificaron su voluntad de avanzar en la iniciativa y afirmaron que entre 2008 y 2013 realizarán los estudios preliminares y de impacto ambiental en la zona, según indicó a ADN el concejal Ditschensky.

El cronograma planteado por la empresa indica además que a partir de los estudios preliminares, en el año 2014, se convocará a licitación pública para realizar la obra y prevé que su puesta en marcha a partir de 2019.

ENDESA confirmó que quedarían bajo agua un total de 3.400 hectáreas del lado chileno, que afectarán a unas 40 familias, con las que plasmarían un acuerdo económico antes de concretar la obra. Sin embargo, no mencionó el impacto que podría tener sobre el lado argentino.

Se estima que en la comarca andina del paralelo 42 se afectaría la flora, fauna, el micro clima y la economía regional de las poblaciones argentinas como El Bolsón, Lago Puelo, El Hoyo y Epuyén, así como también se provocaría una crecida importante del lago Puelo.

“No tienen ningún estudio de impacto ambiental, ni preliminar, la sensación fue que fueron a poner la cara y no mucho más”, opinó el concejal radical quien según afirmó asistió en representación de la legisladora Patricia Ranea y presentó al alcalde de Cochamó, Carlos Soto Soto Mayor, el pedido de informes e intervención de Cancillería que impulsó la parlamentaria.

La empresa tendría inconvenientes respecto a los derechos del agua, según precisó el concejal y agregó que el proyecto debió ser modificado y se redujo a un 20 por ciento del original, que planteaba obras de mayor envergadura.

En la reunión donde asistieron unas 150 personas, con el rechazo total a la obra por parte de la comuna de Llanada Grande (principal afectada), también el periodista e investigador de una universidad chilena, Francisco Moreira Cañoles, expuso sobre los deterioros ambientales padecidos en los últimos años en la región.

Ayer se concretó el tercer encuentro de la comunidad chilena pero el primero al que asisten representantes de la empresa.

Noticia Completa >>