Chile y Colombia Concentrarán Inversiones de Enersis

Mientras que en el país (Chile), la filial de Endesa España invertirá US$1.000 millones hacia 2010, en la nación cafetera estudia levantar cuatro plantas, por las que tendría que desembolsar unos US$957 millones.

Para nadie es desconocido que las necesidades energéticas de la región van al alza. Es por lo mismo, que las grandes generadoras trabajan a toda máquina para ir desarrollando con mayor velocidad, los diversos proyectos trazados para los próximos años.

Y ese es justamente el caso de Enersis, filial de Endesa España -controlada por la italiana Enel y el grupo constructor Acciona-, la que no sólo tiene sus ojos puestos en Chile (donde hacia el 2010 espera invertir US$1.000 millones), sino que también en Colombia, donde está estudiando levantar cuatro centrales, las que en su totalidad, comprenderían unos 755,6 MW, por medio de una inversión estimada en US$957 millones.

Ello se desprende, de la presentación que realizó el grupo en la 12ª conferencia anual de Latinoamérica, realizada el pasado 17 de enero, donde, aparte de presentar los proyectos que está analizando el holding en Chile, también se dieron a conocer las iniciativas que el holding estaría analizando llevar a cabo en la nación cafetera.
Es así, como se presentó la central hidroeléctrica Quimbo (la que se transformaría en la de mayor envergadura del plan), que contaría con una capacidad instalada de 400 MW; y supondría una inversión de US$598 millones, la cual se estima podría estar operando a partir de 2014.

A su vez, se está considerando el desarrollo de la planta termoeléctrica Termozipa (alimentada a carbón), la que significaría una inversión estimada de US$286 millones, tras lo cual, contemplaría una capacidad instalada de 150 MW, los que se pondrían a disposición del sistema eléctrico colombiano a fines de 2014 y comienzos de 2015.
Asimismo, se analiza levantar la central Cartagena, la que sería alimentada por medio de gas natural y carbón, la que contaría con 202 MW, por lo que se tendría que desembolsar aproximadamente unos US$67 millones. En esta línea, su ingreso en operación está estipulado inicialmente en los estudios, para el año 2010.

Noticia Completa >>

Endesa y Colbún lideran los aportes para financiar el Panel de Expertos

Noticia. Economía y Negocios Online, El Mercurio, 5 de Enero 2008.

Tal como consigna la ley General de Servicios Eléctricos, el Gobierno dio a conocer el presupuesto que en 2008 tendrá el Panel de Expertos (PDE), el cual alcanza los $1.146 millones para esta temporada.

El órgano, que tiene por objetivo dirimir las discrepancias y conflictos que surjan
con motivo de la aplicación de la legislación eléctrica, es financiado año a año por
las propias empresas del sector, las que entregan recursos en proporción a los
activos que poseen.

De acuerdo a esto, para la presente temporada los aportes son encabezados por
Enersis, controlador de Endesa Chile, con más de $260 millones. Le siguen Colbún ($154 millones), Transelec ($93 millones), Chilectra ($89 millones) y AES Gener ($88
millones). El PDE está compuesto por siete integrantes, dos abogados y cinco
ingenieros, y sesiona ordinariamente una vez por semana, aunque existen reuniones
extraordinarias de acuerdo a las discrepancias que se estén tramitando.

El 88% del presupuesto del organismo está destinado a remuneraciones, lo que lo
vuelve una atractiva fuente laboral, por la cual sus integrantes perciben
$10.715.000 brutos mensuales, una de las remuneraciones más altas del sector público
que busca atraer a los mayores especialistas del sector eléctrico.

Actualmente, el PDE es presidido por el ingeniero civil de la Universidad de Chile y
ex gerente general de Transelec, Guillermo Espinosa. Además, en el órgano participan
Ronald Fischer, Germán Henríquez, Enrique Sepúlveda, Blanca Palumbo, Pablo Serra y
Luis Vargas. Los cupos de los tres primeros integrantes, junto a quien lidera el
organismo, deberán ser renovados en 2010, mientras los demás permanecerán en su
cargo hasta 2013.


Noticia Completa >>

Eléctrica noruega suspende proyecto por rechazo de las comunidades mapuches

* Tras una reunión entre el máximo ejecutivo para América Latina de la firma noruega y el dirigente de las comunidades indígenas el 11 de diciembre en Oslo, la compañía europea decidió paralizar las actividades.

La presión y el rechazo ejercidos por las comunidades mapuches fueron más fuertes. La empresa noruega SN Power decidió suspender los trabajos relacionados con el millonario proyecto hidroeléctrico que planea instalar en la Región de los Ríos, tras la oposición de sus habitantes. Se trata de la paralización de la mayor iniciativa que la compañía europea se encuentra desarrollando en el país.

La decisión de postergar las actividades en torno al proyecto se tomó el 11 de diciembre pasado en Oslo, Noruega. En ese país, Nils Huseby, vicepresidente ejecutivo para América Latina de SN Power, se encontró con Pedro Antimilla, representante de las comunidades mapuches de Coñaripe, en el seminario “¿Los nuevos conquistadores?. SN Power: hidroeléctricas en territorio mapuche”. Antimilla explica que en ese encuentro él expuso el rechazo de las comunidades a la construcción de las centrales. “No queremos intervención en nuestros territorios. Ellos dicen que las centrales no tendrán impacto, porque no tendrán embalse, pero igual van a inundar 120 hectáreas, se harán 20 kilómetros de túneles y se perforarán 300 metros de profundidad. Sólo por la central Pellaifa se afectará a más de ocho mil personas”, dice.

Tras la presentación, indica Antimilla, el ejecutivo noruego le solicitó una reunión. “Estuvimos reunidos cuatro horas y ahí se comprometió a que todas las obras relacionadas con el proyecto fueran detenidas hasta que los principales directivos de la empresa se reúnan con todas las comunidades afectadas”, afirma. La reunión con los habitantes, agrega, se realizará en la X Región a fines de enero próximo.

El día siguiente de la reunión en Oslo, Huseby le envío una carta a Antimilla. “Quisiera reiterar nuestro deseo y compromiso para reunirnos con los representantes de las comunidades indígenas, en una hora y fecha sugerida por ustedes a fin de enero de 2008, para escuchar su posición sobre nuestros proyectos y establecer los principios de un posible diálogo”, indica la misiva. En ella, agrega que “también confirmo nuestro compromiso para mantener la actual suspensión de actividades relacionadas a nuestros proyectos, hasta que dicha reunión se haya realizado”. Antimilla señala que “para nosotros es muy importante esta medida, porque si bien no se han iniciado las obras de construcción de las centrales, se paralizaron todos los trabajos de recolección de información”. Además, explica, en la reunión de Oslo, Huseby le planteó dos opciones para la futura construcción de las cuatro centrales. “Dijo que un camino podría ser desplazar el proyecto hacia otro lugar o hacer uno más chico”.

Respecto del encuentro, Huseby agregó que “esperamos que sea un primer paso para establecer un diálogo permanente y fructífero, de manera que el diseño de los proyectos aporte al desarrollo sustentable de las zonas donde se emplazan (...) Estamos ejecutando un amplio proceso de consultas, ya nos hemos reunidos con más de 1.000 personas de la zona, que representan a 25 organizaciones y abrimos oficinas de información en Coñaripe, Liquiñe, Panguipulli y Futrono, para conocer a cabalidad la zona y crear un lugar de encuentro”.

La suspensión podría retrasar la puesta en marcha del proyecto.


En qué consiste el millonario proyecto hidroeléctrico

El proyecto involucra una inversión superior a US$ 600 millones y suma 580 megawatts (MW) de potencia al Sistema Interconectado Central (SIC) en los próximos años. Al frente, está la principal empresa hidroeléctrica de Noruega y la segunda mayor generadora de energía renovable de Europa.

A través de su filial Hidroeléctrica Trayenko -donde tiene el 80% de la propiedad y está asociada al empresario chileno Gustavo Pavez, con el otro 20%-, la firma extranjera realiza los estudios técnicos y de factibilidad y análisis exploratorios para la construcción de cuatro centrales hidroeléctricas en la X Región, en las comunas de Panguipulli, Futrono y Lago Ranco. Se trata de las plantas de pasada (sin embalse) Pellaifa (108 MW), Maqueo (320 MW), Liquiñe (118 MW) y Reyehueico (34 MW).

Según el cronograma, la decisión de materializar la inversión se tomará en 2009. Inicialmente, la entrada en operaciones de las cuatro estaba prevista para 2013.


Noticia Completa >>

Surge Opción Submarina Para Conectar HidroAysén

04/12/2007.
www.estrategia.cl

La iniciativa, planteada por el Senador Horvath a Transelec, Endesa y Colbún, considera una inversión cercana a los US$2.000 millones, US$500 millones más que el cableado normal.

Alrededor de US$2.000 millones. Ese sería el costo de la línea de transmisión del proyecto HidroAysén, si es que las empresas que participan en la iniciativa, Endesa y Colbún, así como la que construirá la línea, Transelec, aceptan la propuesta del senador por la XI Región, Antonio Horvath.

En términos simples, “la idea es evitar los puntos sensibles, que normalmente son las áreas turísticamente atractivas, los poblados y las áreas protegidas, parques, reservas y monumentos”, explica.

Para ello, el senador RN propone dos alternativas. “Una es buscando valles que eviten estos sectores, que hoy no tienen conexión o que tienen huellas secundarias, lo que permitiría, además de pasar la línea, interconectar estos sectores”.
La otra consiste en que en las zonas que “son altamente sensibles, por ejemplo fiordos marinos con ecosistemas de alto riesgo o áreas muy atractivas desde el punto de vista turístico, se pueden evitar con túneles o con cableado submarino”, afirma Horvath.

La propuesta del congresista va en serio. De hecho, durante la primera quincena de diciembre se dedicará a la identificación de los “puntos sensibles” que menciona, lo que realizará junto al “personal técnico de Transelec”, asegura.
Y aunque los US$2.000 millones que se requerirían para la línea suponen alrededor de “US$500 millones más que una línea normal”, según el senador, reconoce que “he notado buena disposición (de las empresas). No están en una posición cerrada”.

Viabilidad

De optarse por el cableado submarino y los túneles, el voltaje de transmisión de la línea debe disminuir “de 600 mil volts a 500 mil volts, lo que significa bajar la potencia de las cinco centrales –desarrolladas por Endesa y Colbún en los ríos Baker y Pascua– de 2.950 a 2.500”.
En todo caso, para Horvath esta disminución “no va a afectar la viabilidad técnica del proyecto, ya que estamos trabajando dentro de rangos, pero sí la viabilidad económica”.

Lo anterior, considerando que de acuerdo a lo que ha conversado el senador con Transelec, el valor de la línea de transmisión es de “US$400 mil el kilómetro terrestre y del orden de US$7 millones el kilómetro submarino”, lo que explicaría los US$500 millones adicionales en el costo de la instalación.
No obstante, Horvath asegura que la idea es viable técnicamente, “según datos técnicos de la alemana Siemens y un proyecto de la Región de Aysén con la Universidad Técnica de Berlín”.

Finalmente, el parlamentario llama a no descartar completamente “la posibilidad de trazar la línea por Argentina, aunque obviamente no es fácil desde el punto de vista de los acuerdos”.


Noticia Completa >>

La billetera de los verdes

Los magnates que financian la campaña Patagonia sin Represas.
Por Carla Alonso y Darío Zambra / La Nación
28 de Octubre del 2007

Adoran lanzarse en balsa por el río Futaleufú y pescar en el Baker. Recorren el planeta buscando mecenas para oponerse a megaproyectos que atentan contra el medio ambiente. Aaron Sanger, Jacob Scherr, Robert Kennedy Jr., Alan y Donald Weeden y Douglas Tompkins, entre otros, son artífices de una batalla de millones de dólares.


El dinero que necesitemos para ganar esta batalla, lo tendremos", asegura Aaron Sanger, el abogado que la ONG International Rivers Network (IRN) fichó para liderar su cruzada en contra de las centrales de HidroAysén. "Tenemos suficientes fondos para meternos en esto y muchas fundaciones ya se comprometieron para poner lo que se necesite", enfatiza Sanger, el mismo activista que en 2003 organizó un boicot contra la madera chilena y obligó a los grupos Matte y Angelini a firmar un acuerdo para proteger el bosque nativo.

Las palabras de Sanger no son una bravuconada. Cuando las 35 organizaciones que integran el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) decidieron editar un libro sobre la campaña, IRN no dudó en aportar los 50 mil dólares que permitieron imprimir tres mil ejemplares en formato de lujo y con fotografías a todo color.

Es la misma prosperidad, inédita para el ambientalismo criollo, que se notó en el lanzamiento de aquel libro, "Patagonia chilena sin represas", que se realizó el 4 de octubre en el Castillo Hidalgo del cerro Santa Lucía. "Había hartos gringos y europeos que no conocíamos, pero escuchamos a un español que, mientras bebía vino tinto, decía: ¡Hombre, disfrutemos todo esto, que nosotros lo pagamos! . Ahí nos dimos cuenta que eran los hombres del billete", cuenta uno de los asistentes al evento.

Varios de aquellos desconocidos son los financistas de la millonaria cruzada para impedir que Endesa y el grupo Matte construyan cinco megacentrales hidroeléctricas en las cuencas de los ríos Pascua y Baker, en Aysén. Son ejecutivos y activistas de las ONG conservacionistas más poderosas de EEUU, o derechamente los millonarios que sostienen financieramente las causas ambientalistas, como Douglas Tompkins, Alan Weeden o Alan Horne.

MILLONES VERDES

Una de las entidades más importantes comprometidas en la campaña es el poderoso Natural Resources Defense Council (NRDC), que suma más de 1,2 millones de miembros y activistas en Internet, y que tiene como abogado a Robert Kennedy.

La entidad maneja un presupuesto anual de 60 millones de dólares y tiene en su directorio a empresarios como Robert J. Fisher, presidente de GAP; Peter Morton, fundador y presidente de la cadena Hard Rock, y Alan Horne, presidente de Warner Bros. y quien instituyó el uso de aceite reciclado en todos los autos y camiones que se utilizan en su imperio mediático.

La ONG se financia principalmente con las cuotas que pagan sus miembros, y también recibe donaciones de parte de más de 200 instituciones y personas naturales, que aportan sumas que van desde los 25 mil a más de 100 mil dólares anuales: en la lista de 2006, por ejemplo, aparecen los actores Paul Newman y Nicolas Cage, y la fundación de Ted Turner. Jacob Scherr, director del Programa Internacional del NRDC, señala que la entidad ha establecido mecanismos para asegurar que dichos fondos provengan de personas o entidades que comparten sus principios. "Tenemos un cierto número de individuos reconocidos que son miembros de nuestra organización, como Robert Redford, James Taylor y Di Caprio, que han demostrado durante su vida un compromiso personal con los asuntos del medio ambiente", afirma.

Scherr adelanta que su organización ha programado para 2008 dos viajes a la Patagonia, el primero en compañía de un grupo de ejecutivos y empresarios afines denominado Environmental Entrepreneurs (Empresarios Ambientalistas o E2, por sus siglas en inglés), que busca difundir entre sus pares chilenos la idea de que una empresa ecológica puede ser efectiva y exitosa. En otra visita, en marzo, se sumarían rostros como Bobby Kennedy o el mismo Di Caprio.

"Estamos muy interesados en atraer a líderes empresariales, no sólo para hablar sobre energías alternativas, sino para que nos ayuden a hacer un análisis independiente de las alternativas energéticas para el futuro de Chile", cuenta Scherr, y añade que su organización está impulsando un estudio, junto a expertos de la industria, el Gobierno y las ONG, que será encabezado por investigadores de la Universidad de Chile. "Nuestros miembros y activistas han enviado más de 23 mil correos a líderes chilenos, como Bernardo Matte, Rodrigo Iglesias, Mario Valcarce y Marcelo Tokman, pidiéndoles que se sumen a este proceso", explica.

SANGER, EL TEMIDO

Hasta hace pocos meses, Aaron Sanger era uno de los principales dolores de cabeza para las dos grandes forestales chilenas, Arauco y la Papelera. Como director de Forest Ethics, el abogado hizo un fuerte lobby ante los compradores estadounidenses de madera chilena entre ellos, la gigantesca Home Depot para obligar a los grupos Angelini y Matte a firmar un acuerdo para proteger el bosque nativo, lo que finalmente consiguió.

Durante esas negociaciones conoció a Eliodoro Matte, presidente de la Papelera y uno de los dueños de Colbún. Cuando se cambió de trabajo, Sanger informó de su decisión al presidente del CEP y le dijo que volverían a estar en veredas contrarias, ahora por los ríos de la Patagonia.

El abogado adelanta que, tal como en 2003, su estrategia contra HidroAysén se centrará en los mercados internacionales de los grupos Matte y Angelini, también accionista de Colbún. "La economía chilena depende mucho de su imagen en el exterior, y creemos la imagen de HidroAysén será asociada con una política energética primitiva y con la imagen de la degradación de la Patagonia, que es un símbolo de naturaleza bastante conocido en el mundo", afirma.

En IRN advierten también que el dinero no será una traba para conseguirlo. Basta con un llamado a fundaciones tan poderosas como Ford, Steward Mott, Tides, Wallace Global o Weeden, como lo han hecho para conseguir los miles de dólares que les han convertido en uno de los principales financistas de Patagonia sin Represas.

DE CONNECTICUT A FUTALEUFÚ

Hace 30 años, y después de amasar una envidiable fortuna en Wall Street, Frank Weeden decidió destinar parte de la misma a crear un organismo que protegiera la biodiversidad. Hoy, la Weeden Foundation está a cargo de los cuatro hijos de su iniciador, pero es uno de ellos, Alan, el que más se ha comprometido con la conservación de la Patagonia chilena.

"Hace tres décadas realizamos nuestro primer viaje a ese lugar", cuenta Donald, hijo de Alan y director ejecutivo de la fundación. "Con mi padre hicimos kayak en el mar desde Puerto Natales hacia el oeste por casi un mes. Desde entonces visitamos la región cada año. Nosotros incluso realizamos el primer descenso por el río Baker, desde Cochrane a Puerto Edén".

Todos los Weeden son fanáticos del descenso en kayak, aunque Donald es el más entusiasta ("Fue uno de los pioneros en bajar el Biobío en los 80, antes de que se construyera la central Pangue", señala uno de sus cercanos) y Alan prefiere la pesca con mosca. Gustitos que se dan en marzo de cada año, cuando termina el verano en Connecticut y Nueva York, y se refugian en la propiedad que tienen en la confluencia de los ríos Futaleufú y Espolón. "Es una cabañita de placer, en un terreno de más de cien hectáreas", agrega la misma fuente.

Sólo este año, los Weeden han entregado 40 mil dólares a Ecosistemas, 15 mil a la Fiscalía del Medio Ambiente, 20 mil a IRN y otros 20 mil a Conservación Patagónica, la fundación de Tompkins. "Douglas es muy amigo de la familia y se reúne todos los años con Alan y Donald, ya sea en Pumalín o en Nueva York", cuenta un cercano.

Además del fondo que dejó su creador, la Weeden Foundation obtiene recursos de otros magnates. Para ello, nada más efectivo que los fotomontajes de la campaña, en los que aparecen los valles inundados y la Patagonia atravesada por torres enormes alta tensión. "No es necesario electrocutar la Patagonia. Existen otras alternativas. Es un lugar muy precioso como para destruirlo", afirma Donald.

TOMPKINS, DE SALIDA

¿Cuánta plata pone Douglas Tompkins, señalado por muchos como el gran filántropo del ambientalismo chileno? Mucha, pero cada vez menos. Si hasta hace pocos meses el dueño de Pumalín era el principal financista de las ONG anti represas, a través de sus fundaciones The Conservation Land Trust y Conservación Patagónica, su estrategia financiera cambió.

"Él está bajando su participación, porque no quiere que su presencia siga causando problemas a la campaña y está consciente de que es más fácil atacar la posición de Patagonia sin Represas si él sigue siendo el principal financista", sostiene un directivo del CDP.

Tompkins, en cambio, se comprometió a conseguir nuevos financistas, como lo hizo con los Weeden. "Son principalmente gringos, pero también ha contactado a alemanes, belgas y holandeses, que vamos a conocer en los próximos meses", adelanta la misma fuente.

Los ambientalistas saben también que otro flanco débil de la campaña es la participación de Víctor Hugo Puchi, dueño de la salmonera Aquachile, una industria cuestionada por algunas de sus prácticas ambientales y laborales. El empresario posee tierras y financia, pero al interior del CDP desestiman su trascendencia. "Habla harto, pero a la hora de financiar es poco lo que hace", asegura uno de ellos.

Blanquear el origen de su financiamiento, de todos modos, no es algo que quite el sueño a los ambientalistas, que saben que siempre habrá una rendija para cuestionar a quienes ponen el dinero. Como dice uno de ellos, "al final, all money is dirty money [todo el dinero es dinero sucio]".


MATTE VS. SCHERR

Cuando la poderosa Natural Resources Defense Council (NRDC) se unió a la campaña contra las represas de Aysén, el consorcio que forman Endesa y Colbún intentó bajarle el perfil a este nuevo adversario. “Es bastante poco conocida, una organización americana como muchas otras”, dijo, en febrero de este año, el presidente de HydroAysén, Bernardo Matte. Pero por la boca muere el pez: dos meses después, Matte estaba en Nueva York, sentado frente a Jacob Scherr –responsable internacional de la ONG– explicándole los detalles del proyecto.

El propio Scherr confirmó la cita y explicó que Matte ha sido su principal contacto con los gestores de las centrales. “Hace poco tuvimos el placer de recibirlo en nuestra sede de Nueva York para hablar sobre NRDC, Colbún y HydroAysén”, señala.

Este diálogo ha sido cordial, pero no exento de tensiones. Una de ellas se produjo a causa de una reciente entrevista de Matte a la revista “Qué Pasa”, en la que señalaba que sus oficinas estaban iluminadas con hidroelectricidad y acusaba una “contradicción” de la ONG estadounidense.

“Su afirmación no es correcta. Si nos hubiera preguntado le habría respondido que toda nuestra electricidad viene de energía eólica”, responde Scherr, quien envió a Matte una carta explicándole cómo el estado de Nueva York, con apoyo de su organización, se ha convertido en líder en el uso de energías renovables no convencionales. “La falta de fundamento de Matte para criticar a NRDC es igual que la falta de fundamento de su opción por HidroAysén, sin una evaluación previa del potencial de eficiencia y diversificación de la matriz eléctrica chilena con energías renovables no convencionales”, señala la misiva.

Bernardo Matte, sin embargo, comentó a LND que su relación con los ejecutivos de NRDC sigue siendo “buena”, y afirmó que el grupo está “bastante tranquilo” frente a la creciente internacionalización de la campaña en contra de las represas.

Noticia Completa >>

Industrializar la Patagonia

Juan Pablo Orrego, coordinador de la Campaña Patagonia Ríos Vivos

El proyecto de Endesa y Colbún de construir cuatro megacentrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena significaría cambiarle el destino, en forma irreversible, a una región que tiene un potencial extraordinario para el desarrollo del turismo y otras actividades productivas, incompatibles con los planes de estas empresas de industrialización para la zona.

En la actualidad, el Gobierno, mediante su ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, y la empresa, representada por el gerente general del consorcio hidroeléctrico, Hernán Salazar, intentan confundir una vez más al público discutiendo por los medios de prensa acerca de reducciones de la superficie de inundación de este megaproyecto. Pero disminuir 40% las inundaciones, cuando hablamos de la Patagonia representa un debate bizantino, porque esto tampoco permite resguardar como es debido la reserva de vida en la zona de Aysén ni la cultura ni la actividad turística de intereses especiales que allí se desarrolla. Digamos las cosas como son: represar el corazón de la Patagonia sería un golpe de muerte a la última área relativamente prístina que nos va quedando en Chile, y una de las últimas del mundo.

Tengamos presente que represar el río más caudaloso del país y uno de los más bellos, el Baker, y quizás el valle más prístino de Chile, el del río Pascua, obliga la construcción de la que sería la línea de transmisión más larga del mundo. Dos mil kilómetros de tendido para surtir de energía a la industria en Santiago y a la minería en el norte, atravesando ocho regiones, 200 comunas, además de numerosas áreas protegidas, impactando a miles de propietarios, desfigurando aún más la fisonomía de nuestro país, causando un daño ecológico incalculable. Pero nada dicen el ministro ni los ejecutivos de Endesa y Colbún sobre cómo reducir este masivo impacto, porque eso es imposible.

Nuestro llamado es a no permitir que por intereses privados se reduzca la discusión de uno de los más graves problemas-país que enfrenta Chile a megawatts y hectáreas. Nuestro llamado es a que los chilenos abramos los ojos para una mirada cualitativa más profunda respecto del destino de la Patagonia chilena, de modo de salvar a una de las regiones con mayores proyecciones de desarrollo sustentable del país, exquisito mosaico de ecosistemas que con su integridad benefician a todo nuestro maltrecho planeta.

Noticia Completa >>

X y XI regiones disponen de derechos de agua por 2000 MW

19/11/2007


Según informó la Dirección general de aguas

Un estudio del organismo reveló que los recursos, que no han sido solicitados, servirían para la construcción de proyectos hidráulicos de pasada.

Derechos de agua equivalentes a más de 2.000 MW siguen disponibles en las zonas de Palena (X Región) y en la zona de Aysén.

Un estudio de la Dirección General de Aguas (DGA) que busca establecer una oferta de recursos hídricos para el desarrollo de iniciativas productivas, reveló que estos recursos no han sido entregados y revisten potencial para generación hidroeléctrica, particularmente en proyectos de Energías Renovables No Convencionales (ERNC).

“Se consideraron esteros, arroyos y algunos ríos grandes que están libres de derechos no consuntivos y donde por las alturas y caudal disponible, todavía es posible pedir derechos de aprovechamiento con fines eléctricos”, explicó el titular del organismo, Rodrigo Weisner.

Este trabajo, que se repetirá en 2008 abarcando desde la Sexta a la Novena regiones, arrojó que en el río Palena existen 500 MW de recursos disponibles, mientras que en el Yelcho ascienden a 600 MW.

Por su parte, los ríos Cisnes, Baker, Aysén y Pascua disponen de derechos por 350 MW, 250 MW, 150 MW y 200 MW, respectivamente.

“Queremos tomar un rol activo en la creación de una oferta de recursos en zonas donde el potencial hidroeléctrico resulta razonable”, precisó.

Agregó, que así se derribará “el mito” de que no se pueden desarrollar proyectos por falta de derechos de agua, ya que todavía quedan espacios para solicitarlos.


Noticia Completa >>

“Queremos que Chile Conozca a los Principales Amenazados por estos Proyectos”

Noviembre 2007.

Objetivo de Cabalgata “Patagonia sin Represas”

Jinetes desde diversas localidades de la Región de Aysén, y de fuera de ésta, se preparan para cabalgar durante 9 días por la Patagonia para protestar contra megaproyectos hidroeléctricos.

En cada parada se contemplan actividades especiales, agendándose desde ya una jornada espiritual en la capilla Santa Rosa en las cercanías de Bahía Murta, un encuentro costumbrista en Villa Cerro Castillo y una jornada artístico cultural de alto impacto en Coyhaique
Una jornada espiritual en la capilla Santa Rosa en las cercanías de Bahía Murta, un encuentro costumbrista en Villa Cerro Castillo y una jornada artístico cultural de alto impacto en Coyhaique forman parte de las diversas actividades programadas para la Cabalgata "Patagonia sin Represas" que organiza la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia. Serán 9 días donde se espera que más de un centenar de jinetes de las diversas localidades de la Región de Aysén recorrerán los 320 kilómetros que van desde Cochrane a Coyhaique, como una forma de visibilizar a quienes corren un mayor riesgo por este tipo de proyectos, los pobladores.
Para llevar adelante cada una de las jornadas, y en especial las actividades que se realizarán en cada parada, los coordinadores están sosteniendo reuniones con dirigentes de las localidades y con otras organizaciones, recibiendo una buena respuesta por parte de las comunidades. En este sentido, el viernes 2 de noviembre se realizará en la Coalición ARV en Coyhaique una reunión con quienes quieren participar como voluntarios en la actividad, particularmente en la llegada del grupo de jinetes a la capital regional.

EL RECORRIDO
La partida el lunes 19 de noviembre será desde la plaza de Cochrane, localidad que junto a Villa O’Higgins y Caleta Tortel está en el epicentro de la discusión sobre los impactos positivos y negativos de los proyectos de represas en los ríos Baker y Pascua de Endesa y Colbún (asociadas en HidroAysén), y líneas de alta tensión de Transelec. Ese día el grupo pernoctará en el sector de El Manzano.
El segundo día se contempla llegar hasta el cruce del Camino Longitudinal Austral hacia Puerto Guadal, para el tercero seguir camino hacia el Cruce Los Leones y al siguiente pasar la noche en Puerto Río Tranquilo.

El día 5, ya el viernes 23, los jinetes llegarán al predio Santa Rosa cerca de Bahía Murta donde el Vicariato está organizando una misa por los pobladores y el agua como elemento vital para la vida, continuando el sexto día con un viaje que los llevará hasta Villa Cerro Castillo donde se ha organizado un asado popular y actividades costumbristas, para lo cual y dado el tiempo se contempla trasladar a los grupos en transporte especial.

Al día siguiente el grupo cabalgará hasta el cruce Balmaceda-Villa Cerro Castillo, pasando por el sector de Las Horquetas en la Reserva Nacional Cerro Castillo. En la octava jornada, previa al arribo a Coyhaique, se llegará hasta el predio de la Escuela NOLS en las cercanías a Valle Simpson.

El ingreso a la capital regional se contempla para pasado el mediodía del 29 de noviembre, concentrándose el grupo en la plaza de la ciudad, donde se entregarán formalmente al Gobierno las demandas no sólo de los jinetes y pobladores participantes, sino de múltiples organizaciones que se han sumado a la Cabalgata "Patagonia sin Represas". En ese momento comenzará la negociación con la autoridad en el marco de un acto artístico cultural frente a la sede gubernamental, en pleno centro de la ciudad.

Los organizadores informaron que los listados en detalle del recorrido, los aspectos logísticos y demás información sobre la actividad se están entregando en las visitas a las localidades, quedando próximamente a disposición de la ciudadanía en el sitio www.patagoniasinrepresas.cl
"Ésta será una de las principales iniciativas para mostrar lo que no se ha querido ver hasta hoy, que nuestra gente está amenazada en su subsistencia, en la vida como la conocen. Si se concretan los proyectos de represas y líneas de alta tensión como están planteados hoy, más los que tienen en carpeta, sería de un costo altísimo en la cultura, en las perspectivas económicas y en la calidad de vida actual de la Patagonia, particularmente la Región de Aysén" expresó el presidente de la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia, Marco Antonio Díaz.

Comunicaciones · Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida · www.aisenreservadevida.cl

Programa: Cabalgata "Patagonia Sin Represas"

Tramo: Cochrane - Coyhaique
Salida: Lunes 19 de noviembre de 2007 (Plaza de Armas de Cochrane).
Llegada: Martes 27 de noviembre de 2007 (Plaza de Armas de Coyhaique).

Día 1: Lunes 19 de noviembre.
Cochrane - El Manzano.
(Vía Balsa Baker - Pasarela El Manzano)
Tramo: 25 Kms.

Día 2: Martes 20 de noviembre.
El Manzano - Cruce El Maitén (Bifurcación Pto. Tranquilo/Guadal).
Tramo: 35 Kms.

Día 3: Miércoles 21 de noviembre.
Cruce El Maitén - Cruce Los Leones.
Tramo: 30 kms.

Día 4: Jueves 22 de noviembre.
Cruce Los Leones - Puerto Tranquilo.
Tramo: 18 kms.

Día 5: Viernes 23 de noviembre.
Pto. Tranquilo - Santa Rosa (Predio Vicariato).
Tramo: 24 kms.

Día 6: Sábado 24 de noviembre.
Sector Santa. Rosa - Villa Cerro Castillo.
(Traslado de personas en bus y en camiones para animales)
Se cabalgará desde Predio Sr. Simón Villagrán (Sra. Nana).
(Puente Río Ibáñez) 1 km. hasta Cerro Castillo.
Asado popular y actividades costumbristas al mediodía-tarde)
Tramo: 97 kms.

Día 7: Domingo 25 de noviembre.
Villa Cerro Castillo – Melipal (Cruce Balmaceda-Coyhaique).
(Vía Cruce Las Horquetas)
Tramo: 40 kms.

Día 8: Lunes 26 de noviembre.
Melipal - Escuela NOLS
Tramo: 30 kms.

Día 9: Martes 27 de noviembre.
Escuela NOLS - Coyhaique (Plaza de Armas).
Tramo: 10 kms

Noticia Completa >>

Demandan por Falta de Transparencia a Superintendenta de la SEC.

Comunicado. 14 de Noviembre 2007.

Una demanda en contra de la Superintendenta de Electricidad y Combustibles, Patricia Chotzen, interpusieron hoy, los abogados Alex Quevedo y Lorenzo Soto en representación de las sociedades ganaderas Río Baker y Río Neff Limitada, en el marco de la oposición a la centrales hidroeléctricas de Aysén.


Los fundamentos de la acción legal se basan en la falta de transparencia por parte de la entidad con respecto a la entrega de información acerca de la solicitud de concesión eléctrica provisional otorgada a ENDESA S.A. para la ejecución de estudios previos a la construcción de centrales hidroeléctricas en Aysén.

En el libelo, los demandantes señalan que han solicitado al organismo, en varias oportunidades, información acerca de la tramitación de los permisos pero, hasta el día de hoy, no se ha obtenido respuesta pese a que la información tiene carácter de pública.

Asimismo agregan que: "de acuerdo a la ley de bases de la administración del estado la función pública se ejercerá con transparencia, de manera que permita y promueva el conocimiento de los procedimientos, contenidos y fundamentos de las decisiones que se adopten en ejercicio de ella."

Finalmente solicitan "el amparo en nuestro derecho de acceso a la información solicitada, contemplado en el artículo 13 del mismo cuerpo legal, ordenando a la demandada la entrega íntegra de la información solicitada y condenándola al máximo de penas que establece la ley."

Más información: María Jesús Marinovic
Periodista
4816973, 09-4527852
mjmarinovic@perceptiva.cl

Noticia Completa >>

Expansión Minera, el consumo de electricidad y los proyectos Hidroeléctricos

09/11/2007,La industria minera en Chile, consume el 40% de la electricidad. La crisis energética y la profundización del modelo extractivo requieren miles de megavatios / La construcción de más de una veintena de centrales hidroeléctricas en los caudalosos ríos sureños aparecen para este fin./ En Argentina, el desembarco minero a lo largo de los Andes, también “impone” una ampliación de la torta energética, y viene de la mano represar el sur. / El impacto en las poblaciones locales, valles productivos e incluso áreas protegidas, así como la unilateralidad de los beneficios económicos, quedan fuera de la agenda de ambos Estados.
Por Hernán Scandizzo y Marcelo Maggio para Agencia de Noticias Biodiversidadla

La industria minera en Chile, sector en expansión, consume el 40% de la electricidad que se genera en el país. La actual crisis energética que atraviesa y las perspectivas de profundización del modelo extractivo requieren miles de megavatios. En ese contexto, la construcción de más de una veintena de centrales hidroeléctricas en los caudalosos ríos sureños aparecen como alternativa. En Argentina, el desembarco minero a lo largo de los Andes -iniciado en la década del '90- también exige una ampliación de la torta energética, y represar el sur aparece como una opción en los despachos gubernamentales. El impacto en las poblaciones locales, valles productivos e incluso áreas protegidas de la Patagonia, así como la unilateralidad de los beneficios económicos, quedan fuera de la agenda de ambos Estados
"Se ha dado una imagen colectiva de necesidad de energía . Preguntemos quién necesita la energía, si realmente la población, la gente que está en las casas o la gran minería", plantearon Álvaro Gianinni y Magdalena Pavez. Ellos viven en Palena, X Región de Chile, y se oponen al avance minero en su provincia y a la construcción de la represa La Elena en Corcovado (Chubut, Argentina), que afectaría la cuenca binacional del río Corcovado-Carrenleufú. "En la provincia de Palena no hay energía suficiente para llevar a cabo proyectos mineros, así que los diques que tienen pensados tanto para Aysén como para Corcovado [dique La Elena] tienen ese objetivo, la minería . Específicamente en la provincia de Palena, sobre Futaleufú [población de Chile] y los sectores fronterizos con Argentina, hay más de 90 mil hectáreas solicitadas para exploración y explotación minera . Por eso estamos alertas y la idea es poder trabajar en conjunto con gente de Esquel [Argentina] y Corcovado", señalaron.
En la comuna de Palena, fundada en terrenos "extremadamente fértiles" para el desarrollo de la agricultura y la ganadería, viven unas 1600 personas distribuídas en partes iguales entre el sector rural y el urbano. "En el año '95 el Estado chileno, a través del Servicio Nacional de Geología y Minería, hizo un estudio geoquímico donde se detectó la presencia de oro, zinc, plata, entre otros minerales. A partir de ese estudio empresas extranjeras, principalmente canadienses, francesas y norteamericanas, profundizaron las investigaciones en la zona", relataron.
"Respecto a la cantidad de superficie solicitada , se trata de una información reciente y no publicada aún, ya que no dicen dónde están las concesiones", aclararon. " Sí sabemos que han otorgado derechos de explotación dentro de la Reserva Nacional Lago Palena , cuyo lago es binacional y es conocido como lago Vinter, en Chubut . Ya hay una gravedad en el hecho de que es una reserva nacional protegida por el Estado, por eso queremos saber quiénes están atrás de estas concesiones", enfatizaron. Pavez y Gianinni también destacaron que en cercanías del lago Espolón, en Futaleufú, han sido asignadas para exploración más de 3.800 has. Las empresas que están trabajando en el área principalmente son la norteamericana Geocom y la canadiense Kinross, las que, según advirtieron, "están abiertas a lanzar nuevas solicitudes, por lo tanto la superficie puede aumentar".
"También está lo que sucede más al sur con el río el Tranquilo, en la Región XI, Aysén, que es toda una cuenca que implica 60 mil has", agregaron. "En términos ambientales es una zona inexplorada; hay allí alrededor de 50 familias que trabajan la agricultura y que no han tenido ningún tipo de información sobre lo que se viene y a las que ya les solicitaron el subsuelo, porque el Estado es el dueño de acuerdo a la Ley de Minería firmada por [el dictador Augusto] Pinochet".
Respecto al proyecto La Elena advirtieron sobre los riesgos a los que se expone la población aguas abajo de la represa. "El área afectada por inundación serían más de 15 mil has de valle río abajo, en donde hay escuelas rurales, casas, población asentada. Nosotros vamos a hacer todo lo posible por defender esta zona. Se trata de un trayecto de 70 km de río afectado". Ellos marcaron la diferencia con la represa de Futaleufú, construida en los años '70 sobre el río del mismo nombre. Esta central cercana a la localidad chubutense de Trevelin tuvo -y tiene- por finalidad abastecer a la fábrica de aluminio Aluar, ubicada en Puerto Madryn. Pavez y Gianinni remarcaron: "Por un tema técnico de pendiente [la central de Futaleufú] no ha tenido gran impacto en el lado chileno [Valle del Yelcho]. En el caso de Palena es distinto, ya que las diferencias de cota son mínimas. En el sector de Palena el río está a 270 mts, y 70 km más abajo la diferencia de cota es de tan sólo 50 mts. Con cualquier crecida brusca el área inundable es mayor cuando hay pendientes leves. En nuestro caso se estarían inundando los valles más productivos".
Más allá de la necesidad energética de las empresas mineras con miras a asentarse en Palena, cuando en 2003 se reflotó el proyecto La Elena -del que comenzó a hablarse en 1989- se mencionó que la electricidad allí generada tendría como destino principal nuevamente a la fábrica Aluar, que amplió su capacidad productiva.
Aysén: el complemento necesario
El sur de Chile aparece en el ojo de un huracán 'energético'. Según la agrupación Jóvenes Tehuelches, en la X Región se proyectan 4 represas -entre ellas El Portón [1] y Steffen, planeadas por Endesa Chile, que afectarían las cuencas binacionales de los ríos Puelo y Manso-; 11 más en la XI Región y otras 7 en la XIV Región. Un reciente informe que difundió Radio Mundo Real [2] de Uruguay dio cuenta de la resistencia ciudadana lanzada contra estos proyectos hidroeléctricos. Allí se reafirma que al ser "tan descomunal la demanda de agua y energía que las corporaciones mineras necesitan para su funcionamiento en la cordillera, los gobiernos no dudan en crear presas hidroeléctricas argumentando la necesidad de energía para el país, energía que es exclusivamente para las mineras multinacionales".
Las represas que afectarían a los ríos Baker y Pascua, en Aysén, serían construídas por un consorcio constituido por Endesa -que es filial de la corporación Endesa España y posee derechos sobre cerca del 80% de las aguas chilenas- y por la local Colbún -perteneciente al grupo Matte, el segundo holding más importante del país-, que formaron la sociedad HidroAysén. En declaraciones a RMR el periodista Patricio Segura Ortíz, integrante de la coalición ciudadana "Aysén Reserva de Vida", afirmó: "HidroAysén tiene la finalidad de represar el río Baker en dos tramos y el río Pascua en tres tramos para generar 2.750 megavatios, inundar 5.900 has de bosque nativo y transmitir y vender esa energía al norte del país. (...) La Región de Aysén tiene 100 mil habitantes, que basan su economía en el turismo y el sector agropecuario, en ninguna parte aparecen las represas. Eso es lo que hemos decidido como Región y no pueden venir a imponernos un proyecto que no es para Chile sino para las mineras transnacionales. Sólo un 15% de la energía la consumen los ciudadanos, es consumo domiciliario"[3]. Significativemente, ese mismo porcentaje de la torta energética requiere la estatal Corporación Nacional del Cobre -pilar de las arcas públicas- para funcionar; y más significativo aún es que en los próximos 9 años esta empresa duplicará su demanda.
Según Aysén Reserva de Vida, en la zona costera de esa Región "la empresa canadiense Noranda ha propuesto desarrollar un proyecto de reducción de aluminio". Para que esta factoría -conocida como Alumysa- pueda ser impulsada se requiere "la generación de enormes cantidades de energía eléctrica, lo que haría necesario la construcción de tres centrales hidroeléctricas de embalse con la consiguiente destrucción de miles de hectáreas de bosques vírgenes, lagos y ríos, flora y fauna"[4].
También en la Décima, la empresa suiza Xstrata Copper impulsa el proyecto "Energía Austral 2007-2010", de construcción de tres centrales hidroeléctricas sobre los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor, para "crear fuentes de abastecimiento eléctrico para aprovisionar a la explotación de cobre de yacimientos de la División Norte de Chile, sociedad que administra y controla sus activos". Un informe publicado por la agencia ANRed sostiene: "El primer proyecto se desarrollaría en el Río Cuervo, ubicado en las cercanías de la localidad de Puerto Aysén y Puerto Chacabuco, por lo que vecinos de esas comunas comenzaron una serie de protestas para evitar la construcción de la represa no sólo por potenciar un daño ecológico en una de las reservas naturales más apreciables de esa región, sino también porque la edificación de la hidroeléctrica generaría presión magmática submarina, incrementando riesgos sísmicos futuros"[5].
En estos territorios se están jugado cartas definitivas en estos años y de lo que allí suceda depende el futuro de miles de personas y de un complejo ecosistema. En la recientemente constituida XIV Región de Los Ríos están proyectadas las centrales San Pedro, a cargo de Colbún; Choshuenco y Neltume, de Endesa; Pellaifa y Liquiñe, de la noruega SN Power; y la nueva captación de la existente Pullinque, de la transnacional italiana Enel [6]. En aquellas latitudes, comunidades mapuche, organizaciones ambientalistas y prestadores turísticos encabezan la oposición a los proyectos. En octubre pasado las comunidades José Neculfilo y Vicente Pitrillán, del sector de Karvrvgi, expulsaron de sus territorios a SN Power, que había comenzado desplegar sus maquinarias para hacer estudios de factibilidad [7].
Argentina: es también una cuestión de energía
Desde la década del ´90 en Argentina se vive un vertiginoso avance de la industria minera, principalmente yacimientos metalíferos que son explotados a cielo abierto. Este modelo, que tiene su correlato con el implementado en Chile, ha trasformado la Cordillera de Los Andes -según Javier Rodríguez Pardo (Movimiento Antinuclear Chubutense, RENACE-UAC)- en un tercer país cedido a las multinacionales. Y en ese 'tercer país' también se establecen las corporaciones energéticas, que afectan cuencas hídricas binacionales, a fin de saciar la necesidad de agua y megavatios para profundizar el proyecto extractivo. Así como Codelco consume el equivalente a toda la población de Chile, al este de la Cordillera la explotación de la mina de Bajo La Alumbrera, en Catamarca, insume el equivalente a lo producido por la central nuclear de Atucha, según estima Rodríguez Pardo. "Alguna vez refiriéndonos a Futaleufú, la represa que da energía a Aluar, dijimos que el 75% de un lingote de aluminio lo compone la energía, el resto mano de obra, insumos y alúmina. ¿Qué exportamos señores? No exportamos aluminio, exportamos energía", enfatizó. [8]
Lucas Chiappe, de la ong Proyecto Lemu - Epuyén, Chubut -, resumió lo que sucede en la Patagonia argentino-chilena como "la fiebre de los diques". Según el activista, "en toda la zona de Aysén, y de Lago Puelo para abajo, aparecen las 16 represas que están imaginando construir en Chile, el dique Los Monos [9] (en Río Senguerr, Chubut), el dique La Elena, los diques [Cóndor Cliff y La Barrancoa] que acaba de anunciar [el presidente Néstor] Kirchner en el río más grande de la Patagonia del lado argentino, el río Santa Cruz. Nos han engañado durante mucho tiempo, sobre todo a través de las diferentes crisis de las que se ha hablado mucho en la Argentina, sobre la gran demanda de energía que supuestamente necesitamos. Y hoy es lo mismo que le están vendiendo a los chilenos".
El dique Los Monos es un proyecto que genera gran controversia entre los pobladores de Chubut y Santa Cruz, ya que afecta la zona limítrofe entre ambas provincias. El objetivo de este dique no sería abastecer de agua a la población del noreste santacruceño -como propagandizan las autoridades provinciales- sino a las petroleras. Al respecto Chiappe informó: "Uno de los motivos por los cuales se va a hacer el dique Los Monos es, justamente, para el rebombeo de los pozos secundarios que ya prácticamente están agotados y que necesitan una ingente cantidad de agua para volver a sacar lo poco del fondo que les queda a esos pozos petroleros". El agua también se va como energía, siguiendo el planteo de Rodríguez Pardo.
Esta "fiebre de los diques" aparece como un problema serio y concreto en el corto plazo, y en respuesta a ello diferentes organizaciones y asambleas de la Patagonia han comenzado a reunirse y poner y el tema en discusión. Es lo que cuenta Daniel Otal, de FM Alas: "Cerca del mes de noviembre del año pasado empezó a haber una fuerte reacción de las comunidades de la región de Aysén , en Chile, que se sumó a lo que se venía conociendo como el complejo La Elena , en la zona de Corcovado, y a la resonada represa Los Monos , en Alto Río Senguerr. Hubo una confluencia de pobladores en un encuentro a principios de este año en Lago Puelo , donde se informó de la totalidad de los proyectos que había en Patagonia para producir energía eléctrica, que iban a servir como estructura estratégica a la explotación minera tanto en Argentina como en Chile. Allí pudimos enterarnos y se pudo socializar la información sobre 23 represas , con la característica que tienen de ser proyectos transfronterizos ". La cancha está marcada y la pelota empezó a rodar, hace rato.
-----------------------------------------
Notas:
[1] Ver informes aquí y aquí - http://biodiversidadla.org/content/view/full/35123
[2] Escuchar informe - http://www.radiomuhttp://www.blogger.com/img/gl.link.gifndoreal.fm/rmr/?q=es/node/23968
[3] En las Regiones I y II, las mineras consumen el 90% de lo que produce el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Ver informe - http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idnota=41443
[4] Ver informe - http://www.sociedadcivil.cl/noalumysa/portada/info.asp?Ob=9&Id=1048
[5] Ver informe - http://www.anred.org/article.php3?id_article=1969
[6] Ver informe - http://www.nodo50.org/azkintuwe/sept11_1.htm
[7] Ver informe - http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=2091
[8] Los testimonios de Javier Rodríguez Pardo , Lucas Chiappe y Daniel Otal fueron obtenidos durante el encuentro "Patagonia: Nuevos Escenarios de Conflicto por el Territorio y Construcción de Resistencias", los días 21, 22 y 23 de septiembre, en El Bolsón, provincia de Río Negro. Ver aquí - http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/35956
[9] Ver informe aquí - http://argentina.indymedia.org/news/2007/08/541437.php

Noticia Completa >>