Mostrando las entradas con la etiqueta patagonia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta patagonia. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de marzo de 2009


Informe exclusivo, "Desarrollo con menos carbono: respuestas latinoamericanas al desafío del cambio climático"


Banco Mundial afirma que Chile debe combatir el cambio climático con la hidroelectricidad


El organismo internacional sostiene que el país está desarrollando su potencial hídrico por debajo de la media de los países de América Latina. El BM resalta que Chile debe acentuar su trabajo en la materia.

DANILO BUSTAMANTE ROCHA

El Banco Mundial (BM) está dando luces de alerta por los efectos del cambio climático en las economías de América Latina. El organismo internacional plantea que mientras en Brasil el arma es frenar la deforestación, en Chile las respuestas pasan por la energía. "Si se ve el costo hidroelectricidad, ésta no sólo es la más limpia, sino que también la más barata", describe el economista Pablo Fajnzylber, uno de los autores del documento "Desarrollo con menos carbono: respuestas latinoamericanas al desafío del cambio climático", que será presentado hoy en la sede de la Cepal.

Fajnzylber agrega que también se debe trabajar en eficiencia energética para reducir los consumos.

El informe da cuenta del potencial hidroeléctrico del país, el que se encuentra en 25 mil MW, casi el doble de la capacidad instalada hoy en Chile.

Pero a la fecha sólo se trabaja en desarrollar, a 2015, un 22% de este potencial, cifra por debajo del promedio de la región (28%) y lejos de países como Venezuela y Brasil (casi 40%). Esto se agravaría dado que Chile puede perder un 20% de dicho potencial hacia fines de siglo por los menores recursos hídricos.

En el BM no desconocen los impactos que traen estos proyectos, pero resaltan su aporte al problema climático y que se pueden realizar en forma más eficiente. "Efectivamente, muchos de estos proyectos tienen impactos negativos, pero hay maneras de controlarlos y de compensar en algunos casos a los afectados", destacó el economista, señalando que Chile ya tiene centrales que se cuentan entre las más eficientes del mundo.

Respecto de HidroAysén y otros grandes proyectos en la región, el economista señala que son parte de la solución. "En la medida que estos proyectos sean diseñados de manera que se minimicen los impactos y considerando el beneficio que tienen en la reducción de Gases Efecto Invernadero (GEI), pensamos que son una parte importantísima de la respuesta que América Latina le puede dar a este problema", dice.

Ante la resistencia ecologista, Fajnzylber resalta que estos grupos vienen oponiéndose desde un período en el que había poca conciencia sobre las consecuencias del cambio climático. Este factor debería reequilibrar la balanza. "Chile va en una dirección en la que tiende a aumentar drásticamente el porcentaje de energía térmica basada en el carbón dentro de su matriz con consecuencias muy negativas para el cambio climático", concluye.

El BM prevé problemas mayores para América Latina en caso de que no se tomen las medidas para combatir el cambio climático. El fenómeno ya muestra sus primeras secuelas: glaciares que van desapareciendo o niveles de nieve en la cordillera de los Andes que cada vez son más altos.

El economista señala que los problemas para la región ante el cambio climático son elevados. En Chile, la actividad agropecuaria podría contraerse 15% hacia 2080 o la disponibilidad de agua verse reducida hasta en 50% hacia 2100. Para Fajnzylber, este tema requiere ser atendido en forma urgente y señala que hoy actividades como la viticultura o el área forestal deben incluir en sus inversiones más represas o investigaciones meteorológicas.

"Chile va en una dirección en la que aumenta drásticamente el porcentaje de energía térmica a carbón dentro de su matriz".

PABLO FAJNZYLBER
Economista del Banco Mundial para A. Latina.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Hidroaysén suspende tramitación ambiental de mayor proyecto hidroeléctrico del país por nueve meses


El proyecto fue duramente criticado por los diversos servicios del gobierno que participaron en su evaluación ambiental.
La Tercera.com

19/11/2008 - 18:20

Hasta el 26 de agosto de 2009 la sociedad Hidroaysén -propiedad de Endesa Chile y Colbún- supenderá la tramitación ambiental del proyecto hidroeléctrico que desarrollará en la XI Región. La decisión fue comunicada hoy a la Comisión Nacional de Medio Ambiente y tiene por objeto tener el tiempo suficiente para responder las más de mil observaciones que se le hizo a la iniciativa.

El proyecto fue duramente criticado por los diversos servicios del gobierno que participaron en su evaluación ambiental. La posición de Endesa y Colbún, gestores de las centrales, es que se quieren dar el tiempo suficiente para responder cada una de las observaciones.

Según señaló la firma en un comunicado, el plazo solicitado "responde al tiempo estimado por la empresa para dar respuesta satisfactoria a las 2.643 observaciones realizadas por los 32 servicios públicos", y para aportar una mayor cantidad de antecedentes a las observaciones ambientales formuladas durante el proceso de participación ciudadana.
"Este es el proyecto de mayor envergadura y complejidad que ha enfrentado la institucionalidad medioambiental en Chile, siendo de enorme relevancia para el futuro energético del país y debe ser ampliamente conocido por los organismos técnicos, autoridades y la ciudadanía de Aysén y de Chile entero. En ese contexto, solicitar una suspensión es una alternativa enteramente habitual en este tipo de procesos, y servirá para contar con el tiempo necesario para complementar la información del EIA en el desarrollo de esta iniciativa clave para la seguridad energética", indicó Hernán Salazar, gerente general de HidroAysén.

La compañía presentó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el proyecto -que contempla la construcción de cinco centrales en los rios Baker y Pascua, con una inversión de US$3.200 millones y una capacidad instalada de 2.750 MW- el pasado 14 de agosto. "Nos hemos tomado tres años en preparar el EIA, realizando un trabajo serio y profundo, en el cual contribuyeron siete universidades, consultoras nacionales y extranjeras y más de 1.000 profesionales entre ingenieros, geólogos, geógrafos, antropólogos, sociólogos y arqueólogos, siendo considerado, en definitiva, como el mayor estudio de impacto ambiental en la historia del país", dijo Salazar.
"Chile es rico en recursos naturales, y entre ellos el enorme potencial hídrico nos ofrece la oportunidad única de obtener una independencia energética para el país, más aún cuando importamos el 72% de los insumos energéticos. HidroAysén es un proyecto estratégico, que pretende dotar a Chile de energía limpia, renovable y de menor costo, contribuyendo al desarrollo sustentable", agregó.

Noticia Completa >>

viernes, 8 de agosto de 2008

Hidroaysén presentará el 14 de agosto estudio ambiental para construir centrales


La inversión final para las cinco plantas hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker se determinará una vez que se realicen las licitaciones para su construcción.


La Tercera
Tamara Busch B.
08/08/2008

El próximo jueves 14 de agosto, Hidroaysén -propiedad de Endesa Chile y Colbún- ingresará a la Comisión Nacional del Medioambiente, Conama, para su evaluación el Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.

Así lo señaló en exclusiva a LaTercera.com el presidente de Endesa Chile, Mario Valcarce, quien indicó que, de no mediar un cambio en el plan original diseñado por la firma para el ingreso del estudio, esto se realizaría la próxima semana.
"El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), la idea es presentarlo dentro de los primeros 15 días del mes de agosto, y eso está de acuerdo al programa y no ha cambiado nada (...) la idea original es (presentarlo) el 14 de agosto (...) no creo que cambie eso salvo que Hidroaysén determine lo contrario",dijo.

El directivo declinó referirse al monto de inversión del proyecto, señalando que no estará definido hasta que se realicen las licitaciones para la construcción de las obras, pero que en términos de costos será de similar envergadura al de otros proyectos hidroeléctricos similares.

"Los montos (de inversión) no están definidos, los montos se van a conocer en definitiva cuando se abran las licitaciones. Todo lo que hay hoy día son estimaciones y las estimaciones, esencialmente las mismas debidamente alteradas evidentemente por lo que pueda haber ocurrido con el precio de las materias primas y todo lo demás (...) hoy día siguen lo que vale la tendencia natural de lo que valen los proyectos hidráulicos en el mundo", dijo.

Las estimaciones sobre la inversión para construir las centrales apuntan a un rango cercano a los US$ 3.000 millones, más la construcción de una línea de transmisión para traer la energía hacia la zona central, que costaría unos US$ 1.500 millones, tendría 2.270 kilómetros de extensión y pasaría por ocho regiones y 64 comunas.

Noticia Completa >>

jueves, 5 de junio de 2008

Greenpeace cataloga a ministro Pérez Yoma como quien más ha "colaborado" en la destrucción del ecosistema


La distinción denominada "condorazo ambiental 2008" se enmarca en la celebración del Día Internacional del Medio Ambiente.

Jorge Ramírez Contreras
LA TERCERA

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma recibió esta mañana el premio denominado "condorazo ambiental 2008", por parte de la agrupación ambientalista Greenpeace. Su política de impulsar el proyecto Hidroaysén le significó al secretario de Estado llevarse el 45% de los sufragios en la votación realizada en la página web del organismo.

Declaraciones de prensa efectuadas por Pérez Yoma tuvo como resultado que 3 mil 605 personas lo eligieran merecedor del premio. "Debemos impulsar con toda la energía posible, la construcción de todo el sistema de embalses Hidroaysén", sostuvo el ministro en febrero de este año.

A razón de Greenpeace, el titular del Interior apoya una causa que viola la legislación ambiental chilena, pues el proyecto hidroeléctrico de las empresas Endesa y Colbún "es insustentable y precario para el país y no soluciona el problema energético que ellos pregonan", indicó el director Ejecutivo de la entidad Rodrigo Herrera.

Asimismo, la organización solicita que el ministro se inhabilite ante el Consejo de la Comisión Nacional de Medio Ambiente, Conama, cuando el proyecto ingrese al respectivo estudio de impacto ambiental.

Activistas de Greenpeace marcharon al mediodía de hoy hasta la casa matriz de Endesa en calle Santa Rosa, disfrazados de animales de la Patagonia.

miércoles, 23 de abril de 2008

Sólo entre 80 a 90 empleos generarían represas de HidroAysén al entrar en operación


Un dato que no se había transparentado y que contrasta notablemente con los publicitados 4000 mil trabajadores, principalmente de fuera de Aysén, en el año de peak de construcción, fue entregado en reportaje de televisión. Dirigentes regionales expresan que "es muy relevante saber si estamos dispuestos a sacrificar el futuro sustentable de esta Patagonia, con empleo local de verdad a través de actividades como el turismo basado en la calidad ambiental natural de Aysén, por sólo 90 empleos que se pueden generar con otras actividades sustentables, coherentes con Aysén como reserva de vida y no destructivas".

SANTIAGO, abril 04.- A pesar de publicitar en todas sus presentaciones que en el peak de construcción de las represas en los ríos Baker y Pascua, durante el año 2010, emplearían a cerca de 4.000 trabajadores, por primera vez HidroAysén entregó un dato que hasta ahora no había transparentado: durante el tiempo de operación (que hasta ahora se calcula en 50 a 60 años) de sus cinco centrales hidroeléctricas sólo darían trabajo a entre 80 y 90 personas.

La información fue entregada durante un reportaje que emitió un canal de televisión nacional, ante lo cual -señalaron dirigentes de las organizaciones críticas a estos proyectos- se demuestra que el dar empleo regional permanente no es uno de los fuertes de la iniciativa.

"HidroAysén ha basado su difusión en que generarían 4 mil empleos, pero en ninguna parte reconocen que sería por unos meses, que éste sería principalmente para trabajadores de fuera de la región y tampoco aclaran qué pasaría cuando toda esa gente quede cesante al disminuir a estas 90 plazas. Eso no lo dicen en ninguna parte, pero los supuestos efectos positivos sí que los tienen bastante claros" señaló al respecto el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann.

El dirigente expresó que esta información es vital para la región al pensar en la posibilidad de construir las represas, considerando que "es muy relevante saber si estamos dispuestos a sacrificar el futuro sustentable de esta Patagonia, con empleo local de verdad a través de actividades como el turismo basado en la calidad ambiental natural de Aysén, por sólo 90 empleos que se pueden generar con creces con otras actividades sustentables, coherentes con Aysén como reserva de vida y no destructivas". Esto, dijo, sin considerar los puestos de trabajo que se desplazarían por la intervención a gran escala que están planteando en valles ganaderos y altamente turísticos.

Noticia Completa >>

jueves, 10 de abril de 2008

Un Kennedy contra Endesa



POR MACARENA GARCÍA, SERVICIO ESPECIAL, SANTIAGO DE CHILE.


Robert Kennedy, sobrino de John F. Kennedy e hijo del también asesinado Robert F. Kennedy, se sienta en la mesa y enseña un libro titulado «Patagonia sin presas». «Acabo de llegar de mi séptimo viaje al río Futaleufú, a donde trato de ir todos los años con mi familia», cuenta, y su rostro tostado por el sol evidencia las recientes vacaciones. «Para mí implica un vuelo de diecisiete horas, en el que iba con un inquieto niño de seis años. Pero vale la pena: he viajado a todos los países de Latinoamérica y a casi todo el mundo, y no he encontrado otro lugar más bello», asegura este miembro del clan Kennedy, abogado al servicio de causas medioambientales que ahora lidera una campaña internacional por la preservación de la Patagonia chilena.

Después de diez días de acampada en medio de la naturaleza, viste chaqueta y corbata: tiene una audiencia con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y una serie de reuniones con influyentes políticos, entre ellos el precandidato presidencial de la derecha Sebastián Piñera.

Su intención es boicotear los planes que la empresa española Endesa y la chilena Colbún tienen para la Patagonia. Unidas en HidroAysén, quieren aprovechar las torrenciales aguas de los ríos Baker y Pascua para construir cinco gigantescas presas. Inundarían algo más de 4.000 hectáreas y requerirían un tendido eléctrico de 2.200 kilómetros para llegar hasta una central cercana a Santiago. Pero, según explica Hernán Salazar, gerente general de HidroAysén, la energía generada por esas centrales permitiría un ahorro anual de 498 millones de dólares.

«Ellos aseguran cosas, pero sin estudios en la mano. Eso es lo que en Estados Unidos llamamos propaganda», reclama Kennedy, y no escatima ironía cuando le citan a un ejecutivo de HidroAysén que dice que esto sólo concierne a chilenos. «¿Quién dice eso? ¿La empresa española?». Kennedy se echa atrás con una carcajada. «Ellos no están viniendo aquí para beneficiar al país, no. Lo que quieren es hacerse ricos a costa de los chilenos. Están robándoles el recurso del agua».

Los ambientalistas, unidos en el Consejo de Defensa de la Patagonia, han desplegado su propia propaganda y Robert Kennedy junior es sólo una pieza de ella. Con páginas web, causas en Facebook, protestas en las calles y un libro con fotomontajes de los bosques, lagos y campos intervenidos con las torres de alta tensión que deberá instalar HidroAysén a lo largo de Chile.

Campaña con los famosos
La campaña no acaba allí: en los últimos años, Kennedy ha reclutado a unas cuantas celebridades para su causa. Glenn Close, Julia Roberts y el tenista John McEnroe han viajado hasta la patagonia chilena para pedirle a Endesa que no intervenga los ríos. Este año se suponía que lo acompañaría Leonardo Di Caprio, pero por las fechas del rodaje de una película le fue imposible viajar. Kennedy dice que no importa, que el próximo año espera viajar con un grupo mayor de famosos.

HidroAysén planea iniciar la construcción de las presas durante 2009. Éstas son necesarias porque el talón de aquiles de la próspera economía chilena es su dependencia energética. Desde 2004, el año de la «crisis del gas», el precio de la energía ha subido en un 137 por ciento y los roces con los gobiernos vecinos se han multiplicado. Ese año, los bolivianos aprobaron en un referéndum la fórmula «gas por territorio», en el que se supeditó la venta de energía a la devolución de la costa usurpada durante una guerra a fines del siglo XIX. Desde entonces Argentina se comprometió a abastecer a Chile (con gas que revende de Bolivia), pero no siempre ha cumplido, lo que ha generado crisis bilaterales.

Millonarios verdes
Las presas en la Patagonia permitirían una mayor autonomía energética. Esos ríos torrenciales, donde Kennedy y otros millonarios verdes practican la pesca con mosca, podrían generar el 20 por ciento de la electricidad que se consume en el país. Pero Robert Kennedy, «Bobby» para los ambientalistas chilenos, cree que la solución está en otra parte: «En el desierto de Atacama tienen una de las mayores capacidades para generar energía solar de todo el mundo. En Chile hay también posibilidades de explotar la energía geotérmica de los volcanes y la eólica. Es probable que este país tenga el potencial más alto de todo el mundo para generar energía de recursos renovables».

«¿Quién dice eso? ¿La empresa española?... Quieren hacerse ricos a costa de los chilenos, les roban el agua»


Noticia Completa >>

COMUNIDAD DE FUTALEUFÚ SE MANIFIESTA EN CONTRA DE REPRESAS


La Comunidad de Futaleufú se manifiesta pacíficamente en desacuerdo con las represas.


Con la consigna ”NO MAS REPRESAS” la organización no gubernamental Aguas Libres de Futaleufú, realizó una manifestación pacífica en contra de las represas y centrales hidroeléctricas.

En la actividad enmarcada en el día contra las represas participaron vecinos de la comuna y en especial niños y jóvenes que no quieren que sus ríos sean intervenidos a futuro destruyendo el atractivo turístico y los recursos que tenemos que cuidar.

La organización Aguas Libres de Futaleufú, ha tenido un papel principal en la comuna ya que está muy preocupada de informar a la ciudadanía en cuanto a que significa una represa en la comuna y los costos que a futuro traería, costos que en su gran mayoría la comunidad comprende.

Recordemos que Futaleufú es una de las pequeñas comunas del sur de Chile más visitadas y esto se debe a su entorno natural, vírgenes bosques, lagos, ríos, flora y fauna.

Noticia Completa >>

sábado, 15 de marzo de 2008

Ecologistas protestan frente a La Moneda contra represas


Entregaron carta a la Presidenta Bachelet y realizó manifestación pacífica para pedir al gobierno detener la construcción de megacentrales hidroeléctricas y reformular la política medioambiental.

Representantes de seis Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ecologistas protestaron ayer frente a La Moneda en contra de la construcción de represas en la zona sur y austral del país, a la vez que entregaron una carta a la Presidenta Michelle Bachelet para pedirle detener proyectos como HidroAysén.

Miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia se reunieron con pancartas en la Plaza Bulnes para pedir al Ejecutivo detener la construcción de represas en los ríos Baker y Pascua, de Aysén; en San Pedro, en el Maipo; en Puelo, en Panguipulli; Alto Bío Bío, Huequecura y en el lago Maihue.

En el marco del "Día Mundial de Acción Contra las Represas", las organizaciones se manifestaron fundamentalmente en contra del proyecto Hidroaysén, que propone la construcción de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, para aportar anualmente una potencia de 18 mil 430 gigawatts al Sistema Interconectado Central (SIC).

El coordinador del Consejo de Defensa de la Patagonia, Juan Pablo Orrego, destacó que las organizaciones que representa están trabajando con un equipo de abogados para impedir que Hidroaysén y otros proyectos similares se lleven a cabo.

"Que secretarios de Estado (Interior) como (Edmundo) Pérez Yoma, estén dando espaldarazos a proyectos que no se han evaluado, es algo súper grave, más encima cuando él tiene un pasado laboral ligado al consorcio Enersis", subrayó Orrego.

Posteriormente, tanto Orrego como Sara Larraín, miembro del Partido Ecologista de Chile, acudieron al Palacio de La Moneda para entregar una carta donde instan a la Presidenta Michelle Bachelet “a cumplir las promesas hechas a la nación el pasado 21 de mayo de 2006, en que aseveró que ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medioambiente".

"Existe un consenso en el mundo entero hoy día de que las megas centrales hidroeléctricas de embalses son destructivas, invasivas y degradan comunidades", sostuvo Orrego a la salida de La Moneda.

"La escasez (es un) error de políticas públicas y de un sector empresarial que solamente tomó criterios de mercado para planificación eléctrica, por lo tanto, no se puede solucionar el problema con el mismo criterio que generó el problema", explicó por su parte Larraín.

Noticia Completa >>

jueves, 13 de marzo de 2008

AYSENINOS RECHAZAN PROYECTOS HIDROELéCTRICOS DE ENERGíA AUSTRAL


Las comunidades Mapuche-Huilliche Melipichún-Nitor, Guaquel-Marimán, Nahuelquín-Delgado junto a las asociaciones Mawun-Mapu, Ayuntún-Mapu, Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de la Región de Aysén, el Movimiento de Acción Ciudadana “Jóvenes x Aysén” y el Sindicato de Trabajadores Salmones Antártica “Unidad, Verdad y Justicia” manifiestan su RECHAZO a los proyectos hidroeléctricos que Energía Austral Ltda. -filial de la minera suiza Xstrata- pretende desarrollar en la comuna de Aysén en plena Patagonia Chilena.

Este rechazo se fundamenta en las siguientes razones:

1) La condición de estrechez energética que sufre el país muestra con claridad los errores y omisiones de la política energética nacional. Donde se ha privilegiado una doctrina de mercado, neutralizando los avances y capacidades tecnológicas, externalizando los costos ambientales; y en definitiva engañando a la población, haciendo entender que las prioridades energéticas del país son las mismas que las del negocio energético.

2) La solución al aparente déficit energético nacional, no son las centrales hidroeléctricas que se instalarían en la Patagonia, puntualmente en la comuna de Aysén, en los ríos Cuervo, Blanco, y Cóndor. Pues la posible entrada en operación de estas iniciativas ocurriría, en el mejor de los casos, hacia el año 2015. En el mismo sentido, es claro que el sustento energético de nuestro país son las Energías Renovables No Convencionales, principalmente las fuentes solar, eólica, y mini-hidráulicas, cuyas tecnologías se encuentran en pleno desarrollo, frente a las mundialmente obsoletas tecnologías de mega centrales hidroeléctricas.

3) Las mega represas generarían gran cantidad de impactos ambientales y socioculturales. Los impactos ambientales de mayor envergadura serían la pérdida de la biodiversidad acuática, de especies de flora y fauna nativa, pérdida de bosques y hábitat naturales, productos de la inundación de la zona de embalses. Los impactos socioculturales afectarían directamente a las actividades sociales y a la producción local, ligada a la pesca artesanal, la agricultura sustentable, y el ecoturismo. Por otro lado, también se constatarían impactos producidos por el contingente de mano de obra afuerina que llegaría a la zona durante la etapa de construcción, produciendo un aumento en la demanda de educación, salud, y vivienda, y mermando la posibilidad de acceso a estas necesidades por parte de la población local.

4) Creemos que las actividades productivas locales, que históricamente hemos desarrollado los habitantes de Aysén, como lo son la agricultura y la pesca artesanal, deben ser respetadas, y desarrolladas en beneficio de los habitantes de la zona, sin comprometer el sustento de las generaciones futuras.

Finalmente, creemos que Aysén representa un pulmón verde para el Chile y el mundo, con paisajes y lugares casi no intervenidos por la mano del hombre. Esta afirmación es validada por la gran cantidad de turistas de todo el mundo, que año a año vienen a nuestra tierra, en plena Patagonia Austral, para conocer lo que los habitantes de todo el mundo anhelan. Estamos seguros de que éste es el futuro de Aysén: el desarrollo sustentable del turismo, en sus diversas manifestaciones.
Aysén no debe transformarse en el mayor contribuyente del patológico centralismo, que absorbe nuestras riquezas naturales y principalmente la riqueza de nuestra gente, con el sólo objetivo de alimentar el apetito insaciable de riquezas para los más poderosos.

¡POR UN AYSEN EN MANOS DE LOS AYSENINOS!
¡AYSEN SIN REPRESAS!


Noticia Completa >>

Viernes 14 de marzo Manifestación Pacifica


No a las represas en los rios Baker y Pascua de Aysén, en San Pedro, en el Maipo, en el Puelo, en Panguipulli. en el Alt Bío Bío, en el lago Maiwe y tantos otros lugares. 

No represaran nuestra dignidad ni nuestra esperanza.


- Exigimos al gobierno cumpla su palabra de evitar proyectos aislados y sin un manejo integrado de cuencas.

- Exigimos reformar la institucionalidad ambiental, especialmente lo referido al Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental, para que sea verdaderamente una herramienta que cautele el interés nacional y local por sobre el interés de las empresas. Exigimos además, que la participación ciudadana no sea un eufemismo que de paso a la voracidad del mercado.

- Exigimos que la opción por las energías alternativas no convencionales sea una realidad del presente y no una imagen de papel o promesa tantas veces incumplida en el diseño de la matriz energética chilena.

Estimad@ Defensor de la Patagonia :

El día viernes 14 de marzo se celebra el Día Mundial de Acción Contra las Represas. Nos juntaremos en la Plaza de la Constitución a las 11:00 para manifestarnos en contra de la construcción de las represas en los ríos Baker y Pascua en la Región de Aysén.
Consejo de Defensa de la Patagonia.

miércoles, 5 de marzo de 2008

Ríos Vendidos


por Carlos Pérez Alvarado
Diario Aysen

“Chile es el país más desarrollado de América Latina” es la frase con que comienza el reportaje del programa “En Portada” de la TV española (TVE) titulado: “Ríos de vida, ríos vendidos” que realizó una profunda y objetiva investigación periodística sobre la construcción de varias mega centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena, describiendo particularmente los emprendimientos de Endesa y Colbún en los ríos Baker y Pascua en Aysén y el río Puelo en la X región, emitido para toda España el domingo 24 de febrero a las 21:30 Hrs. (es decir, en horario “prime”). Puede ser el único “lapsus” del periodista y conductor del programa Juan Antonio Sacaluga debido a que esa afirmación es, al menos, debatible y no se condice con el cúmulo de información que se entrega en ese mismo programa la cual denuncia una serie de situaciones que se contradicen con las políticas de un país verdaderamente desarrollado, como lo es lo inédito que resulta que Endesa-España controle el 80% de los derechos de aguas de todo el país y el 92% de la energía eléctrica chilena, que le significan las tres cuartas partes de los mega ingresos que obtiene en toda la región.

En ese país europeo el tema no es para nada desconocido, sobre todo porque está involucrada una de las mayores transnacionales españolas cuyo declarado objetivo es convertirse en el mayor generador de energía del mundo, algo para lo cual sus proyectos en la Patagonia resultan indispensables. Recordemos que España se encuentra a pocos días de las elecciones presidenciales y el anterior Presidente de Endesa, Manuel Pizarro, será candidato y número dos del Partido Popular por Madrid y eventual vicepresidente del gobierno de Mariano Rajoy, si éste le gana a Rodríguez Zapatero, del PSOE. El polémico Pizarro fue nombrado presidente de la eléctrica en sustitución de Rodolfo Martín Villa el año 2002 y es amigo íntimo de José María Aznar, admirado en Chile por la UDI y RN, coincidentemente partidarios de las represas. Por ello, los antecedentes que mostró el programa de TVE son de real interés para los 35 millones de ciudadanos llamados allí a votar.

En Portada se repitió el miércoles 27 de febrero a través de la señal internacional de TVE, multiplicando por millones la audiencia en casi todo el Planeta, la que se ha enterado de la oposición de algunos pobladores de la zona a vender sus tierras que serían inundadas y de su negativa a renunciar a su orgullosa forma de vida. Quedó claro que estos megaproyectos jamás serían aprobados en Europa, que toda la energía producida se iría enteramente a Santiago a través del tendido más largo del mundo, que los gobiernos democráticos nunca han rechazado la construcción de una central y que ex funcionarios de estas administraciones han terminado siendo directores de la empresa (como el PS Jaime Estévez). Quedó establecido que Endesa se negó a responder las acusaciones de sus promesas incumplidas con la comunidad pewenche desplazada por la construcción de Ralco y Pangue y el gerente de Hidroaysén insistió con la falacia que las represas de Hidroaysén reemplazaría a 7 centrales a carbón (la peor de las alternativas) lo que las hace más “amables” con el medio ambiente. Finalmente el gobierno, a través del Ministro de Energía Marcelo Tockman, solo atinó a plantear que, en ese caso, no tiene reproches que hacer y debió admitir su ignorancia sobre la solicitud sobre los derechos mineros solicitados por una sobrina de Augusto Pinochet, y ex directora del Sernageomin, cuyos abogados declaraban domicilio en la misma dirección de las oficinas centrales de Endesa en Santiago.

Noticia Completa >>

martes, 4 de marzo de 2008

Por polémico plan en río Puelo, presentan lista de cuencas hidrográficas


El Bolsón (ADN).- Durante este mes, autoridades hídricas de la Argentina y de Chile presentarán un listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región, como parte del inventario preliminar contenido en el reglamento para el grupo de trabajo sobre recursos de aguas compartidos.



Así lo confirmó el subsecretario nacional de Política Latinoamericana, embajador Agustín Colombo Sierra, al Gobierno rionegrino, a través de un documento que respondió a la preocupación expuesta por Río Negro ante la posible construcción de un proyecto hidroeléctrico sobre la cuenca del río Puelo, en la región fronteriza cercana a la provincia de Chubut.


Entre otras cosas, el documento destaca que en la búsqueda de la correcta coordinación de las acciones conjuntas entre los gobiernos argentino y chileno, se acordó en el marco del grupo de trabajo binacional un nuevo mecanismo de intercambio de información entre las autoridades nacionales de ambos países, cuya activación será automática cuando exista la posibilidad de aprovechamiento de un curso de agua considerado un bien compartido.



Según Colombo Sierra, ese mecanismo entrará en funcionamiento una vez que las autoridades hídricas de los dos países presenten este mes el listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región.



El informe oficial sobre el análisis del emprendimiento hidroeléctrico chileno sobre el río Puelo expone inicialmente que las autoridades argentinas solicitaron en noviembre de 2006información relativa al polémico proyecto ubicado en cursos de aguas sobre la cuenca del río Puelo y también de los restantes planes chilenos en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.
Las solicitudes se reiteraron en el ámbito de la reunión de grupos de trabajos sobre recursos hídricos compartidos, el 15 de diciembre de 2006 y reiterado en el encuentro del mismo grupo, el 25 y 26 de octubre del año pasado en Buenos Aires.



“La respuesta oficial brindada por la delegación chilena fue consignada en el acta del último encuentro celebrado en Buenos Aires, precisando que la propuesta de la empresa Endesa que involucraría el posible aprovechamiento de aguas del río Puelo, es de conocimiento reciente por parte de sus autoridades”, puntualizó el informe firmado por Colombo Sierra.

Noticia Completa >>

Pobladores Expulsan de Cerro Castillo Helicóptero contratado por HidroAysén


Se repite en la Patagonia situación de Mehuín donde pobladores están haciendo los últimos esfuerzos para que las compañías no realicen los estudios, cuando no tengan todo en regla.

Al más puro estilo Mehuín la comunidad de Villa Cerro Castillo que recientemente conformó la Agrupación Herederos de la Patagonia para oponerse a las represas y trabajar por el desarrollo sustentable de la Región de Aysén, expulsó del poblado un helicóptero y un equipo de terreno de la consultora Interra, contratada para prestar una serie de servicios en la zona para Ingendesa y Endesa España, en el marco de los proyectos hidroeléctricos.

Grande fue la sorpresa cuando cerca del mediodía del domingo 24 de febrero el sonido de una aeronave se sintió en el pequeño poblado, de poco más de 300 habitantes. El ruido mezclado con el polvo fue suficiente para que la gente saliera a la calle para saber de qué se trataba. En el centro del pueblo, en un terreno de Horacio Fuentealba, había aterrizado un helicóptero amarillo, sin distintivo, con algunas personas en su interior.

"Un grupo de pobladores que estamos en contra de las represas concurrimos al lugar porque al ver la nave dedujimos de qué empresa era. Les pregunté qué andaban haciendo y ellos, al principio, se negaron a informar. Y a pesar de que estaban en un recinto privado arrendado, les pedimos que se fueran del lugar" explica Marcia Álvarez, una de las protagonistas de la acción y presidenta de Herederos de la Patagonia.

La principal preocupación que la gente expresó, además del polvo que se levantó hacia las casas aledañas, fue el riesgo de que una aeronave se posara en una zona no apta para aterrizajes, peligrando las personas, los postes eléctricos y la seguridad de las viviendas. "No nos parecía que aterrizara en ese sector, sólo disponible para casos de emergencia. Incluso una de las personas se alteró bastante diciendo que no tenían por qué decirnos en qué andaban" recuerda Marcia Álvarez.

Al llegar el responsable de la operación, un profesional de origen italiano, la gente le solicitó que se retiraran del lugar. "En nuestra localidad hay una cancha de aviación, es un recinto que se sabe que es para que aterricen helicópteros o aviones, y les dijimos que ése era el lugar" expresa la dirigenta, a la vez que agrega que les advirtieron que "cada vez que llegue gente de Endesa, HidroAysén o cualquiera que tenga que ver con estos proyectos de represas, nosotros vamos a llegar, vamos a llegar y a gritar, porque bien les dijimos que no nos vamos a quedar callados, que ya pasaron esos tiempos".

Noticia Completa >>

jueves, 28 de febrero de 2008

EL SECRETO TENDIDO ELÉCTRICO DE TRANSELEC EN LA PATAGONIA


A pesar de la guerra mediática nacional e internacional de uno y otro bando, en esta excepcional zona de Chile no se dimensiona aún lo que, además de ríos embalsados, pronostica el futuro con represas. Un paisaje de extrema naturalidad, en la "frontera del desarrollo", luchando por sobrevivir ante la gran avanzada industrial. La proyección es, como lo han reconocido algunos expertos, conectar la Patagonia -conocida mundialmente por su importancia económica para el turismo- no sólo a Chile sino a todo el Conosur de América.

Para muchos chilenos las represas que Endesa España y Colbún quieren levantar en los ríos Baker y Pascua se ven lejanas. Incluso dentro de la propia Región de Aysén, en Coyhaique (45 mil habitantes), Puerto Aysén (17 mil) y varias de las localidades al norte de Cochrane (2.200), epicentro de los embalses, hay quienes estiman que éstas estarían lo suficientemente lejos como para complicar la tranquila y natural vida que se lleva en pleno centro de la Patagonia.

Nada raro, de todas formas. La solidaridad no es precisamente una de las premisas del modelo económico y de desarrollo vigente en Chile, en que se sustentan estas iniciativas y donde la máxima pareciera ser que cada uno se salva como puede.

Esta especie de despreocupación frente a los impactos de las represas en una zona tan lejana, exótica, se ve favorecida con que gran parte de la opinión crítica de las organizaciones sociales, ambientales y productivas chilenas y extranjeras se ha dirigido fundamentalmente hacia los muros de concreto y los embalses proyectados, y a que Transelec –compañía que realiza los estudios para adjudicarse el negocio del tendido eléctrico por unos U$ 1.500 millones- ha trabajado desde 2006 en completo sigilo. Nadie, de los ciudadanos se entiende, tiene certeza respecto del trazado de las 5 mil torres de alta tensión que sostendrían los cables que inyectarían al SIC en Santiago parte de los 2.750 megawatts proyectados por las represas.

Nadie, excepto las organizaciones técnicas opositoras que trabajan a full cruzando información que permita tener el mapa de los sectores por donde pasaría la franja de 70 metros de ancho que se requiere para la faraónica línea, que sería una de las más largas del mundo en su tipo. Como la Corporación Chileambiente, que ya dio con las zonas que acogerían el cableado. "Mucha gente de la Patagonia, que ha vivido toda su vida en un entorno natural sano, no ha asumido a cabalidad lo que significaría habitar un entorno sitiado por infraestructura eléctrica. Nosotros queremos poner la voz de alerta". Patricio Rodrigo, director de la institución y además secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP), puso a su equipo a descubrir lo que se esconde. Y lo logró.

Transelec, controlada por la canadiense Brookfield Asset Management –consorcio financiado en parte por las pensiones de ciudadanos del país del norte, al cual se dirigirá este año parte de la presión opositora-, ha hecho trascender que en mayo de 2008 presentará su proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, que está elaborando la consultora australiana GHD. Faltando pocos meses, la compañía no ha desarrollado proceso de participación ciudadana anticipada alguno, no se ha sabido de reuniones con la comunidad, es decir, no ha hecho nada que ponga en la agenda pública y, por ende, en tela de juicio su plan original, dejando que las críticas se concentren en Endesa y Colbún. Y a éstas pareciera no importarles mucho, total su propio negocio se calcula en U$ 3.000 millones.

Pero si hay algo de lo que se tiene claridad hoy, es que nada se puede mantener oculto para siempre.

Lo primero es saber que la energía en corriente alterna se transportaría desde las 2 represas del Baker y las 3 del Pascua hasta una subestación conversora ubicada más al norte, en las cercanías de Cochrane, mediante estructuras de entre 35 y 50 metros de altura que requerirían una franja despejada de 30 metros de ancho (posiblemente ampliable al doble por el volumen de energía). Esta inversión sería hecha por las propias generadoras. Desde ese sector, situado a 320 kilómetros al sur de Coyhaique, seguiría su trayecto en corriente continua –bajo la responsabilidad de Transelec- hacia los principales centros de consumo; la Región Metropolitana y las grandes empresas mineras, cruzando a su paso media Patagonia y gran parte de Chile.

TAN LEJOS, TAN CERCA
"Qué hermoso se ve Coyhaique con esa sucesión de torres eléctricas, que como un cortejo fúnebre le rodean de punta a cabo" no es precisamente la sensación que los coyhaiquinos quieren generar en los futuros visitantes de su tierra, cuando el cableado –si prosperan las intenciones de las compañías- se asome por el mirador que regala, a sólo unos kilómetros, una amplia vista de la capital de la Región de Aysén, flanqueada como casi toda la zona por voluptuosos ríos, bosques y montañas nevadas.

La Trapananda, como se ha llamado históricamente a estos parajes, rezuma naturaleza. Y por eso los patagones reclaman que gigantescas torres de alta tensión y el consecuente tendido eléctrico por gran parte del Camino Longitudinal Austral (conocido como Carretera Austral) pondrían fin a un posible desarrollo turístico sustentable a lo largo de esta vía que fue considerada ruta escénica por Sernatur. Le dejarían, a cambio, "una profunda cicatriz en la Patagonia. Aysén es uno de los pocos lugares donde uno puede ver la cultura y la naturaleza en bruto, prístina. Y lo que buscan los turistas en esta tierra es acercarse a la pristinidad de la naturaleza, de la cultura y de la identidad patagónica. Un proyecto como éste atenta contra todo eso". Las palabras son de Francisco Vio, director de la Escuela de Guías de la Patagonia, institución que capacita a jóvenes ayseninos con una actividad que les permita tener ingresos y no perder su cultura, tierras e identidad. Una apuesta por el desarrollo económico local real, distinto a lo que ofrecen las eléctricas, señalan.

Pero no todo es paisaje. Una gran cantidad de bosques exóticos y nativos (un porcentaje no menor bajo protección oficial) se perdería por la necesaria desforestación de la franja que requiere la línea en una parte importante de los más de 2.300 kilómetros que contempla el trazado desde el sur hasta Santiago. "Los chilenos aún no nos damos cuenta de la real dimensión de lo que se plantea, trasladar toda esa energía para suplir el consumo ineficiente de la Región Metropolitana, y la gran minería del norte" se queja Peter Hartmann, director de Codeff Aysén. Según datos de Chilesustentable, un solo mall en Santiago consume lo mismo que una ciudad pequeña y la proyección de la demanda energética para los próximos años de un 6,8 por ciento se basa en la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros. Y en tiempos de cambio climático, señalan los detractores, eliminar miles de hectáreas de árboles que capturan gases efecto invernadero no sería precisamente una acción acorde con la conciencia global tan en boga en la actualidad.

Incluso así -y sin considerar siquiera los efectos en la salud producto del electromagnetismo- los coyhaiquinos, y la gente del sur, no pueden verse aún virtualmente "acordonados" por la línea de transmisión, precisamente porque no hay mucha información. Y porque, en realidad, aún teniéndola el escenario es muy difícil de dimensionar.

De todas formas, un poco de luz sobre lo que se vendría no está demás.

En dirección al norte desde Cochrane (y luego de atravesar la Reserva Nacional Cerro Castillo) las torres y la línea de corriente continua bordearían Lago Elizalde –frente a Valle Simpson (350 habitantes)-, área que fuera aceptada a tramitación por Sernatur durante 2003 para declararla Zona Nacional de Interés Turístico. Al acercarse a Coyhaique, como una serpiente reptando por los hasta hoy naturales valles patagónicos y al oeste del Camino Longitudinal Austral, cruzaría la zona alta de El Claro colindante con la capital regional, rodearía la ciudad y desembocaría al norte en el sector aledaño conocido como pampa Pinuer.

Una vez dejada atrás esta llanura, continuaría el trazado hacia el noreste por un costado de la Reserva Nacional Coyhaique hasta Villa Ortega (250 habitantes), siguiendo por la Ruta Austral hacia Villa Mañiguales (1.500) y la Reserva Nacional Lago Las Torres.

Si se concreta el proyecto, en cada viaje que los coyhaiquinos y los visitantes realicen desde la capital regional en dirección al sur, al norte, Puerto Aysén o el aeropuerto Balmaceda, el duro metal y los carteles de peligro les recordarán que la promesa de una región en estado natural, prístina, prácticamente intocada, la joya turística de Chile, no fue más que un sueño no cumplido. Atrás quedarán las palabras de la directora del Institute for Tourism and Recreation Research de la Universidad de Montana, Norma Nickerson, quien visitó hace algunos meses la zona y la categorizó en el estilo mountain top time travel (viaje en el tiempo desde las altas cumbres): "Son lugares donde el visitante puede subir a un cerro o una montaña, o incluso situarse a un costado de los caminos de ripio en el caso de esta región, observar y no ver evidencia alguna de gente o intervención humana. Eso en un hábitat es un recurso en sí mismo. Y mientras pase el tiempo muchas más personas querrán vivir esa experiencia de sentir que están en un lugar que se mantiene como seguramente eran otras zonas del mundo antes de que llegara el ser humano".

Este hipotético escenario futuro, si las empresas tienen éxito en sus planes, no considera el período de construcción, que demandaría miles de trabajadores extrarregionales y una intervención nunca antes vista del territorio, con camiones de gran tonelaje transitando durante una década por los principales caminos. Los habitantes sienten que sería instalar por 10 años a lo largo de toda la Región de Aysén un gran cartel que rece: "Territorio en Construcción - Perdone las molestias, estamos trabajando para usted".

Noticia Completa >>

SOBRE ENERGíA Y LAS RAZONES OCULTAS DE LA CRISIS


Por Peter Hartmann Samhaber* Coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida

En las últimas semanas, intereses creados han instalado dos supuestas verdades: que existe una crisis energética y que no hay otra alternativa más que recurrir a la energía hídrica de Aysén mediante la construcción de represas.

Aunque tenemos nuestras dudas respecto de esta muy conveniente crisis -que parece servir para justificar el segundo supuesto- no está de más recordar que, primero, ésta se gestaría por la falta de una política energética o -lo que es lo mismo- por dejar este importante tema en manos de empresas particulares.

Nadie recuerda que fueron estas mismas compañías las que con el tratado gasífero pusieron todos los huevos en la misma canasta, una fragilidad que sus expertos no quisieron ver ¿será porque sin crisis no hay franquicias, apoyo gubernamental y precios convenientes?
La segunda causa que se da es la falla de la Central Nehuenco de Colbún (¿por qué siempre ocurre en momentos clave?), la misma ineficiente empresa que con Endesa España pretende desarrollar el proyecto HidroAysén.

El tercer motivo sería la sequía, incluso hay quienes nos instruyeron a comienzos del segundo mes del año que éste es de lo más secos de la historia. Está claro que Chile no será una excepción en el calentamiento global. Y, por cierto, ese panorama también afecta a Aysén, cuyas masas de hielo se están encogiendo en forma vertiginosa, volviendo impredecible el caudal futuro de sus ríos.

En cuanto a que no existen otras alternativas que destruir la reserva de vida de Aysén, donde no tenemos "crisis", hay que recordar que sólo con mayor eficiencia energética se pueden obtener, al menos, 7 mil gigawatts al año, lo que equivale a 40% del consumo nacional de 1998, ¡unos cuatro mil megawatts! Claro que esa eficiencia no le interesa a las empresas que cuidan su carnicería y la autoridad la encara con una timidez abismante.

En la zona centro sur todavía existe un potencial de 8 mil megawatts de pequeñas centrales hidroeléctricas de bajo impacto, instalables en corto plazo; 2 mil megawatts de grandes hidroeléctricas; de 4 mil a 8 mil megawatts geotérmicos estudiados y al menos 300 megawatts (inmediatos) en biomasa de desechos forestales, más el potencial de biodigestores y otra bioenergía.

Entre la I y VIII Región, donde están las mineras que usan 30% de la energía, la radiación solar alcanza los 4 mil 500 Kcal/m2/día (¡tenemos el desierto más asoleado del planeta y sin usar!).
Y del potencial eólico, mareomotriz y de las olas ni siquiera hay estudios (¡tenemos una de las costas más extensas del planeta!) El físico Ulrich Volkmann, de la Universidad Católica, estima en 50 mil megawatts el potencial eólico, reclamando mayor apoyo para generadores instalables en corto plazo, mientras la autoridad se lo da a los proyectos nucleares y a las megarrepresas.


Noticia Completa >>

sábado, 23 de febrero de 2008

LA PATAGONIA, NO


Revista Cosas 22 de febrero de 2008

Durante la Unidad Popular, en medio de la nacionalización de numerosas empresas, el grito de guerra fue: LA PAPELERA, NO, perteneciente a la familia Matte y símbolo de la oposición. Hoy, frente al proyecto de construcción de cinco megarepresas en la Patagonia, y 2.300 kilómetros para la red de transmisión hasta Santiago, gente de Chile y de todo el mundo le dice: “No Matte la Patagonia”, una joya para el mundo, patrimonio de la humanidad. La Patagonia, no.

La expedición al río Pascua, por el lago binacional General O´Higgins--siete días de viaje, desde Coyhaique—era la meta para Aaron Sanger y Aviva Imhoff, ejecutivos de Internacional Rivers. Con ellos fueron dirigentes de la organización e invitaron a periodistas nacionales y extranjeros a conocer a fondo el proyecto Hydroaysen, en principio de Endesa España, quién sumó a la italiana Enel, mientras su socia, la familia Matte, le vendía un 10 por cierto de Colbún a Arauco, de la familia Angellini. Para los ambientalistas: el cuarteto de la muerte. Un crimen premeditado, con alevosía. Electrocutar la Patagonia, su paisaje mundialmente famoso, su gente, sus ríos (sus venas), su vida.

La primera parada fue Cochrane, con su plaza plantada sólo con pino insigne, justo en la región del magnífico bosque siempre verde. Y es que cuando se construía la carretera austral y se instalaban pueblos, Pinochet le dijo al alcalde, un español iletrado: "Póngle pino, pues". Lo hizo al pie de la letra. Difícil encontrar alojamiento porque vienen por cientos los turistas "antes que se hagan las represas".

La campaña que dirige en Chile Aaron Sanger, antiguo conocido por aquella que llevó adelante con CMPC y Arauco, está dirigida contra la instalación de las represas y de la línea de transmisión (Transelec) de 2.300 kilómetros, que atravesaría 6 regiones, 24 comunas, numerosas comunidades mapuche y varios parques nacionales. Vistas las dificultades, algunos, como el senador Antonio Horvath, proponen líneas subterráneas en los terrenos conflictivos. A nadie le gustaría que por sus propiedades pase algunas de las 6 mil torres de alta tensión de entre 50 y 70 metros de alto, una franja de setenta metros de ancho: una cicatriz que no la paga el dinero. Además de las malas vibras. Un proyecto faraónico, lo calificó El País, de España.

Si bien la inversión estimada para Hidroaysen alcanza los 4 mil millones de dólares, los ecologistas tienen también numerosos recursos. Además de los que aporta International Rivers está la NRDC, con un millón 400 mil socios, entre los que destacan Robert Kennedy Jr. y Leonardo di Caprio; la Weeden Foundatio, la Ford, la Goldman, Marine Comunity Fund y numerosas personas anónimas. Voluntarios por doquier: la Patagonia es mundial.


Ver Noticia Completa en Formato PDF >>

miércoles, 20 de febrero de 2008

“Existe plena coincidencia con Pérez Yoma”


Ministra de Medio Ambiente, Ana Maria Uriarte.

De vuelta de vacaciones y lista para empezar sus funciones, llegó la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, Recién llegada la secretaria de Estado no se reservó de opinar resecto del apoyo que el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, expresó la semana pasada en relación a la necesidad de impulsar “con toda la energía posible” la construcción del sistema de embalses de HidroAysén, en el marco de la crisis energética por la que atraviesa el país.


Uriarte, dejó claro eso sí que la empresa no ha entregado aún el EIA al Sistema de Evaluación de impacto ambiental, por lo que su cartera no cuenta con los antecedentes para pronunciarse sobre el proyecto.

-¿Las declaraciones del ministro Pérez Yoma en apoyo a HidroAysén podrían agilizar la viabilidad el proyecto?

-Tal como he señalado, existe plena coincidencia con el Ministro Pérez Yoma respecto a que la política del gobierno en esta materia, es que todas las iniciativas que vayan a ingresar o hayan ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental deben cumplir con la normativa vigente.
En esto no existe margen de error ni espacio para interpretaciones. -El ministro Sergio Bitar mencionó que existe la posibilidad de reformular el trazado de la línea de transmisión de HidroAysén.

¿La empresa ha evuluado retrasar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por este motivo?
-No hemos recibido información sobre el particular. Sin perjuicio de aquello, quisiera señalar con toda claridad, y para descartar malos entendidos, que a la fecha no ha ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ni el proyecto de represas ni el de líneas de transmisión.

Noticia Completa >>

sábado, 16 de febrero de 2008

Inversión de HidroAysén se elevó a US$ 3.000 millones


“Al hacerlo más eficiente, el proyecto levantó su potencia a 2.750 megavatios”, dijo el ejecutivo.

Hydroaysén destinará al menos US$ 3.000 millones para construir las cinco centrales hidroeléctricas que proyecta en la Región de Aysén, dijo ayer a agencia Reuters su gerente general, Hernán Salazar.

El plan de la generadora -ligada a Endesa Chile y Colbún- fue lanzado a mediados de 2007 con modificaciones que lo encarecieron en al menos US$ 500 millones, ante la búsqueda de un menor impacto para la zona donde se ubica.
“Cuando nosotros anunciamos el proyecto con 2.430 megavatios, dijimos que la inversión era del orden de los US$ 2.500 millones y, ahora, al hacerlo más eficiente, el proyecto levantó su potencia a 2.750 megavatios por lo que la inversión va a subir a unos US$ 3.000 millones”, dijo el ejecutivo.

Esto porque la firma elevó la potencia de las centrales, pero disminuyó el área a inundar para los embalses en los ríos Baker y Pascua. El plan inicial contemplaba la inundación de poco más de 9.000 hectáreas de terreno en la lluviosa Región de Aysén, pero en agosto pasado la compañía anunció que el área de embalses será de unas 5.910 hectáreas, cifra que ya no será modificada según HydroAysén.
“Es lo mínimo que podemos alcanzar. Estuvimos dos años estudiando la cuenca de los ríos, hemos invertido cerca de seis millones de dólares en estudios (...) El proyecto necesita tener un mínimo tamaño para que mantenga los equilibrios económicos financieros”, afirmó.

Noticia Completa >>

"Las críticas al proyecto van contra el modelo de desarrollo económico de Chile, no son contra HidroAysén"


En la imagen: Hernán Salazar, gerente general de HidroAysén.

Febrero se anticipa como uno de los meses más intensos para el proyecto que pretende construir cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua.


El gerente general de hidroAysén, Hernán Salazar, afirma que la empresa tendrá una cargada agenda de actividades, continuando con su proceso de información y diálogo directo con las comunidades.

¿Cómo evalúa la participación de la comunidad durante las jornadas del Panel Científico "Caracterización Medioambiental Ríos Baker y Pascua", que organizaron en alianza con el Centro de Investigación de Ecosistemas de la Patagonia, en las ciudades de Coyhaique y Cochrane?
"Para nosotros esta ha sido una instancia muy valiosa en la que tuvimos la oportunidad de participar en conjunto con el CIEP, prestigiosa institución que representa la más variada integración del saber científico acreditado de la región de Aysén. Esta fue una ocasión única para presentar la información de caracterización social y ambiental de la zona de emplazamiento de nuestro proyecto a través de un evento de tan alto nivel académico y que, a nuestro juicio, constituye un gran aporte al conocimiento de la región. Evaluamos esta actividad muy positivamente, ya que hemos visto el interés de la comunidad por conocer información relevante de las investigaciones desarrolladas para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental de nuestro proyecto, el cual se encuentra en un 80% de avance.
En general, los proyectos que deben elaborar estudios de impacto ambiental no dan a conocer de manera anticipada la información que recaban para la elaboración de sus líneas de base ambiental, por lo que al valor científico de la información difundida, se suma también el aporte concreto al conocimiento de la región y la cercanía con las comunidades. Tomando en cuenta esto último, en el mes de noviembre esta información fue dispuesta en nuestras Casas Abiertas en Cochrane y Coyhaique. Además se han publicado los resúmenes de la Caracterización Medioambiental del proyecto en nuestra página web y su contenido completo fue distribuido a los Concejos Municipales de las comunas de Coyhaique, Cochrane, Caleta Tortel, Villa O'Higgins, Chile Chico y Río Ibáñez, facilitando, de esta manera, el acceso a esta información a todas las personas interesadas".

¿Cuáles fueron los principales hallazgos de los científicos que estudiaron la zona?
"Los científicos, miembros de destacados centros académicos del país, como son las Universidades Católica, Austral, Concepción, Valparaíso y el Centro de Ecología Aplicada, destacaron la posibilidad que tuvieron que investigar y caracterizar la Región de Aysén ya que, pese a las dificultades de trabajar en la compleja geografía regional, pudieron realizar un trabajo inédito sobre la zona que comprende los ríos Baker y Pascua y que abarca una superficie muchísimo mayor que la que considera el proyecto, integrando datos de más de 300 mil hectáreas para un proyecto, cuya superficie de embalse es de solo 5.910 hectáreas. Dentro de los hallazgos más interesantes destaca el hecho de que zona estudiada se encuentra profundamente intervenida y ha sido muy agredida en el transcurso del tiempo por la acción del hombre y la actividad económica que aquí se ha desarrollado. Asimismo, el efecto de las especies introducidas en la flora y fauna ha sido muy importante y debe considerarse en una nueva forma de trabajar y proyectar la región".

¿Cómo van las conversaciones con la comunidad?
"Para nosotros el trabajo con las comunidades es permanente y forma parte de la definición de nuestro trabajo y de nuestra forma de abordar el proyecto. Durante nuestro proceso de Casas Abiertas itinerantes, realizado entre agosto y octubre de 2007, más de 2.800 personas se interiorizaron de los principales aspectos del PHA, participando activamente en cada una de las instancias dispuestas. En esa oportunidad recibimos más de 800 observaciones. Entre ellas, las principales preocupaciones de la comunidad son contar con energía de menor costo y de mayor calidad, más y mejores oportunidades de empleo e incentivos para la contratación de mano de obra local. En segundo orden de importancia manifestaron su preocupación por el impacto en la flora y fauna y en los efectos asociados al aumento de la población originados por el proyecto.
Hemos mantenido, además, un diálogo franco y abierto con las autoridades de las diversas localidades y también con las agrupaciones productivas y organizaciones civiles. Hemos recogido múltiples opiniones y hemos tenido la oportunidad de dar a conocer los diversos aspectos del Proyecto hidroAysén. Durante febrero continuaremos con la participación activa en las comunidades, actualizando y profundizando nueva información sobre el proyecto y recibiendo las impresiones y dudas de las personas".


¿Cuál es la próxima actividad que tienen programada?

"Durante febrero vamos a seguir con nuestro proceso de diálogo directo con las comunidades, contándoles los principales resultados del proceso de Casas Abiertas realizado el año pasado y entregándoles las respuestas a muchas de las consultas que recibimos en esa oportunidad. Hace poco estuvimos en la Expo Patagonia 2008, llevamos hasta allá nuestra Casa Abierta, por lo que la comunidad pudo conocer directamente los embalses proyectados en maquetas diseñadas a escala de los ríos Baker y Pascua.
Recibimos una gran cantidad de visitas a nuestro stand, por lo que es importante seguir difundiendo los detalles del proyecto y responder las consultas que recibimos. Sabemos que el proceso de participación ciudadana formal es breve, por lo mismo es importante mostrar con anticipación el proyecto y que la comunidad cuente con la información necesaria antes de emitir una opinión.
Quiero enfatizarle que HidroAysén es una empresa que ha estado presente en la región desde los inicios del proyecto y seguiremos profundizando nuestra relación con las comunidades porque entendemos que la realización de este proyecto es muy relevante para el futuro de la región y sus habitantes.

¿Cómo califica la intensa campaña de los grupos ambientalistas?
"Me parece preocupante como chileno la amenaza de boicot que han expresado algunos grupos ambientalistas extranjeros, porque atenta contra el desarrollo de nuestro país, nuestra economía y soberanía. Muchas veces las críticas ambientales apuntan al modelo de desarrollo que está siguiendo el país, más que al proyecto HidroAysén en sí, y eso constituye una oposición a un modelo de sociedad que ha sido apoyado por todos los chilenos. Nosotros respetamos todas las opiniones en la medida en que no se pretenda desinformar a la opinión pública, instalando mitos e imprecisiones en torno al proyecto que dificulten el libre y equitativo acceso a la información y la difusión de los contenidos del mismo. Por nuestra experiencia en estos más de dos años que llevamos trabajando en la elaboración de este proyecto, podemos afirmar que es posible mantener un diálogo abierto y transparente, incluso con aquellas personas que a veces no comparten las mismas opiniones. Sin embargo, nos parece lamentable que se instalen aseveraciones incorrectas, ya que eso no favorece un debate informado, responsable y con visión de futuro."

¿Cómo analiza la situación energética para el presente año?
"Coincidiendo con lo que han anticipado diversos especialistas, representantes del mundo productivo, y las autoridades como el ministro de energía Marcelo Tokman, este año no se vislumbra muy diferente al anterior en términos energéticos. Incluso podría tornarse aún más incierto de presentarse el fenómeno de La Niña, que prevé que será un año bastante seco, lo que perjudicaría el abastecimiento de recursos hídricos para los embalses de la zona central. El proyecto HidroAysén es un aporte concreto a la solución de los desafíos energéticos de Chile, contribuyendo a la seguridad e independencia del país y a la diversificación de la matriz energética, a partir de un recurso limpio, renovable, confiable y soberano como es el agua. Un país como el nuestro debe utilizar los recursos naturales de que dispone para su desarrollo y .crecimiento.


Noticia Completa >>

jueves, 14 de febrero de 2008

Apoyo a HidroAysén: "Es una operación política que no veíamos desde el escándalo Ralco"


Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas y opositor al megaproyecto hidroeléctrico de la Undécima Región.

Las declaraciones del titular del Interior, Edmundo Pérez Yoma, en apoyo a las cinco centrales proyectadas en la Patagonia fueron calificadas como "bordeando la ilegalidad" por el ecologista.


DANILO BUSTAMANTE ROCHA

Han pasado varios días desde que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, dio un abierto respaldo al proyecto HidroAysén (cinco centrales en la Región de Aisén, 2.750 MW, US$ 2.500 millones) que Endesa y Colbún buscan desarrollar. Especialistas del sector y economistas han coincidido en el apoyo.

Las declaraciones tienen dos lecturas para los ambientalistas opositores al proyecto: el titular del Interior emitió palabras que "rozan la ilegalidad" y, a su vez, éstas darían cuenta del apoyo que ha tenido la campaña "Patagonia sin represas" perteneciente al Consejo de Defensa de la Patagonia, entidad que reúne a ecologistas y contrarios en general a HidroAysén.

Así lo piensa Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas, y unas de las caras visibles del movimiento que congrega a Sara Larraín, Douglas Tompkins y Víctor Hugo Puchi, entre otros.

Desde El Bolsón, en la Patagonia argentina, donde está de vacaciones, ya se encuentra organizando entrevistas radiales por la oposición a las centrales. Orrego enjuicia las declaraciones del ministro.

-¿Cómo calificaría los dichos del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma?

"Me parece del todo inapropiado y bordeando la ilegalidad en términos de probidad administrativa, porque (habla sobre) un proyecto que no ha sido evaluado. El ministro, incluso, dice que se estarían haciendo los estudios en forma muy cuidadosa... No se entiende muy bien por qué lo dice, ya que no hay un estudio presentado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de la Conama. Él se está adelantando a los hechos y de alguna manera creando un problema serio. De qué sirve el SEIA si hay ministros que pretenden dar una especie de preaprobación, no le veo sentido".

-¿Le sorprendió el apoyo?

"Es que no veíamos un intervencionismo como éste desde los tiempos de Ralco. En relación a HidroAysén, a nosotros nos parecía muy bien que el Gobierno hubiese adoptado una posición por lo menos de neutralidad, aunque debiera tener una actitud más activa en defensa del medio ambiente. Y de pronto irrumpe Pérez Yoma con estas declaraciones que pensamos podrían constituir un ilícito".

-Pero las declaraciones están hechas en el marco de una fuerte estrechez energética.

"Es muy curiosa la relación que se hace con la crisis coyuntural que hay y que tiene que ver con malas decisiones, con la sequía y el tema del gas. Justamente ahora Pérez Yoma y Carlos Mladinic hacen una relación entre la crisis coyuntural y el proyecto de HidroAysén. Esa es una relación antojadiza, porque en el peor de los casos, como decimos nosotros, la primera central entraría a funcionar el 2014 o 2015".

-¿Cree usted que el trámite ambiental del proyecto retrasará los tiempos de las obras?

"La tramitación ambiental del proyecto no va a ser una taza de leche. Éste sería el estudio ambiental más complejo presentado jamás en la historia de Chile".

"Nos parece altamente delicado el tema, porque Pérez Yoma ha estado en su pasado laboral muy ligado al grupo Endesa, como presidente del directorio de Chilectra, empresa ligada al grupo español; por lo tanto, lo que haga es aún más impropio (...) Es difícil no pensar que él está actuando como un operador para el grupo español y para el proyecto HidroAysén desde adentro del Gobierno. Es algo que bordea lo ilegal en términos de probidad administrativa. Lo que uno podría pensar es que está operando y mandando señales políticas para apoyar un proyecto privado que no ha sido evaluado".

Noticia Completa >>