SOBRE ENERGíA Y LAS RAZONES OCULTAS DE LA CRISIS

Por Peter Hartmann Samhaber* Coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida

En las últimas semanas, intereses creados han instalado dos supuestas verdades: que existe una crisis energética y que no hay otra alternativa más que recurrir a la energía hídrica de Aysén mediante la construcción de represas.

Aunque tenemos nuestras dudas respecto de esta muy conveniente crisis -que parece servir para justificar el segundo supuesto- no está de más recordar que, primero, ésta se gestaría por la falta de una política energética o -lo que es lo mismo- por dejar este importante tema en manos de empresas particulares.

Nadie recuerda que fueron estas mismas compañías las que con el tratado gasífero pusieron todos los huevos en la misma canasta, una fragilidad que sus expertos no quisieron ver ¿será porque sin crisis no hay franquicias, apoyo gubernamental y precios convenientes?
La segunda causa que se da es la falla de la Central Nehuenco de Colbún (¿por qué siempre ocurre en momentos clave?), la misma ineficiente empresa que con Endesa España pretende desarrollar el proyecto HidroAysén.

El tercer motivo sería la sequía, incluso hay quienes nos instruyeron a comienzos del segundo mes del año que éste es de lo más secos de la historia. Está claro que Chile no será una excepción en el calentamiento global. Y, por cierto, ese panorama también afecta a Aysén, cuyas masas de hielo se están encogiendo en forma vertiginosa, volviendo impredecible el caudal futuro de sus ríos.

En cuanto a que no existen otras alternativas que destruir la reserva de vida de Aysén, donde no tenemos "crisis", hay que recordar que sólo con mayor eficiencia energética se pueden obtener, al menos, 7 mil gigawatts al año, lo que equivale a 40% del consumo nacional de 1998, ¡unos cuatro mil megawatts! Claro que esa eficiencia no le interesa a las empresas que cuidan su carnicería y la autoridad la encara con una timidez abismante.

En la zona centro sur todavía existe un potencial de 8 mil megawatts de pequeñas centrales hidroeléctricas de bajo impacto, instalables en corto plazo; 2 mil megawatts de grandes hidroeléctricas; de 4 mil a 8 mil megawatts geotérmicos estudiados y al menos 300 megawatts (inmediatos) en biomasa de desechos forestales, más el potencial de biodigestores y otra bioenergía.

Entre la I y VIII Región, donde están las mineras que usan 30% de la energía, la radiación solar alcanza los 4 mil 500 Kcal/m2/día (¡tenemos el desierto más asoleado del planeta y sin usar!).
Y del potencial eólico, mareomotriz y de las olas ni siquiera hay estudios (¡tenemos una de las costas más extensas del planeta!) El físico Ulrich Volkmann, de la Universidad Católica, estima en 50 mil megawatts el potencial eólico, reclamando mayor apoyo para generadores instalables en corto plazo, mientras la autoridad se lo da a los proyectos nucleares y a las megarrepresas.


Noticia Completa >>

Tokman admite que pronósticos hidrológicos 2008 “no son auspiciosos”

El gerente general de Endesa Chile, Rafael Mateo, dijo que es imprescindible tener la mayor capacidad instalada de energía posible este invierno. El ministro señaló que a la negativa previsión de lluvias se suma el bajo nivel con el que terminaron los embalses en 2007.

Aunque hace algunas semanas adelantó que este año el escenario energético podría ser complejo, ayer por primera vez el ministro de Energía, Marcelo Tokman, admitió que 2008 se empina como un posible año seco. “Hay varios factores que anticipan que este año será bastante complejo. Los envíos de gas desde Argentina siguen en niveles mínimos y estamos en una situación en la cual los pronósticos no son muy auspiciosos en términos de lluvias”, reconoció el ministro.

Tokman agregó que a la negativa previsión de lluvias se suma el bajo nivel con que los embalses terminaron 2007, ejercicio que “fue uno de los tres o cuatro años más secos de los últimos 45 años”, precisó. Por lo anterior están tomando todas las medidas para enfrentar la estrechez, dijo Tokman tras participar en la ceremonia en que la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, firmó el proyecto de ley que crea el Ministerio de Energía, organismo que congregará toda la institucionalidad ligada al sector. El acto tuvo lugar en las instalaciones del terminal de regasificación de gas natural licuado (GNL) que se construye en Quintero y en el cual participan ENAP, Endesa, Metrogas y BG Group.

El gerente general de Endesa Chile, Rafael Mateo, coincidió con la autoridad. “Hay que esperar que este año llueva más que el año pasado (...) si el año es más seco será más difícil”, dijo. Por ello, agregó, es “imprescindible” enfrentar el invierno con la mayor capacidad instalada posible, por lo que Endesa inició el lunes y con un par de meses de anticipación, la operación comercial en ciclo combinado de la central San Isidro II que aportó 100 MW, alcanzando una capacidad de 353 MW, tras invertir US$ 229 millones. La unidad ubicada en la ciudad de Quillota opera en base a diesel y llegará en 2009 a 377 MW. Mateo dijo que los planes hidroeléctricos de Endesa -como las centrales Neltume, Choshuenco, Steffen y Porton, todos en la zona sur del país- siguen en marcha y añadió que en abril de este año estará disponible la central de pasada Ojos de Agua (9MW) e iniciarán las obras de Los Cóndores (140 MW). Más gas para GNL Quintero Los socios del proyecto GNL Quintero, ENAP, Endesa, Metrogas y BG Group, están interesados en disponer de más gas natural licuado.

Noticia Completa >>

Impuesto Específico al Diesel Retenido a Eléctricas Suma US$ 200 Millones.

hacienda y energía habrían creado grupo de trabajo para abordar el problema.

En la industria confían en que el gobierno definirá un mecanismo efectivo que remedie esta situación. El grupo está conformado por técnicos de ambas carteras y encabezado por sus respectivos titulares. Al interior de Colbún confirmaron que en su caso la retención asciende a unos US$ 100 millones.

El intenso lobby de las generadoras eléctricas ante el gobierno para acelerar la devolución del impuesto específico al diesel, al parecer habría dado resultados.

Hace algunos días, los ministerios de Hacienda y Energía habrían formado un equipo de trabajo para diseñar un mecanismo que termine con lo que, a juicio de las eléctricas, es una distorsión que surgió a partir del uso intensivo del citado combustible por parte de las empresas del sector, que se vieron afectadas por los recortes en los envíos de gas natural argentino. (Ver nota relacionada)

Hasta el momento el fisco tendría en sus arcas cerca de US$ 200 millones, cifra que fue confirmada por fuentes del sector y respecto de la cual Hacienda declinó comentar.

Trascendió que el grupo estaría conformado por técnicos de ambas carteras (Hacienda y Energía) y encabezado por sus respectivos titulares, Andrés Velasco y Marcelo Tokman.

Las generadoras afectadas recibieron bien esta posibilidad por parte de las generadoras afectadas, entre las cuales figuran GasAtacama, Campanario Generación, Eléctrica Santiago, Colbún y en menor medida Edelnor y Electroandina.

"Tenemos señales y confiamos en que el gobierno encontrará un mecanismo que pueda estar disponible en forma muy expedita, lo que es una señal relevante no sólo para los generadores que hoy están potencialmente afectados", dijo el gerente general de GasAtacama, Rudolf Araneda.

Las generadoras reconocen la gran preocupación existente por los efectos de esta situación, que se arrastra desde mediados de 2006 y que se profundizó en 2007, en sus finanzas.

Noticia Completa >>