El proyecto fue duramente criticado por los diversos servicios del gobierno que participaron en su evaluación ambiental.
La Tercera.com
19/11/2008 - 18:20
Hasta el 26 de agosto de 2009 la sociedad Hidroaysén -propiedad de Endesa Chile y Colbún- supenderá la tramitación ambiental del proyecto hidroeléctrico que desarrollará en la XI Región. La decisión fue comunicada hoy a la Comisión Nacional de Medio Ambiente y tiene por objeto tener el tiempo suficiente para responder las más de mil observaciones que se le hizo a la iniciativa.
El proyecto fue duramente criticado por los diversos servicios del gobierno que participaron en su evaluación ambiental. La posición de Endesa y Colbún, gestores de las centrales, es que se quieren dar el tiempo suficiente para responder cada una de las observaciones.
Según señaló la firma en un comunicado, el plazo solicitado "responde al tiempo estimado por la empresa para dar respuesta satisfactoria a las 2.643 observaciones realizadas por los 32 servicios públicos", y para aportar una mayor cantidad de antecedentes a las observaciones ambientales formuladas durante el proceso de participación ciudadana.
"Este es el proyecto de mayor envergadura y complejidad que ha enfrentado la institucionalidad medioambiental en Chile, siendo de enorme relevancia para el futuro energético del país y debe ser ampliamente conocido por los organismos técnicos, autoridades y la ciudadanía de Aysén y de Chile entero. En ese contexto, solicitar una suspensión es una alternativa enteramente habitual en este tipo de procesos, y servirá para contar con el tiempo necesario para complementar la información del EIA en el desarrollo de esta iniciativa clave para la seguridad energética", indicó Hernán Salazar, gerente general de HidroAysén.
La compañía presentó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el proyecto -que contempla la construcción de cinco centrales en los rios Baker y Pascua, con una inversión de US$3.200 millones y una capacidad instalada de 2.750 MW- el pasado 14 de agosto. "Nos hemos tomado tres años en preparar el EIA, realizando un trabajo serio y profundo, en el cual contribuyeron siete universidades, consultoras nacionales y extranjeras y más de 1.000 profesionales entre ingenieros, geólogos, geógrafos, antropólogos, sociólogos y arqueólogos, siendo considerado, en definitiva, como el mayor estudio de impacto ambiental en la historia del país", dijo Salazar.
"Chile es rico en recursos naturales, y entre ellos el enorme potencial hídrico nos ofrece la oportunidad única de obtener una independencia energética para el país, más aún cuando importamos el 72% de los insumos energéticos. HidroAysén es un proyecto estratégico, que pretende dotar a Chile de energía limpia, renovable y de menor costo, contribuyendo al desarrollo sustentable", agregó.
Noticia Completa >>
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Hidroaysén suspende tramitación ambiental de mayor proyecto hidroeléctrico del país por nueve meses
martes, 12 de agosto de 2008
De todas partes... De todos los sectores...Más claro que el agua ¡NO AL PROYECTO PASCUA LAMA!
Religiosos y religiosas de la diócesis de Copiapó se manifiestan a favor del medio ambiente./ Manifestarse una vez más por el cuidado del medio ambiente y la defensa del agua en Atacama fue el objetivo de la marcha “Por un mundo sano convocada por la Conferencia de religiosos y religiosas Conferre, de la diócesis de Copiapó. Siguen las protestas contra la transnacional Canadiense Barrick Gold y el Estado chileno por el conflicto Pascua Lama.
www.olca.cl
Fuentes:
Comunicaciones Copiapó.
La marcha se realizó el pasado martes 5 de agosto, y comenzó en un lugar significativo: el puente Copayapu, bajo el cual hasta hace algunos años corría el río Copiapó, el que hoy está seco.
Desde allí, los religiosos y religiosas, acompañados de la comunidad, caminaron hasta la plaza de Armas de la capital regional, entonando cantos y consignas en defensa del medio ambiente.
Una vez en la plaza, tomaron rumbo a la Catedral, para celebrar la Eucaristía, presidida por el Obispo diocesano, Monseñor Gaspar Quintana J., CMF.
El agua es un derecho, no una mercancía
En su homilía, Don Gaspar reiteró que el cuidado de la creación es deber de toda la sociedad, especialmente los cristianos, que estamos llamados a respetar la naturaleza y los recursos, y usarlos con delicadeza y sentido solidario, tal como lo señaló Aparecida, y citando a Juan Pablo II, señaló que el agua es un derecho humano, no una mercancía.
En cuanto al polémico proyecto de la empresa Barrica Gold, Pascua Lama, que se está instalando en el Valle del Huasco y que ha provocado el rechazo de la comunidad por amenazar el agua, el Obispo reiteró que la postura de la Iglesia siempre ha sido que todo proyecto peligroso para el hombre y la naturaleza debe ser rechazado hasta que no haya certeza de que no significará daño alguno.
Mencionó también que toda la actividad económica debe estar siempre supeditada al bien común, por lo que las empresas y el Estado deben garantizar un medio ambiente sano para todas las personas.
Noticia Completa >>
viernes, 8 de agosto de 2008
Hidroaysén presentará el 14 de agosto estudio ambiental para construir centrales
La inversión final para las cinco plantas hidroeléctricas en los ríos Pascua y Baker se determinará una vez que se realicen las licitaciones para su construcción.
08/08/2008
Noticia Completa >>
jueves, 5 de junio de 2008
Greenpeace cataloga a ministro Pérez Yoma como quien más ha "colaborado" en la destrucción del ecosistema
Jorge Ramírez Contreras
LA TERCERA
miércoles, 23 de abril de 2008
Barrick Gold intenta bloquear publicación de libro en Canadá
Por Grupo de trabajo No a Pascua Lama de Montreal, Canadá
Artículo en inglés: Barrick threatens publisher with libel suit
Noticia Completa >>
Poblaciones chilenas y argentinas comparten alarmas: Minera en lado argentino del Lago Cochrane amenaza cuenca del Baker
Fuente: INVERTIA
A principios de agosto de 2007, 14 organizaciones de la Región de Aysén vinculadas al turismo, el desarrollo sustentable, el medio ambiente, el comercio, la ganadería, la agricultura, la Iglesia Católica, el trabajo vecinal y los derechos de los consumidores pidieron mediante carta a la ex intendenta Viviana Betancourt y al ministro de RREE Alejandro Foxley que asumieran su responsabilidad de Estado e hicieran cumplir el Tratado de Medio Ambiente suscrito por Chile y Argentina en 1991, particularmente su Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos. Esto, a raíz de diversas iniciativas mineras y de represas que se proyecta desarrollar en Argentina sobre recursos hídricos compartidos, las cuales afectarían a las comunidades chilenas aguas debajo de estos ríos y lagos.
Sólo el secretario de Estado respondió mediante oficio 35 del 3 de septiembre de 2007 a la consulta, señalando sobre los proyectos de represas y minería trasandinos que "se ha solicitado antecedentes al vecino país en el marco del citado protocolo, y está siendo analizado por la Dirección de Aguas y por la Conama, de nuestro país. Este proyecto (la represa La Elena sobre el río Corcovado), como otros de carácter minero, también serán objeto de consultas en cuanto se refieran a recursos hídricos compartidos y temas ambientales".
Ha pasado más de medio año y nada más han sabido las organizaciones regionales sobre las "consultas" que habría hecho el Estado chileno a su par argentino. Pero hoy, a través de agrupaciones ciudadanas argentinas, se les informa que existe proyectado un gigantesco proyecto industrial minero concreto sobre el lago Pueyrredón, que es el nombre que recibe en Argentina nuestro lago Cochrane. Y éste forma parte de la Cuenca del Baker, precisamente la que se incorporará en forma piloto a la Estrategia de Cuencas Hidrográficas que lanzará en Aysén la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte.
Minería en Recursos Hídricos Compartidos
El Tratado de Medio Ambiente entre Chile y Argentina señala expresamente en su artículo primero que "las partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de la cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente".
Hoy, Deprominsa (filial de la canadiense Suramina Resources Inc.) está realizando un completo trabajo con la comunidad de Lago Posadas (o Hipólito Yrigoyen, como también se le conoce), para persuadirlos de la importancia e inocuidad de dos proyectos mineros de plata, oro, plomo y zinc: Cerro Cuadrado y El Bagual, ubicados en las cercanías del lago Pueyrredón, a 8 kilómetros de distancia entre sí, y a 60 kilómetros al este de Cochrane. En estos momentos ya han empleado en la zona a unas 30 personas, en un trabajo que se espera fructifique en un proyecto minero de grandes proporciones, con un uso intensivo del agua como en toda iniciativa de este tipo.
Incluso, ya cuentan con folletería donde informan sobre la iniciativa y muestran, al igual que Endesa España y Colbún en el caso de la Región de Aysén, cómo la comunidad de 250 habitantes se mostraría favorable a la iniciativa. Pero en estos días se ha generado tal revuelo por la iniciativa que las autoridades locales debieron reunirse con la localidad para explicar la situación.
Hoy la preocupación de las organizaciones chilenas, y ayseninas en particular, es alta. No ven al Gobierno preocupado de garantizar los derechos de sus comunidades, las cuales han debido actuar personalmente para prevenir posibles impactos en los cursos hídricos compartidos.
Por esto, solicitarán a la intendenta Silvia Moreno que cumpla con lo comprometido por el ministro Alejandro Foxley en la carta del 3 de septiembre del año pasado: "Esta Cancillería aprecia la participación en dicho foro de los organismos patagónicos representativos, a los que ciertamente se invitará al próximo comité en 2008" dijo el secretario de Estado, refiriéndose a las reuniones del Comité de Frontera Integración Austral, donde participan representantes de las provincias argentinas de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y las regiones chilenas de Aysén y Magallanes. Y esa reunión se realizará en Ushuaia los días 7 y 8 de mayo.
Noticia Completa >>
Un mes de campaña global contra Pascua Lama: habrá protesta con luto en Santiago
Ver imágenes de la protesta en lo que va de la campaña contra Pascua Lama e informate sobre el contenido de la campaña.
'Viuda de la Tierra' es un proyecto de teatro Social en defensa de la Tierra y contra la violencia de género a las Mujeres. El proyecto se inició 3 años atrás y desde entonces ha ido variando en su forma y contenido.
Actualmente ha iniciado un proyecto creativo en forma de SUMA en defensa de la Vida del Valle del Huasco, en la III Región de Atacama en Chile y de la provincia de San Juan en Argentina.
Ambas Zonas se encuentran amenazadas por el proyecto minero Pascua Lama, proyecto binacional (Chile y Argentina), requiere destruir glaciares (ya están afectados el Toro I, Toro II y Esperanza del lado chileno y elglaciar Conconta en Argentina) y la vida de decenas de miles de personas, para extraer los minerales de la cordillera. La empresa beneficiaria es Barrik Gold, fundada por un traficante de armas y relacionada con George Bush padre. El responsable de permitir este desastre ecológico en Chile es Ricardo Lagos, ex presidente de Chile y actual secretario de la ONU para el Cambio Climático. Y en Argentina uno de sus principales promotores y socios es el Gobernador de la provincia de San Juan, José Luis Gioja.
Ambos Paises se ven afectados por una serie de proyectos mineros, hidroeléctricos, fábricas de celulosa, deforestación, soja transgénica, etc… los cuales son acallados por la información tanto a nivel nacional como fuera del país. Estos proyectos amenazan la Vida en la Tierra así como la de sus habitantes, personas, flora y fauna; y la mayoría son de empresas extranjeras, de ahí la importancia de unirnos en la denuncia.
Noticia Completa >>
Sólo entre 80 a 90 empleos generarían represas de HidroAysén al entrar en operación
SANTIAGO, abril 04.- A pesar de publicitar en todas sus presentaciones que en el peak de construcción de las represas en los ríos Baker y Pascua, durante el año 2010, emplearían a cerca de 4.000 trabajadores, por primera vez HidroAysén entregó un dato que hasta ahora no había transparentado: durante el tiempo de operación (que hasta ahora se calcula en 50 a 60 años) de sus cinco centrales hidroeléctricas sólo darían trabajo a entre 80 y 90 personas.
La información fue entregada durante un reportaje que emitió un canal de televisión nacional, ante lo cual -señalaron dirigentes de las organizaciones críticas a estos proyectos- se demuestra que el dar empleo regional permanente no es uno de los fuertes de la iniciativa.
"HidroAysén ha basado su difusión en que generarían 4 mil empleos, pero en ninguna parte reconocen que sería por unos meses, que éste sería principalmente para trabajadores de fuera de la región y tampoco aclaran qué pasaría cuando toda esa gente quede cesante al disminuir a estas 90 plazas. Eso no lo dicen en ninguna parte, pero los supuestos efectos positivos sí que los tienen bastante claros" señaló al respecto el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann.
El dirigente expresó que esta información es vital para la región al pensar en la posibilidad de construir las represas, considerando que "es muy relevante saber si estamos dispuestos a sacrificar el futuro sustentable de esta Patagonia, con empleo local de verdad a través de actividades como el turismo basado en la calidad ambiental natural de Aysén, por sólo 90 empleos que se pueden generar con creces con otras actividades sustentables, coherentes con Aysén como reserva de vida y no destructivas". Esto, dijo, sin considerar los puestos de trabajo que se desplazarían por la intervención a gran escala que están planteando en valles ganaderos y altamente turísticos.
Noticia Completa >>
jueves, 10 de abril de 2008
REPORTAJE DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA
Fue emitido para toda España el domingo 24 de febrero a las 21:30 Hrs.
Un Kennedy contra Endesa
POR MACARENA GARCÍA, SERVICIO ESPECIAL, SANTIAGO DE CHILE.
Después de diez días de acampada en medio de la naturaleza, viste chaqueta y corbata: tiene una audiencia con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y una serie de reuniones con influyentes políticos, entre ellos el precandidato presidencial de la derecha Sebastián Piñera.
Su intención es boicotear los planes que la empresa española Endesa y la chilena Colbún tienen para la Patagonia. Unidas en HidroAysén, quieren aprovechar las torrenciales aguas de los ríos Baker y Pascua para construir cinco gigantescas presas. Inundarían algo más de 4.000 hectáreas y requerirían un tendido eléctrico de 2.200 kilómetros para llegar hasta una central cercana a Santiago. Pero, según explica Hernán Salazar, gerente general de HidroAysén, la energía generada por esas centrales permitiría un ahorro anual de 498 millones de dólares.
«Ellos aseguran cosas, pero sin estudios en la mano. Eso es lo que en Estados Unidos llamamos propaganda», reclama Kennedy, y no escatima ironía cuando le citan a un ejecutivo de HidroAysén que dice que esto sólo concierne a chilenos. «¿Quién dice eso? ¿La empresa española?». Kennedy se echa atrás con una carcajada. «Ellos no están viniendo aquí para beneficiar al país, no. Lo que quieren es hacerse ricos a costa de los chilenos. Están robándoles el recurso del agua».
Los ambientalistas, unidos en el Consejo de Defensa de la Patagonia, han desplegado su propia propaganda y Robert Kennedy junior es sólo una pieza de ella. Con páginas web, causas en Facebook, protestas en las calles y un libro con fotomontajes de los bosques, lagos y campos intervenidos con las torres de alta tensión que deberá instalar HidroAysén a lo largo de Chile.
Campaña con los famosos
La campaña no acaba allí: en los últimos años, Kennedy ha reclutado a unas cuantas celebridades para su causa. Glenn Close, Julia Roberts y el tenista John McEnroe han viajado hasta la patagonia chilena para pedirle a Endesa que no intervenga los ríos. Este año se suponía que lo acompañaría Leonardo Di Caprio, pero por las fechas del rodaje de una película le fue imposible viajar. Kennedy dice que no importa, que el próximo año espera viajar con un grupo mayor de famosos.
HidroAysén planea iniciar la construcción de las presas durante 2009. Éstas son necesarias porque el talón de aquiles de la próspera economía chilena es su dependencia energética. Desde 2004, el año de la «crisis del gas», el precio de la energía ha subido en un 137 por ciento y los roces con los gobiernos vecinos se han multiplicado. Ese año, los bolivianos aprobaron en un referéndum la fórmula «gas por territorio», en el que se supeditó la venta de energía a la devolución de la costa usurpada durante una guerra a fines del siglo XIX. Desde entonces Argentina se comprometió a abastecer a Chile (con gas que revende de Bolivia), pero no siempre ha cumplido, lo que ha generado crisis bilaterales.
Millonarios verdes
Las presas en la Patagonia permitirían una mayor autonomía energética. Esos ríos torrenciales, donde Kennedy y otros millonarios verdes practican la pesca con mosca, podrían generar el 20 por ciento de la electricidad que se consume en el país. Pero Robert Kennedy, «Bobby» para los ambientalistas chilenos, cree que la solución está en otra parte: «En el desierto de Atacama tienen una de las mayores capacidades para generar energía solar de todo el mundo. En Chile hay también posibilidades de explotar la energía geotérmica de los volcanes y la eólica. Es probable que este país tenga el potencial más alto de todo el mundo para generar energía de recursos renovables».
«¿Quién dice eso? ¿La empresa española?... Quieren hacerse ricos a costa de los chilenos, les roban el agua»
Noticia Completa >>
“New York Times” critica represas en la Patagonia
Mientras el periódico norteamericano insta a Endesa a reconsiderar el plan y critica al Gobierno por seguir un modelo de Pinochet, el presidente de la eléctrica, Mario Valcarce, dijo que “le parece curioso que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consumen siete veces lo que Chile.
Por José Miguel Jaque / La Nación
Endesa, por su parte, defendió el proyecto en su junta de accionistas
El artículo argumenta que las centrales hidroeléctricas sobre los ríos Baker y Pascua "podrían dañar irreversiblemente uno de los lugares más salvajes y hermosos del planeta". Agrega que la construcción de las líneas de transmisión hacia Santiago dejaría una "cicatriz" en algunos de los más fascinantes paisajes chilenos. "La mayoría de la electricidad generada por el proyecto podría no ser usada para uso residencial sino para la minería y la industria".
El editorial también cuestiona las políticas energéticas locales. Dice que las represas "son un legado del gobierno de Pinochet, que privatizó los derechos de agua en Chile. La filial chilena de una compañía española, Endesa, ahora tiene los derechos y está presionando por el proyecto. El Gobierno democráticamente elegido de Chile le está permitiendo avanzar". Luego, insta a las autoridades a reconsiderar estos planes de corto plazo, "como lo deberían hacer también las empresas internacionales que tienen los derechos de agua de esos ríos".
The New York Times argumenta que Chile necesita "desesperadamente" nuevas fuentes de energía, pero plantea que "destruir esos ríos y la vida que depende de ellos no es la solución". Agrega que resolver la crisis con responsabilidad también debe incluir otras alternativas renovables, como la solar, la eólica y la geotérmica.
Esta no es la primera vez que el proyecto de Endesa y Colbún tiene repercusiones en el extranjero. En enero pasado, el diario El País de España criticó la construcción de las represas en un artículo titulado "Los embalses y los cables amenazan la Patagonia", donde se califica al proyecto de Endesa como "faraónico". El gobierno no se pronunció por el artículo. La ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, señaló que no resulta conveniente referirse a una iniciativa sobre la cual todavía no se conocen sus características y que tampoco ha ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Endesa defiende el proyecto
Donde sí hubo pronunciamientos sobre las represas en la Patagonia, fue en la junta de accionistas de Endesa. Las intervenciones de la defensora de los bosques, Malú Sierra, como voz de la ONG International Rivers, y del empresario Douglas Tompkins, miembro del Consejo de Defensa de la Patagonia, abrieron el debate.
El presidente de la Endesa, Mario Valcarce, defendió el proyecto hidroeléctrico. "Chile tiene un natural derecho al crecimiento con cuidado de su medio ambiente. Lo que me parece curioso es que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consume siete veces lo que Chile", dijo.
Noticia Completa >>
COMUNIDAD DE FUTALEUFÚ SE MANIFIESTA EN CONTRA DE REPRESAS
La Comunidad de Futaleufú se manifiesta pacíficamente en desacuerdo con las represas.
En la actividad enmarcada en el día contra las represas participaron vecinos de la comuna y en especial niños y jóvenes que no quieren que sus ríos sean intervenidos a futuro destruyendo el atractivo turístico y los recursos que tenemos que cuidar.
La organización Aguas Libres de Futaleufú, ha tenido un papel principal en la comuna ya que está muy preocupada de informar a la ciudadanía en cuanto a que significa una represa en la comuna y los costos que a futuro traería, costos que en su gran mayoría la comunidad comprende.
Recordemos que Futaleufú es una de las pequeñas comunas del sur de Chile más visitadas y esto se debe a su entorno natural, vírgenes bosques, lagos, ríos, flora y fauna.
Noticia Completa >>
lunes, 31 de marzo de 2008
Estudio ambiental de HidroAysén ya tiene 85% de avance y se presentaría en segundo semestre
QUIéNES SON LOS “DUEñOS DEL AGUA” EN CHILE.
Según informe de la DGA. Endesa, AES Gener y firmas del grupo Matte aparecen como “propietarios” de importantes derechos del vital elemento en varias regiones del país.
sábado, 15 de marzo de 2008
Ecologistas protestan frente a La Moneda contra represas
Entregaron carta a la Presidenta Bachelet y realizó manifestación pacífica para pedir al gobierno detener la construcción de megacentrales hidroeléctricas y reformular la política medioambiental.
Miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia se reunieron con pancartas en la Plaza Bulnes para pedir al Ejecutivo detener la construcción de represas en los ríos Baker y Pascua, de Aysén; en San Pedro, en el Maipo; en Puelo, en Panguipulli; Alto Bío Bío, Huequecura y en el lago Maihue.
En el marco del "Día Mundial de Acción Contra las Represas", las organizaciones se manifestaron fundamentalmente en contra del proyecto Hidroaysén, que propone la construcción de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, para aportar anualmente una potencia de 18 mil 430 gigawatts al Sistema Interconectado Central (SIC).
El coordinador del Consejo de Defensa de la Patagonia, Juan Pablo Orrego, destacó que las organizaciones que representa están trabajando con un equipo de abogados para impedir que Hidroaysén y otros proyectos similares se lleven a cabo.
"Que secretarios de Estado (Interior) como (Edmundo) Pérez Yoma, estén dando espaldarazos a proyectos que no se han evaluado, es algo súper grave, más encima cuando él tiene un pasado laboral ligado al consorcio Enersis", subrayó Orrego.
Posteriormente, tanto Orrego como Sara Larraín, miembro del Partido Ecologista de Chile, acudieron al Palacio de La Moneda para entregar una carta donde instan a la Presidenta Michelle Bachelet “a cumplir las promesas hechas a la nación el pasado 21 de mayo de 2006, en que aseveró que ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medioambiente".
"Existe un consenso en el mundo entero hoy día de que las megas centrales hidroeléctricas de embalses son destructivas, invasivas y degradan comunidades", sostuvo Orrego a la salida de La Moneda.
"La escasez (es un) error de políticas públicas y de un sector empresarial que solamente tomó criterios de mercado para planificación eléctrica, por lo tanto, no se puede solucionar el problema con el mismo criterio que generó el problema", explicó por su parte Larraín.
Noticia Completa >>
jueves, 13 de marzo de 2008
AYSENINOS RECHAZAN PROYECTOS HIDROELéCTRICOS DE ENERGíA AUSTRAL
Las comunidades Mapuche-Huilliche Melipichún-Nitor, Guaquel-Marimán, Nahuelquín-Delgado junto a las asociaciones Mawun-Mapu, Ayuntún-Mapu, Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de la Región de Aysén, el Movimiento de Acción Ciudadana “Jóvenes x Aysén” y el Sindicato de Trabajadores Salmones Antártica “Unidad, Verdad y Justicia” manifiestan su RECHAZO a los proyectos hidroeléctricos que Energía Austral Ltda. -filial de la minera suiza Xstrata- pretende desarrollar en la comuna de Aysén en plena Patagonia Chilena.
Este rechazo se fundamenta en las siguientes razones:
1) La condición de estrechez energética que sufre el país muestra con claridad los errores y omisiones de la política energética nacional. Donde se ha privilegiado una doctrina de mercado, neutralizando los avances y capacidades tecnológicas, externalizando los costos ambientales; y en definitiva engañando a la población, haciendo entender que las prioridades energéticas del país son las mismas que las del negocio energético.
2) La solución al aparente déficit energético nacional, no son las centrales hidroeléctricas que se instalarían en la Patagonia, puntualmente en la comuna de Aysén, en los ríos Cuervo, Blanco, y Cóndor. Pues la posible entrada en operación de estas iniciativas ocurriría, en el mejor de los casos, hacia el año 2015. En el mismo sentido, es claro que el sustento energético de nuestro país son las Energías Renovables No Convencionales, principalmente las fuentes solar, eólica, y mini-hidráulicas, cuyas tecnologías se encuentran en pleno desarrollo, frente a las mundialmente obsoletas tecnologías de mega centrales hidroeléctricas.
3) Las mega represas generarían gran cantidad de impactos ambientales y socioculturales. Los impactos ambientales de mayor envergadura serían la pérdida de la biodiversidad acuática, de especies de flora y fauna nativa, pérdida de bosques y hábitat naturales, productos de la inundación de la zona de embalses. Los impactos socioculturales afectarían directamente a las actividades sociales y a la producción local, ligada a la pesca artesanal, la agricultura sustentable, y el ecoturismo. Por otro lado, también se constatarían impactos producidos por el contingente de mano de obra afuerina que llegaría a la zona durante la etapa de construcción, produciendo un aumento en la demanda de educación, salud, y vivienda, y mermando la posibilidad de acceso a estas necesidades por parte de la población local.
4) Creemos que las actividades productivas locales, que históricamente hemos desarrollado los habitantes de Aysén, como lo son la agricultura y la pesca artesanal, deben ser respetadas, y desarrolladas en beneficio de los habitantes de la zona, sin comprometer el sustento de las generaciones futuras.
Finalmente, creemos que Aysén representa un pulmón verde para el Chile y el mundo, con paisajes y lugares casi no intervenidos por la mano del hombre. Esta afirmación es validada por la gran cantidad de turistas de todo el mundo, que año a año vienen a nuestra tierra, en plena Patagonia Austral, para conocer lo que los habitantes de todo el mundo anhelan. Estamos seguros de que éste es el futuro de Aysén: el desarrollo sustentable del turismo, en sus diversas manifestaciones.
Aysén no debe transformarse en el mayor contribuyente del patológico centralismo, que absorbe nuestras riquezas naturales y principalmente la riqueza de nuestra gente, con el sólo objetivo de alimentar el apetito insaciable de riquezas para los más poderosos.
¡POR UN AYSEN EN MANOS DE LOS AYSENINOS!
¡AYSEN SIN REPRESAS!
Noticia Completa >>
Viernes 14 de marzo Manifestación Pacifica
No a las represas en los rios Baker y Pascua de Aysén, en San Pedro, en el Maipo, en el Puelo, en Panguipulli. en el Alt Bío Bío, en el lago Maiwe y tantos otros lugares.
No represaran nuestra dignidad ni nuestra esperanza.
- Exigimos al gobierno cumpla su palabra de evitar proyectos aislados y sin un manejo integrado de cuencas.
- Exigimos reformar la institucionalidad ambiental, especialmente lo referido al Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental, para que sea verdaderamente una herramienta que cautele el interés nacional y local por sobre el interés de las empresas. Exigimos además, que la participación ciudadana no sea un eufemismo que de paso a la voracidad del mercado.
- Exigimos que la opción por las energías alternativas no convencionales sea una realidad del presente y no una imagen de papel o promesa tantas veces incumplida en el diseño de la matriz energética chilena.
Estimad@ Defensor de la Patagonia :
El día viernes 14 de marzo se celebra el Día Mundial de Acción Contra las Represas. Nos juntaremos en la Plaza de la Constitución a las 11:00 para manifestarnos en contra de la construcción de las represas en los ríos Baker y Pascua en la Región de Aysén.
Consejo de Defensa de la Patagonia.
miércoles, 5 de marzo de 2008
Ríos Vendidos
por Carlos Pérez Alvarado
Diario Aysen
En ese país europeo el tema no es para nada desconocido, sobre todo porque está involucrada una de las mayores transnacionales españolas cuyo declarado objetivo es convertirse en el mayor generador de energía del mundo, algo para lo cual sus proyectos en la Patagonia resultan indispensables. Recordemos que España se encuentra a pocos días de las elecciones presidenciales y el anterior Presidente de Endesa, Manuel Pizarro, será candidato y número dos del Partido Popular por Madrid y eventual vicepresidente del gobierno de Mariano Rajoy, si éste le gana a Rodríguez Zapatero, del PSOE. El polémico Pizarro fue nombrado presidente de la eléctrica en sustitución de Rodolfo Martín Villa el año 2002 y es amigo íntimo de José María Aznar, admirado en Chile por la UDI y RN, coincidentemente partidarios de las represas. Por ello, los antecedentes que mostró el programa de TVE son de real interés para los 35 millones de ciudadanos llamados allí a votar.
Noticia Completa >>
martes, 4 de marzo de 2008
Por polémico plan en río Puelo, presentan lista de cuencas hidrográficas
El Bolsón (ADN).- Durante este mes, autoridades hídricas de la Argentina y de Chile presentarán un listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región, como parte del inventario preliminar contenido en el reglamento para el grupo de trabajo sobre recursos de aguas compartidos.
Así lo confirmó el subsecretario nacional de Política Latinoamericana, embajador Agustín Colombo Sierra, al Gobierno rionegrino, a través de un documento que respondió a la preocupación expuesta por Río Negro ante la posible construcción de un proyecto hidroeléctrico sobre la cuenca del río Puelo, en la región fronteriza cercana a la provincia de Chubut.
Entre otras cosas, el documento destaca que en la búsqueda de la correcta coordinación de las acciones conjuntas entre los gobiernos argentino y chileno, se acordó en el marco del grupo de trabajo binacional un nuevo mecanismo de intercambio de información entre las autoridades nacionales de ambos países, cuya activación será automática cuando exista la posibilidad de aprovechamiento de un curso de agua considerado un bien compartido.
Según Colombo Sierra, ese mecanismo entrará en funcionamiento una vez que las autoridades hídricas de los dos países presenten este mes el listado ampliado de las cuencas hidrográficas de la región.
El informe oficial sobre el análisis del emprendimiento hidroeléctrico chileno sobre el río Puelo expone inicialmente que las autoridades argentinas solicitaron en noviembre de 2006información relativa al polémico proyecto ubicado en cursos de aguas sobre la cuenca del río Puelo y también de los restantes planes chilenos en los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.
Las solicitudes se reiteraron en el ámbito de la reunión de grupos de trabajos sobre recursos hídricos compartidos, el 15 de diciembre de 2006 y reiterado en el encuentro del mismo grupo, el 25 y 26 de octubre del año pasado en Buenos Aires.
“La respuesta oficial brindada por la delegación chilena fue consignada en el acta del último encuentro celebrado en Buenos Aires, precisando que la propuesta de la empresa Endesa que involucraría el posible aprovechamiento de aguas del río Puelo, es de conocimiento reciente por parte de sus autoridades”, puntualizó el informe firmado por Colombo Sierra.
Noticia Completa >>
Pobladores Expulsan de Cerro Castillo Helicóptero contratado por HidroAysén
Se repite en la Patagonia situación de Mehuín donde pobladores están haciendo los últimos esfuerzos para que las compañías no realicen los estudios, cuando no tengan todo en regla.
Al más puro estilo Mehuín la comunidad de Villa Cerro Castillo que recientemente conformó la Agrupación Herederos de la Patagonia para oponerse a las represas y trabajar por el desarrollo sustentable de la Región de Aysén, expulsó del poblado un helicóptero y un equipo de terreno de la consultora Interra, contratada para prestar una serie de servicios en la zona para Ingendesa y Endesa España, en el marco de los proyectos hidroeléctricos.
Grande fue la sorpresa cuando cerca del mediodía del domingo 24 de febrero el sonido de una aeronave se sintió en el pequeño poblado, de poco más de 300 habitantes. El ruido mezclado con el polvo fue suficiente para que la gente saliera a la calle para saber de qué se trataba. En el centro del pueblo, en un terreno de Horacio Fuentealba, había aterrizado un helicóptero amarillo, sin distintivo, con algunas personas en su interior.
"Un grupo de pobladores que estamos en contra de las represas concurrimos al lugar porque al ver la nave dedujimos de qué empresa era. Les pregunté qué andaban haciendo y ellos, al principio, se negaron a informar. Y a pesar de que estaban en un recinto privado arrendado, les pedimos que se fueran del lugar" explica Marcia Álvarez, una de las protagonistas de la acción y presidenta de Herederos de la Patagonia.
La principal preocupación que la gente expresó, además del polvo que se levantó hacia las casas aledañas, fue el riesgo de que una aeronave se posara en una zona no apta para aterrizajes, peligrando las personas, los postes eléctricos y la seguridad de las viviendas. "No nos parecía que aterrizara en ese sector, sólo disponible para casos de emergencia. Incluso una de las personas se alteró bastante diciendo que no tenían por qué decirnos en qué andaban" recuerda Marcia Álvarez.
Al llegar el responsable de la operación, un profesional de origen italiano, la gente le solicitó que se retiraran del lugar. "En nuestra localidad hay una cancha de aviación, es un recinto que se sabe que es para que aterricen helicópteros o aviones, y les dijimos que ése era el lugar" expresa la dirigenta, a la vez que agrega que les advirtieron que "cada vez que llegue gente de Endesa, HidroAysén o cualquiera que tenga que ver con estos proyectos de represas, nosotros vamos a llegar, vamos a llegar y a gritar, porque bien les dijimos que no nos vamos a quedar callados, que ya pasaron esos tiempos".
Noticia Completa >>
viernes, 29 de febrero de 2008
Humanistas Preocupados por ''Seguimientos'' de ANI a ONG Ecologistas.
Noticia. El Mostrador, 27 de Febrero 2008.
Humanistas expusieron al Gobierno su profunda preocupación sobre la intervención de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) en el área, y su tarea de investigar grupos ecologistas y ONG a fin de evitar posible conflictos ambientales.
La presidenta del Partido Humanista, Marilén Cabrera, se reunió este miércoles con la Ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, oportunidad en que le solicitó a la secretaria de Estado aclarar la intervención de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) en ONG ecologistas.
"Nos preocupa como se ha ido desplegando este tema ante la opinión pública, ya que puede desencadenar en una forma de presión para dar el vamos a las represas en Aysén y para instaurar una planta de energía nuclear en el Norte Grande, lo que no vamos a permitir", expresó Marilén Cabrera a la salida del encuentro.
Asimismo recordó la incapacidad administrativa del Ministerio para procesar correctamente los análisis ambientales que dan el vamos a este tipo de iniciativas, al no contar con fiscalizaciones adecuadas y estudios alternativos que certifiquen el impacto real que tendrían este tipo de proyectos.
Por lo mismo Marilén Cabrera recalcó la urgencia de penalizar todo delito ambiental con cárcel, coincidiendo con las recomendaciones de la gran mayoría de organismos que se han referido al tema.
Otro de los temas que los humanistas expusieron a la Ministra Uriarte fue su profunda preocupación sobre la intervención de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) en el área, y su tarea de investigar grupos ecologistas y ONG a fin de evitar posibles conflictos ambientales.
Noticia Completa >>
jueves, 28 de febrero de 2008
EL SECRETO TENDIDO ELÉCTRICO DE TRANSELEC EN LA PATAGONIA
A pesar de la guerra mediática nacional e internacional de uno y otro bando, en esta excepcional zona de Chile no se dimensiona aún lo que, además de ríos embalsados, pronostica el futuro con represas. Un paisaje de extrema naturalidad, en la "frontera del desarrollo", luchando por sobrevivir ante la gran avanzada industrial. La proyección es, como lo han reconocido algunos expertos, conectar la Patagonia -conocida mundialmente por su importancia económica para el turismo- no sólo a Chile sino a todo el Conosur de América.
Para muchos chilenos las represas que Endesa España y Colbún quieren levantar en los ríos Baker y Pascua se ven lejanas. Incluso dentro de la propia Región de Aysén, en Coyhaique (45 mil habitantes), Puerto Aysén (17 mil) y varias de las localidades al norte de Cochrane (2.200), epicentro de los embalses, hay quienes estiman que éstas estarían lo suficientemente lejos como para complicar la tranquila y natural vida que se lleva en pleno centro de la Patagonia.
Nada raro, de todas formas. La solidaridad no es precisamente una de las premisas del modelo económico y de desarrollo vigente en Chile, en que se sustentan estas iniciativas y donde la máxima pareciera ser que cada uno se salva como puede.
Esta especie de despreocupación frente a los impactos de las represas en una zona tan lejana, exótica, se ve favorecida con que gran parte de la opinión crítica de las organizaciones sociales, ambientales y productivas chilenas y extranjeras se ha dirigido fundamentalmente hacia los muros de concreto y los embalses proyectados, y a que Transelec –compañía que realiza los estudios para adjudicarse el negocio del tendido eléctrico por unos U$ 1.500 millones- ha trabajado desde 2006 en completo sigilo. Nadie, de los ciudadanos se entiende, tiene certeza respecto del trazado de las 5 mil torres de alta tensión que sostendrían los cables que inyectarían al SIC en Santiago parte de los 2.750 megawatts proyectados por las represas.
Nadie, excepto las organizaciones técnicas opositoras que trabajan a full cruzando información que permita tener el mapa de los sectores por donde pasaría la franja de 70 metros de ancho que se requiere para la faraónica línea, que sería una de las más largas del mundo en su tipo. Como la Corporación Chileambiente, que ya dio con las zonas que acogerían el cableado. "Mucha gente de la Patagonia, que ha vivido toda su vida en un entorno natural sano, no ha asumido a cabalidad lo que significaría habitar un entorno sitiado por infraestructura eléctrica. Nosotros queremos poner la voz de alerta". Patricio Rodrigo, director de la institución y además secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP), puso a su equipo a descubrir lo que se esconde. Y lo logró.
Transelec, controlada por la canadiense Brookfield Asset Management –consorcio financiado en parte por las pensiones de ciudadanos del país del norte, al cual se dirigirá este año parte de la presión opositora-, ha hecho trascender que en mayo de 2008 presentará su proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, que está elaborando la consultora australiana GHD. Faltando pocos meses, la compañía no ha desarrollado proceso de participación ciudadana anticipada alguno, no se ha sabido de reuniones con la comunidad, es decir, no ha hecho nada que ponga en la agenda pública y, por ende, en tela de juicio su plan original, dejando que las críticas se concentren en Endesa y Colbún. Y a éstas pareciera no importarles mucho, total su propio negocio se calcula en U$ 3.000 millones.
Pero si hay algo de lo que se tiene claridad hoy, es que nada se puede mantener oculto para siempre.
Lo primero es saber que la energía en corriente alterna se transportaría desde las 2 represas del Baker y las 3 del Pascua hasta una subestación conversora ubicada más al norte, en las cercanías de Cochrane, mediante estructuras de entre 35 y 50 metros de altura que requerirían una franja despejada de 30 metros de ancho (posiblemente ampliable al doble por el volumen de energía). Esta inversión sería hecha por las propias generadoras. Desde ese sector, situado a 320 kilómetros al sur de Coyhaique, seguiría su trayecto en corriente continua –bajo la responsabilidad de Transelec- hacia los principales centros de consumo; la Región Metropolitana y las grandes empresas mineras, cruzando a su paso media Patagonia y gran parte de Chile.
TAN LEJOS, TAN CERCA
"Qué hermoso se ve Coyhaique con esa sucesión de torres eléctricas, que como un cortejo fúnebre le rodean de punta a cabo" no es precisamente la sensación que los coyhaiquinos quieren generar en los futuros visitantes de su tierra, cuando el cableado –si prosperan las intenciones de las compañías- se asome por el mirador que regala, a sólo unos kilómetros, una amplia vista de la capital de la Región de Aysén, flanqueada como casi toda la zona por voluptuosos ríos, bosques y montañas nevadas.
La Trapananda, como se ha llamado históricamente a estos parajes, rezuma naturaleza. Y por eso los patagones reclaman que gigantescas torres de alta tensión y el consecuente tendido eléctrico por gran parte del Camino Longitudinal Austral (conocido como Carretera Austral) pondrían fin a un posible desarrollo turístico sustentable a lo largo de esta vía que fue considerada ruta escénica por Sernatur. Le dejarían, a cambio, "una profunda cicatriz en la Patagonia. Aysén es uno de los pocos lugares donde uno puede ver la cultura y la naturaleza en bruto, prístina. Y lo que buscan los turistas en esta tierra es acercarse a la pristinidad de la naturaleza, de la cultura y de la identidad patagónica. Un proyecto como éste atenta contra todo eso". Las palabras son de Francisco Vio, director de la Escuela de Guías de la Patagonia, institución que capacita a jóvenes ayseninos con una actividad que les permita tener ingresos y no perder su cultura, tierras e identidad. Una apuesta por el desarrollo económico local real, distinto a lo que ofrecen las eléctricas, señalan.
Pero no todo es paisaje. Una gran cantidad de bosques exóticos y nativos (un porcentaje no menor bajo protección oficial) se perdería por la necesaria desforestación de la franja que requiere la línea en una parte importante de los más de 2.300 kilómetros que contempla el trazado desde el sur hasta Santiago. "Los chilenos aún no nos damos cuenta de la real dimensión de lo que se plantea, trasladar toda esa energía para suplir el consumo ineficiente de la Región Metropolitana, y la gran minería del norte" se queja Peter Hartmann, director de Codeff Aysén. Según datos de Chilesustentable, un solo mall en Santiago consume lo mismo que una ciudad pequeña y la proyección de la demanda energética para los próximos años de un 6,8 por ciento se basa en la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros. Y en tiempos de cambio climático, señalan los detractores, eliminar miles de hectáreas de árboles que capturan gases efecto invernadero no sería precisamente una acción acorde con la conciencia global tan en boga en la actualidad.
Incluso así -y sin considerar siquiera los efectos en la salud producto del electromagnetismo- los coyhaiquinos, y la gente del sur, no pueden verse aún virtualmente "acordonados" por la línea de transmisión, precisamente porque no hay mucha información. Y porque, en realidad, aún teniéndola el escenario es muy difícil de dimensionar.
De todas formas, un poco de luz sobre lo que se vendría no está demás.
En dirección al norte desde Cochrane (y luego de atravesar la Reserva Nacional Cerro Castillo) las torres y la línea de corriente continua bordearían Lago Elizalde –frente a Valle Simpson (350 habitantes)-, área que fuera aceptada a tramitación por Sernatur durante 2003 para declararla Zona Nacional de Interés Turístico. Al acercarse a Coyhaique, como una serpiente reptando por los hasta hoy naturales valles patagónicos y al oeste del Camino Longitudinal Austral, cruzaría la zona alta de El Claro colindante con la capital regional, rodearía la ciudad y desembocaría al norte en el sector aledaño conocido como pampa Pinuer.
Una vez dejada atrás esta llanura, continuaría el trazado hacia el noreste por un costado de la Reserva Nacional Coyhaique hasta Villa Ortega (250 habitantes), siguiendo por la Ruta Austral hacia Villa Mañiguales (1.500) y la Reserva Nacional Lago Las Torres.
Si se concreta el proyecto, en cada viaje que los coyhaiquinos y los visitantes realicen desde la capital regional en dirección al sur, al norte, Puerto Aysén o el aeropuerto Balmaceda, el duro metal y los carteles de peligro les recordarán que la promesa de una región en estado natural, prístina, prácticamente intocada, la joya turística de Chile, no fue más que un sueño no cumplido. Atrás quedarán las palabras de la directora del Institute for Tourism and Recreation Research de la Universidad de Montana, Norma Nickerson, quien visitó hace algunos meses la zona y la categorizó en el estilo mountain top time travel (viaje en el tiempo desde las altas cumbres): "Son lugares donde el visitante puede subir a un cerro o una montaña, o incluso situarse a un costado de los caminos de ripio en el caso de esta región, observar y no ver evidencia alguna de gente o intervención humana. Eso en un hábitat es un recurso en sí mismo. Y mientras pase el tiempo muchas más personas querrán vivir esa experiencia de sentir que están en un lugar que se mantiene como seguramente eran otras zonas del mundo antes de que llegara el ser humano".
Este hipotético escenario futuro, si las empresas tienen éxito en sus planes, no considera el período de construcción, que demandaría miles de trabajadores extrarregionales y una intervención nunca antes vista del territorio, con camiones de gran tonelaje transitando durante una década por los principales caminos. Los habitantes sienten que sería instalar por 10 años a lo largo de toda la Región de Aysén un gran cartel que rece: "Territorio en Construcción - Perdone las molestias, estamos trabajando para usted".
Noticia Completa >>
SOBRE ENERGíA Y LAS RAZONES OCULTAS DE LA CRISIS
Por Peter Hartmann Samhaber* Coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
En las últimas semanas, intereses creados han instalado dos supuestas verdades: que existe una crisis energética y que no hay otra alternativa más que recurrir a la energía hídrica de Aysén mediante la construcción de represas.
Aunque tenemos nuestras dudas respecto de esta muy conveniente crisis -que parece servir para justificar el segundo supuesto- no está de más recordar que, primero, ésta se gestaría por la falta de una política energética o -lo que es lo mismo- por dejar este importante tema en manos de empresas particulares.
Nadie recuerda que fueron estas mismas compañías las que con el tratado gasífero pusieron todos los huevos en la misma canasta, una fragilidad que sus expertos no quisieron ver ¿será porque sin crisis no hay franquicias, apoyo gubernamental y precios convenientes?
La segunda causa que se da es la falla de la Central Nehuenco de Colbún (¿por qué siempre ocurre en momentos clave?), la misma ineficiente empresa que con Endesa España pretende desarrollar el proyecto HidroAysén.
El tercer motivo sería la sequía, incluso hay quienes nos instruyeron a comienzos del segundo mes del año que éste es de lo más secos de la historia. Está claro que Chile no será una excepción en el calentamiento global. Y, por cierto, ese panorama también afecta a Aysén, cuyas masas de hielo se están encogiendo en forma vertiginosa, volviendo impredecible el caudal futuro de sus ríos.
En cuanto a que no existen otras alternativas que destruir la reserva de vida de Aysén, donde no tenemos "crisis", hay que recordar que sólo con mayor eficiencia energética se pueden obtener, al menos, 7 mil gigawatts al año, lo que equivale a 40% del consumo nacional de 1998, ¡unos cuatro mil megawatts! Claro que esa eficiencia no le interesa a las empresas que cuidan su carnicería y la autoridad la encara con una timidez abismante.
En la zona centro sur todavía existe un potencial de 8 mil megawatts de pequeñas centrales hidroeléctricas de bajo impacto, instalables en corto plazo; 2 mil megawatts de grandes hidroeléctricas; de 4 mil a 8 mil megawatts geotérmicos estudiados y al menos 300 megawatts (inmediatos) en biomasa de desechos forestales, más el potencial de biodigestores y otra bioenergía.
Entre la I y VIII Región, donde están las mineras que usan 30% de la energía, la radiación solar alcanza los 4 mil 500 Kcal/m2/día (¡tenemos el desierto más asoleado del planeta y sin usar!).
Y del potencial eólico, mareomotriz y de las olas ni siquiera hay estudios (¡tenemos una de las costas más extensas del planeta!) El físico Ulrich Volkmann, de la Universidad Católica, estima en 50 mil megawatts el potencial eólico, reclamando mayor apoyo para generadores instalables en corto plazo, mientras la autoridad se lo da a los proyectos nucleares y a las megarrepresas.
Noticia Completa >>
sábado, 23 de febrero de 2008
LA PATAGONIA, NO
Revista Cosas 22 de febrero de 2008
Durante la Unidad Popular, en medio de la nacionalización de numerosas empresas, el grito de guerra fue: LA PAPELERA, NO, perteneciente a la familia Matte y símbolo de la oposición. Hoy, frente al proyecto de construcción de cinco megarepresas en la Patagonia, y 2.300 kilómetros para la red de transmisión hasta Santiago, gente de Chile y de todo el mundo le dice: “No Matte la Patagonia”, una joya para el mundo, patrimonio de la humanidad. La Patagonia, no.
La expedición al río Pascua, por el lago binacional General O´Higgins--siete días de viaje, desde Coyhaique—era la meta para Aaron Sanger y Aviva Imhoff, ejecutivos de Internacional Rivers. Con ellos fueron dirigentes de la organización e invitaron a periodistas nacionales y extranjeros a conocer a fondo el proyecto Hydroaysen, en principio de Endesa España, quién sumó a la italiana Enel, mientras su socia, la familia Matte, le vendía un 10 por cierto de Colbún a Arauco, de la familia Angellini. Para los ambientalistas: el cuarteto de la muerte. Un crimen premeditado, con alevosía. Electrocutar la Patagonia, su paisaje mundialmente famoso, su gente, sus ríos (sus venas), su vida.
La primera parada fue Cochrane, con su plaza plantada sólo con pino insigne, justo en la región del magnífico bosque siempre verde. Y es que cuando se construía la carretera austral y se instalaban pueblos, Pinochet le dijo al alcalde, un español iletrado: "Póngle pino, pues". Lo hizo al pie de la letra. Difícil encontrar alojamiento porque vienen por cientos los turistas "antes que se hagan las represas".
La campaña que dirige en Chile Aaron Sanger, antiguo conocido por aquella que llevó adelante con CMPC y Arauco, está dirigida contra la instalación de las represas y de la línea de transmisión (Transelec) de 2.300 kilómetros, que atravesaría 6 regiones, 24 comunas, numerosas comunidades mapuche y varios parques nacionales. Vistas las dificultades, algunos, como el senador Antonio Horvath, proponen líneas subterráneas en los terrenos conflictivos. A nadie le gustaría que por sus propiedades pase algunas de las 6 mil torres de alta tensión de entre 50 y 70 metros de alto, una franja de setenta metros de ancho: una cicatriz que no la paga el dinero. Además de las malas vibras. Un proyecto faraónico, lo calificó El País, de España.
Si bien la inversión estimada para Hidroaysen alcanza los 4 mil millones de dólares, los ecologistas tienen también numerosos recursos. Además de los que aporta International Rivers está la NRDC, con un millón 400 mil socios, entre los que destacan Robert Kennedy Jr. y Leonardo di Caprio; la Weeden Foundatio, la Ford, la Goldman, Marine Comunity Fund y numerosas personas anónimas. Voluntarios por doquier: la Patagonia es mundial.
Ver Noticia Completa en Formato PDF >>
Importante y masivo encuentro a orillas del Lago Neltume para decir ¡No a los Proyectos Hidroeléctricos!
Los Lof mapu de Lago Neltume y Choshuenco en la comuna de Panguipulli, realizaron un encuentro el día sábado 16 de febrero en la comunidad Valeriano Cayicul donde concurrieron más de 300 personas entre autoridades mapunche, dirigentes de diversas comunidades y organizaciones, todo con el objeto de dialogar y analizar la perjudicial intervención de las empresas Endesa, Colbun y Enel, los que intentan en conjunto construir cuatro centrales en la comuna de Panguipulli, del total de siete centrales con la empresa de Noruega SN/Power.
DECLARACIÓN PÚBLICA
ENCUENTRO EN LAGO NELTUME
Los Lof mapu de Lago Neltume y Choshuenco en la comuna de Panguipulli, a través de sus lonko José Catrilaf y Benigno Pichilef, realizaron un encuentro el día sábado 16 de febrero en la comunidad Valeriano Cayicul de estos lugares donde concurrieron más de 300 personas entre autoridades mapunche, dirigentes de diversas comunidades y organizaciones, profesionales, representante de Conadi, todo esto con el objeto de dialogar y analizar la perjudicial intervención de la empresas Endesa, Colbun y Enel, los que intentan en conjunto construir cuatro centrales en la comuna de Panguipulli, del total de siete centrales con la empresa de Noruega SN/Power.
Dentro del trabajo evaluativo realizado durante el día se pudo visualizar que estos son los sectores más intervenidos por estas empresas y lamentablemente mucha desinformación en la gente de las comunidades, ello genera confusión entre los hermanos, en donde las empresas hacen creer que el proyecto está aprobado y que no hay nada más que hacer, cuando en verdad es una primera etapa de estudio, y que dicho estudio tendría que ser revisado por la CONAMA, a fines del presente año 2008.
La empresa ha estado manipulando a la gente, valiéndose de la nesecidad economicas personal y colectiva, ofreciéndoles (según la empresa) soluciones, como trabajos, aportes para mejorar infraestructuras arreglos de caminos, viviendas, los temas de Salud y Educación en los colegios, dinero en efectivo, las empresas han obtenido información de asuntos interno de cada una de las comunidades y diversas informaciones socioeconómicas de las familias, además de crear desconfianzas, se hacen reuniones privadas con grupos minoritarios, con la asistencia de algún dirigente de la comunidad, sin tomar en cuenta la opinión de la mayoría. Ofrecen como medida de reparación y mitigación con la relocalización de las familias que se verían afectadas.
Impacto en el territorio.
Cambio drástico e irreversible del ecosistema, desmejorando y poniendo en riesgo la vida de las futuras generaciones, perdiéndose la belleza y recursos naturales existentes únicos en el mundo y la economía de subsistencia de las familias del lugar, mientras que las empresas se llevarían para siempre grandes ganancias a costa del deterioro de un pueblo y de estos valiosos e irrecuperables recursos, intentan inundar lugares sagrados, habría negativo impacto sociocultural por la entrada cercana a 4.000 trabajadores afuerinos que llegarían fomentándose el alcoholismo, la drogadicción, el nacimiento de niños huérfanos, delincuencia en general, deterioro de la cultura y espiritualidad por la relocalización de las familias.
Noticia Completa >>
