Acción por los Cisnes, declara ante resolución de Corema pro Celco al 100%

En relación a la sesión de la COREMA de los Ríos celebrada en el día 04 de enero, para resolver sobre el aumento de producción solicitada por CELCO-ARAUCO para su planta en Valdivia, declaramos que:


1. La resolución adoptada por la COREMA es decepcionante y contradictoria. La resolución de la COREMA de Los Ríos levantó la restricción impuesta a la producción de la Planta Valdivia de
CELCO-ARAUCO por la Resolución 377 de la COREMA X, de junio del 2005.
Dicha resolución tenía como objetivo de fondo que CELCO-ARAUCO retirara
sus RILES del Río Cruces, estableciendo para ello un plazo de 3 años.
Junto a ello, la Resolución 377 determinó de forma preventiva una reducción del 20% a la producción anual de la planta de celulosa mientras no se implementara la solución definitiva. Ambas medidas fueron tomadas en respuesta al estudio de la Universidad Austral de
Chile que concluyó la responsabilidad de CELCO en el desastre del Santuario del Río Cruces.

Han transcurrido dos años y medio y la principal medida de esta resolución -el retiro de los RILES de la celulosa desde el Río Cruces- no se ha cumplido y ha sido prorrogado en tres años. Con ello, la solución definitiva que debía estar implementada a mediados del 2008 lo
estará sólo el 2011, si es que no ocurren nuevas prórrogas. Mientras tanto, el Santuario no registra ninguna señal de recuperación. Por el contrario, los niveles de contaminación por metales pesados permanecen tan altos como el 2005. Por ello mantener la reducción del 20% a la producción de la Planta Valdivia era una medida preventiva mínima, sobre la cual se debían resolver otras que apuntaran al cumplimiento del objetivo de recuperación del ecosistema y el resguardo a la salud de la población.

2. Con su resolución, la COREMA de Los Ríos replica el intervencionismo político centralista y genera una pésima señal hacia la ciudadanía de la nueva región. En la sesión de la COREMA de Los Ríos se votó una propuesta predefinida, fuertemente influenciada por los intereses de
CELCO y lamentablemente manipulada por un grupo de funcionarios públicos que integran el Comité de Fiscalización de la planta (COF), y que dirige la CONAMA. La mayor parte de los integrantes de la COREMA de Los Ríos se limitó a seguir el libreto que les fue presentado sin
realizar un análisis profundo y riguroso de los nuevos antecedentes disponibles.

La propia auditoria Knight Piesold que evaluó a la industria y cuyo informe conoció la COREMA reconoce que la Planta Valdivia emite el 93,3% de los sulfatos descargados en el Río Cruces, los mismos que provocaron el desastre ambiental, materia que no generó ningún
comentario de las autoridades. Menos aun la constancia expresa respecto a que CELCO mintió a la COREMA de los Ríos al afirmar que su planta no produce dioxinas.

La contaminación causada por CELCO representa un riesgo para la salud de la población el que debe ser rigurosamente evaluado, pero igualmente preocupante es la contaminación que este tema genera en la seriedad de las evaluaciones que las autoridades deben asumir para resolver. El gesto de apertura y transparencia que se intentó dar con la sesión de
trabajo y visita a terreno quedaron opacadas con procedimientos que no se diferencian del accionar de la COREMA X radicada en Puerto Montt.
Esto es, para la comunidad, un anuncio de la incapacidad y limitaciones que esta COREMA tendrá para enfrentar presiones fácticas como las de CELCO.


3. La COREMA de Los Ríos ha perdido una gran oportunidad de reencauzar el manejo del desastre del Santuario del Río Cruces garantizando su recuperación. La COREMA de Los Ríos tenía hoy la responsabilidad histórica de enmendar los aspectos ilegales y contradictorios de la
Resolución 377 para volver a centrar la mirada en las grandes víctimas de esta tragedia ambiental: el Santuario de la Naturaleza, el Río Cruces y todos los habitantes cuyas actividades productivas y cuya salud han sido afectadas. Sin embargo, optó por una salida formal,alejada del propósito de fondo de la Resolución 377, que plantea nuevas
dudas y contradicciones antes que una verdadera conducción para la recuperación del ecosistema y el resguardo de la población.

La COREMA de Los Ríos sabe que las condiciones de la contaminación permanecen tan graves como el año 2005, y que ello tiene un origen directo en la operación de la Planta Valdivia de CELCO-ARAUCO. Por tanto, el agravamiento del desastre producto del levantamiento de la
única medida preventiva establecida a la fecha, así como cualquier confirmación de efectos sobre la salud humana serán responsabilidad política y funcionaria de los integrantes de la COREMA de Los Ríos que apoyaron la resolución de ayer.

4. Valoramos los votos de minoría de la SEREMI de Salud, María Estela Arcos, y del Consejero Regional, Italo Martínez, quienes expusieron en su rechazo los argumentos que debieron sustentar una decisión diferente. La autoridad de salud apeló a la aplicación del principio
precautorio a fin de evitar aumentar el riesgo para la salud de la población. El Consejero, por su parte, recordó que el espíritu inicial de la Resolución 377 era la recuperación del humedal, objetivo que hasta la fecha no sólo no se ha logrado sino que la perspectiva de
alcanzarlo es cada vez más incierta.


Noticia Completa >>